GE JRP28SKSS תנור קיר כפול 24 '- נירוסטה
תנורי קיר / 2025
10 העדשות הטובות ביותר עבור צילום נוף סוני: (מדריך וסקירות 2022)
סוני הוא אחד המותגים האהובים עלי, ויש להם כמה עדשות נהדרות לצילום נוף.
בפוסט הזה, אשתף אתכם במה שסוני מציעה בהרכב שלהם ואיזו עדשה הכי מתאימה לסוגים שונים של נופים.
תוכן העניינים 1 מהי העדשה הטובה ביותר לצילום נוף סוני: 1.1 Sony 25-105mm F4: (עדשת הנוף הטובה ביותר עבור Sony A7riii) 1.2 Sony 24-70mm 2.8: (עדשת הזום המלאה הטובה ביותר לצילום נוף סוני) 1.3 Tamron 28-75mm F2.8: (העדשה הטובה ביותר לצילום נוף Sony A6300) 1.4 Tamron 17-28mm F2.8: (העדשה הטובה ביותר לצילום נוף Sony A7) 1.5 Tamron 70-300mm F/4.5-6.3: (העדשה הטובה ביותר לצילום נוף Sony A6400) 1.6 Sigma 56mm F1.4: (עדשת סוני הטובה ביותר לצילום פורטרט ונוף) 1.7 Sony 70-200mm F4: (העדשה הטובה ביותר לצילום נוף Sony A6000) 1.8 Sony 16-35mm F4: (העדשה הטובה ביותר עבור תושבת Sony e נוף) 1.9 Sigma 24-70mm F2.8: (העדשה הטובה ביותר לצילום נוף Sony A7iii) 1.10 Sony 16-35mm f2.8: (עדשת הזווית הרחבה הטובה ביותר לצילום נוף) 1.11 מהי עדשת הפריים הטובה ביותר לצילום נוף? 1.12 האם Sony A7iii טוב לנוף? 1.13 מהו אורך המוקד הטוב ביותר לצילום נוף? 1.14 איזו עדשה עדיפה לצילום נוף? 1.15 מצלמת סוני הטובה ביותר לצילום נוף?מהי העדשה הטובה ביותר לצילום נוף סוני:
להלן 10 העדשות הטובות ביותר המומלצות שלי לצילום נוף סוני:-
| תמונה | העדשה הטובה ביותר עבור | צפה באמזון |
|---|---|---|
| Sony 25-105mm F4: (עדשת הנוף הטובה ביותר עבור Sony A7riii) | צפה באמזון | |
| Sony 24-70mm 2.8: (עדשת הזום המלאה הטובה ביותר לצילום נוף סוני) | צפה באמזון | |
| Tamron 28-75mm F2.8: (העדשה הטובה ביותר לצילום נוף Sony A6300) | צפה באמזון | |
| Tamron 17-28mm F2.8: (העדשה הטובה ביותר לצילום נוף Sony A7) | צפה באמזון | |
| Tamron 70-300mm F/4.5-6.3: (העדשה הטובה ביותר לצילום נוף Sony A6400) | צפה באמזון | |
| Sigma 56mm F1.4: (עדשת סוני הטובה ביותר לצילום פורטרט ונוף) | צפה באמזון | |
| Sony 70-200mm F4: (העדשה הטובה ביותר לצילום נוף Sony A6000) | צפה באמזון | |
| Sony 16-35mm F4: (העדשה הטובה ביותר עבור תושבת Sony e נוף) | צפה באמזון | |
| Sigma 24-70mm F2.8: (העדשה הטובה ביותר לצילום נוף Sony A7iii) | צפה באמזון | |
| Sony 16-35mm f2.8: (עדשת הזווית הרחבה הטובה ביותר לצילום נוף) | צפה באמזון |
Sony 25-105mm F4: (עדשת הנוף הטובה ביותר עבור Sony A7riii)
זוהי עדשה חשובה למדי עבור המצלמות נטולות המראה המלא של סוני.
טווח הזום של 24 עד 105 מילימטר מכסה את רוב הבסיסים שלך בצורה יפה מאוד, מזווית רחבה מאוד ועד לטלפוטו קצר.
מעצבי עדשות מתקשים להחזיק את איכות התמונה ביחד.
הצמצם המרבי של F4 אינו גדול אך שימושי, מה שהופך אותו לבהיר יותר ולעדשת טלפוטו ואז לעדשת קיט זולה יותר.
הדבר מוצק מספיק אבל יש לו תחושה מעט פלסטית עם תפר גלוי, ולמטה בצד אחד, זה לא מרגיש כמו עדשה שעולה.
מדובר באופטיקה די גדולה אבל לא כבדה מדי, שוקלת קילו וחצי בערך, כ-700 גרם.
העדשה אכן כוללת ייצוב תמונה; זה מועיל ועובד בשקט.
טבעת המיקוד מסתובבת בצורה חלקה במיוחד.
זה מחובר אלקטרונית למנוע הפוקוס, כרגיל עבור כמעט כל העדשות נטולות הפוקוס האוטומטי.
הוא מגיב היטב במיקוד ידני, ומערכת הפוקוס האוטומטי פועלת בשקט, די מהר ומדויק.
חדשות טובות נוספות הן שאנחנו לא רואים הרבה נשימת פוקוס בזמן שאנחנו משנים את המיקוד.
לעדשה יש חוט פילטר של 77 מילימטר, והיא מגיעה עם קולט אדים עמוק למדי.
בסך הכל, אני חושב שצלמים יהיו הרבה יותר מאושרים.
אבל, מצד שני, גם אין בעיות אמיתיות, זה עובד די יפה.
Sony A7riii שלי, העדשה היא חדה כתער באמצע עם ניגודיות מצוינת במצלמה מלאה.
הפינות רכות יותר עם ניגודיות נמוכה יותר, והחוחית הסגולה הקטנה שיש בה שיפור ב-5.6, ו-F8 חדה למדי.
ה-24 עד 105 מילימטר F4 נחמד וחד ב-APSC.
למעשה, הייתי אומר ש-24 עד 105 מילימטר הוא בערך עדשת הזום הכללית החדה ביותר עבור מצלמות ה-APSC של סוני.
לבסוף, בוקה, צמצם מרבי של F4 לא נותן לך רקעים מאוד לא ממוקדים.
הרקעים האלה קצת עצבניים, נראים קצת עמוסים, אבל שום דבר לא ממש פוגע או מסיח את הדעת כשאתה מקבל אותם.
בסך הכל, ובכן, אני חושב שהדבר המרשים ביותר בעדשה הזו הוא הניגודיות החדה והצבעים היפים שלה, וזה בדיוק מה שאתה מחפש בצילום נוף או חופשה.
רוב מצלמת ה-42 מגה-פיקסל שלי עם סדקים בתוך המצלמה ופותרות את בעיות הווינטציה והעיוותים האלה, התמונות שלך תמיד ייראו די פנטסטיות.
זו ללא ספק עדשת הזום הסטנדרטית הטובה ביותר. בדקתי את זה על כל מצלמת סוני, ולכן היא מומלצת בקלות.
- עדשת זום רגילה
- קל יותר וקומפקטי
- צמצם מרבי קבוע.
- פוקוס טוב ומהיר.
- ייצוב תמונה.
- הגנה מפני אבק והתזות
- ניגודיות חדה וצבעים נחמדים
- פינות מעומעמות
- רקע לא יוצא מפוקוס
Sony 24-70mm 2.8: (עדשת הזום המלאה הטובה ביותר לצילום נוף סוני)
השתמשתי בעדשה זו במשך זמן מה, ואדון בעדשה זו עם דעתי האישית.
אני הולך להתמקד בשלוש נקודות עיקריות.
ראשית, כמובן, אני צריך להסתכל איך זה נראה ואיך אני מרגיש לגבי זה.
השני הוא פוקוס אוטומטי.
אני יודע שאתם באמת רוצים לדעת כמה מהר הדבר הזה, והשלישי הוא איכות התמונה.
אז מבט ראשון, אין צורך לומר, זו פשוט חתיכת מתכת מדהימה כשאני נוגע בזה בפעם הראשונה.
זה היה כאילו, וואו, הגוף מצוין ומתכתי, וממש עבה וגס זה כבד.
שדה הנגיעה באמת מדהים.
זה מרגיש כמו $2,000, אתה יודע שזה מרגיש כמו מעבדה, זה מאוד מספק, טבעת הזום קצת כבדה, אבל באופן אישי, אני מאוד אוהב את הכובד הזה.
בכל הנוגע לטבעת המיקוד, טבעת הזום וטבעת הפוקוס עשויות מגומי, כך שהן נוחות מאוד לשימוש, נעימות למגע, חתיכת גומי מדהימה, ובעלות מתג שליטה FMF.
מתג נעילת פוקוס ונעילת טבעת זום, אבל זה לא נופל ממניעים, אז אני לא חושב שאני צריך את המנעול הזה, אבל זה נחמד שיש.
זה שוקל 886 גרם, אז כן, קצת כבד, אבל אני אוהב את הכבדות הזו שוב מכיוון שלעדשה הזו אין ייצוב תמונה, אז אני יכול להשתמש רק בכבדות כדי להפוך את הצילומים שלי ליציבים.
מה, מלבד המשקל, לא משנה לי בכלל. אני יכול לעבוד עם רגשות ואווירה נהדרים.
ה-G Master הזה הוא הרבה יותר מהיר, מהירות המיקוד פשוט מהירה להפליא, וזה מאוד טבעי. הוא רודף, זז, עוצר; הכל מאוד טבעי.
הייתה נקודה שלילית אחת לגבי מיקוד ידני; היה קצת קשה להתמקד כי מהירות המיקוד היא ממש מהירה, אז היא חולפת על פנינו לפעמים ליד האובייקט שרציתי להתמקד בו.
אז, אם אתה רוצה להתמקד בכל מה על הפנים שלך, אני חושב שאתה צריך לסגור קצת את הצמצם.
אבל גם, אכן, אני לא טוב בפוקוס ידני, ואני חייב לתרגל את זה, אבל זה היה ממש כיף להשתמש בפוקוס ידני בפעם הראשונה, עוד כיף חדש.
זה נתן לי חוויה חדשה, אבל הפוקוס האוטומטי מדהים.
אז אין לך מה לדאוג בקשר לזה, גם אם אתה מתכוון להשתמש בפוקוס ידני רוב הזמן; רק למקרה שיש לך מיקוד אוטומטי גיבוי חזק, מיקוד אוטומטי זה יהפוך את העבודה שלך ליציבה ומאובטחת.
זה ייתן לך סביבת עבודה נהדרת.
האחרון הוא איכות התמונה. ובכן, הרושם הראשון שלי מהעדשה הזו היה שהופתעתי מהנוף הרחב הזה, כאילו כשחסמתי האיזון בין הפנים לרקע הוא ממש נהדר.
כשצילמתי את הנוף הזה, הייתה לו תמונה רחבה וטווח דינמי רחב, ולמרות שההיפך כל כך רחוק, התמונה עדיין חדה, לגבי חדות ורזולוציה של הצילום.
עדשה זו עושה טוב כמו עדשת פריים, וגם, אתה יכול לצלם עם F 2.8 דרך אורך המוקד הישן.
אז, כשחשוך, אתה עדיין יכול לקבל, אבל גם חלק וקרמי ומגוון רחב של צבעים.
זה יכול לעשות הרבה דברים, וכשזה מגיע לצילום.
ובכן, חשבתי שהעדשה הזו טובה בצילום מאשר בצילום; אני לא יודע בדיוק למה חשבתי ככה.
אני לא יודע מה הסיבה הטכנית שחשבתי ככה, אבל הצבע של המדע הוא באמת נהדר. הניגודיות ממש גבוהה.
טווח הצבעים ממש רחב, ובמיוחד העדשה הזו תופסת את האור טוב מאוד; סוני אומרת רשמית שהעדשה הזו טובה בללכוד את האור; אני מסכים עם זה לחלוטין.
העדשה הזו גרמה לי להבין שצילום הוא מהנה. אולי אתה אוהב יותר צילום.
אוקיי, אז המסקנה היא רק עדשה, שומרת על רזולוציה גבוהה וחדות בכל אורכי המוקד.
ובאופן אישי, העדשה הזו טובה בצילום ובצילום, ויש לה מגוון רחב של צבעים וסוגי שחור בצבע חי.
האור הוא ממש חלק וקרמי, אבל גם התמונה חדה ופריכה, אז אני חושב שהעדשה הזו היא משהו כמו שערבבת כל דבר טוב של עדשות אחרות.
אז זו הסיבה שאנשים חושבים ש-G-master מושלם.
אם אתה רוצה לשלב עדשה מהשורה הראשונה של Sony A, אני חושב שזה רעיון מצוין לרכוש את זה.
- איכות בנייה מדהימה.
- מהירות המיקוד האוטומטי פשוט מדהימה.
- טווח דינמי רחב.
- חַדוּת.
- ניגודיות גבוה.
- הצבעים ממש רחבים.
- אורך מוקד נהדר.
- קצת כבד.
- קצת עיוות.
Tamron 28-75mm F2.8: (העדשה הטובה ביותר לצילום נוף Sony A6300)
היום אני סוקר את אחת העדשות המומלצות שלי, Tamron 28 עד 75 F 2.8 עבור גופים ללא מראה של סוני.
העדשה הזו זוכה לתשומת לב רבה לאחרונה, ומסיבות טובות.
בואו נפרק הרבה דברים שאנשים באמת רואים לגביהם ומה טמרון עשה כדי לשים את זה על המפה.
אז קפיצה ישר לאיכות הבנייה, כשאתה קולט את הדבר הזה בפעם הראשונה, זה פשוט מרגיש טוב; זה מרגיש מוצק, ויש לזה קצת משקל.
הוא עשוי מחומר פלסטיק או מרוכב.
יש לו זום גומי אחיזת יפה וטבעות מיקוד, ותבחין בהיעדר כפתור מיקוד ידני או כל כפתור לצורך העניין.
לעדשה יש ציפוי בפס רחב הקנייני של tamarins נגד השתקפות, מה שגורם לתמונות להיראות טובות.
הם אכן צדקו היה אטם איטום מתכתי בחוץ, שתמיד משמח אותי.
על ידי הפעלת טווח הזום ב-28 במקום 24, תמרה עיצבה את העדשה הזו כך שתהיה קלה וקטנה שהיא עובדת.
באורך 4.6 אינץ' בלבד ורוחבה של פחות משלושה אינצ'ים, זוהי עדשה מאוד תכליתית שמגיעה איתי לכל מקום, והן אפילו כוללות קולט אדים.
תודה, טמרון, על איכות הבנייה.
כשאנחנו מדברים על ערך, יהיה קשה מאוד לנצח את הדבר הזה. טמרון הוא ערך מדהים לחלוטין.
והוא מגיע עם אחריות לשש שנים. מיותר לציין שהטמרון מקבל חמישה כוכבים בתמורה מעולה.
זה מהיר, מדויק ושקט לחלוטין. טמרון בנתה את העדשה הזו מתוך מחשבה על משתמשי סוני.
הם תכננו אותו מהיסוד, תוך שימוש בטכנולוגיה העדכנית ביותר, כולל AI פוקוס אוטומטי של פוקוס ידני ישיר לתיקון עדשת המצלמה ועדכוני קושחה מבוססי מצלמה.
כל אלה עבדו ללא רבב. הוא מייצר בוקה רך ויפה וחדות מדהימה בכל מצב.
בשילוב עם A7iii שלי, לא מצאתי מצב שהוביל אותי למטה, אפילו בתנאי תאורה נמוכים במיוחד.
לעדשה הזו יש חדות להפליא באמצע בכל הפתחים עם מעט רכות פתוחה לרווחה בפינות, אבל כשעוצרים למטה, אפשר לראות שהיא גם נעשית יפה וחדה.
דבר אחד שיש לציין הוא שהעדשה הזו לא מיוצבת תמונה, ואני חושב שזה היה קצת הימור.
זה אולי היה בעיה גדולה יותר לפני כמה שנים, אבל מערכות ייצוב התמונה של סוני מגלמים.
בימינו אתה עדיין מסוגל להחזיק תמונות נהדרות במהירויות תריס איטיות יותר.
אז לסיכום כאן, אין הרבה מה לא לאהוב בעדשה הזו.
זה ערך פנטסטי איכות וביצועים, ואני ממליץ עליו כמעט לכל אחד.
הבחור הזה הוא בהחלט קנייה ברורה.
נניח שאתה מחפש עדשת זום סטנדרטית מהירה. זה מאוד סביר ומלא ערך; אתה תרצה לבחור אחד מאלה.
- קל משקל וקומפקטי.
- עדשה מצוינת להסתובב.
- תוצאות מצוינות.
- הפוקוס האוטומטי שקט ומהיר.
- סופר חד.
- טווח גדול.
- ביצועים טובים בתאורה נמוכה.
- הביצועים ב-28 מ'מ f/2.8 הם ממוצעים.
Tamron 17-28mm F2.8: (העדשה הטובה ביותר לצילום נוף Sony A7)
אתה יודע, אני חושב שלכל צלמי הנוף יש חומרה מסוימת של תסמונת רכישת ציוד.
אבל יש לי הרבה ציוד צילום, ואני חושב שעדשות ציוד צילום ומצלמות וחצובות ומזל'טים, כל הדברים האלה הם כלי שבו אנו משתמשים כצלמי נוף.
כדי לגרום לחזון היצירתי שלנו להתעורר לחיים, יש לנו את התמונה הזו, בין אם גדולה או קטנה, בראש שלנו על האופן שבו אנחנו רוצים שהתצלום שלנו יהפוך את הציוד שאנחנו משתמשים בו הוא איך אנחנו מביאים את זה לחיים.
וחלק אחד של ציוד שהשתמשתי בו באמת בלט בין השאר, וזו העדשה של Tamron 17 עד 28 F 2.8.
העדשה הזו ממש פנטסטית. זה מהיר; זה מתאים למערכת ללא מראה. זו עדשה מלאה.
אז בואו נדבר על עדשת Tamron 17-28 F 2.8 ספציפית, וכמה מהדברים שאני אוהב בה, חלק מהדברים שאני לא בהכרח אוהב יותר מדי בה.
אז מספר אחת, איך התחושה של העדשה הזו איך העדשה הזו מרגישה ארגונומית? ואני חושב שזה ממש מגניב, בצורה שהם עושים את העדשה.
טבעת הפוקוס וטבעת הזום כי אני אוהב את טבעת הזום מבחוץ בנקודה הרחוקה ביותר, וכך הם עשו את זה.
אני אוהב לעשות את טבעת המיקוד על החלק הקטן ביותר כי אני מגיע בקלות לטבעת המיקוד עם אותה יד כשאני מצלם.
אז, אותה אצבע שאני הולך להחזיק את כפתור הצמצם שלי היא אותה יד שאיתה אני הולך לכוונן את טבעת המיקוד שלי.
אז, אני אוהב להחליק את האצבע האמצעית שלי בקלות בזמן שאני מחזיק את האצבע שלי על כפתור הצמצם.
אני יכול לצלם בקלות בכל פעם שאני מקבל את המיקוד המדויק הזה; מין זה בא לידי ביטוי בעת זיווג חיות בר וצילומי נוף יחד.
אתה יודע שנסעתי לאחרונה לטיול באפריקה. השתמשתי בעדשה הזו, תרחישים רבים ושונים של צילום חיות בר תוך שילוב של חיות בר עם הנוף שמסביב.
אני חושב שזו דרך מצוינת לספר סיפור של מיקום.
במיוחד אם אתה הולך לאנשהו בפעם הראשונה ואתה באמת רוצה להשוויץ במיקום ובהרבה מהחיות שהיו שם כדי להקיף.
כל המקום הזה כל כך ארגונומי; אני חושב שהעדשה הזו מרגישה ממש טוב.
אתה יודע שאין לו תחושת מתכת פלדה יציבה שיש למצלמות מתקדמות רבות או לעדשות מתקדמות.
זה מרגיש קצת קליל, קצת פלסטי, אבל אני לא חושב שזה דבר רע לגמרי, כי אני חושב שזה גם מקטין את המשקל של העדשה הזו.
וזה מוביל אותי לדבר השני על העדשה הזו שאני מאוד אוהב: הגודל והמשקל; אתה יודע, צלמי נוף מטיילים לפרקי זמן ארוכים כדי להגיע למקומות.
הם רוצים לצלם, בין אם זה טיול יום או הוצאת המצלמה שלך לתרמילאים; כל הדברים האלה באים לידי ביטוי כשאתה חושב על הגודל והמשקל.
להכביד על התיקים שלי; ציוד קל וקטן יותר כמו העדשה הזו באמת עזר לי לצעוד למרחקים ארוכים יותר ולא להיות עייף כל כך כשאני מגיע לשם.
אני יודע שאנשים רבים אומרים שגודל ומשקל הם לא עסקה ענקית, ואני יודע שזו לא העסקה הכי גדולה אי פעם, אבל זה נכנס לתמונה הרבה יותר ממה שהייתם חושבים.
בדרך כלל, אם אתה רק מצלם מהצד של הדרך, לא עניין גדול, אבל ככל שאתה ממשיך להיכנס לצילום נוף, אתה רוצה ללכת למקומות האקסטרים האלה.
אף אחד מעולם לא באמת צולם לפני כן.
גודל ומשקל יכולים להיות עניין עצום כשאתה מתחיל לחשוב על זה ככה.
הדבר החשוב ביותר בעדשה זו הוא איכות התמונה, ולדעתי איכות התמונה של העדשה הזו היא פנטסטית. הייתי המום לחלוטין מכמה העדשה הזו הייתה באמת פריכה.
בקצוות ממש של המסגרת הזו, עדשות זווית רחבה יתחילו לעיתים קרובות לרדת ודי לדעוך בפינות התמונה.
לא ממש מצאתי את זה יותר מדי עם העדשה הזו.
עכשיו אתה עדיין מקבל קצת ירידה, אשר באה לידי ביטוי בעצם עם כל עדשה שבה אתה משתמש לצילום נוף.
לא משנה מה זה, הוא פשוט רך ודוהה בפינות מאוד שנכונות במיוחד לעדשות רחבות זווית אולטרה.
זה עשה עבודה מצוינת, וממש התרשמתי מאיכות התמונה, לאורך כל הלוח, אפילו עד הפינות.
עכשיו, זו גם עדשה מהירה.
אתה יכול להשתמש בעדשה זו לצילום לילה, וליצור את צילומי הלילה האפיים האלה בין אם אתה בקמפינג או רק מנסה לצלם את שביל החלב.
עדשה זו עושה עבודה מצוינת ומצבי אור חלשים; עכשיו, ברור, זה עוזר שיש חיישן, כמו חיישן מסגרת מלאה, שיכול לחסל הרבה מהרעשים ומצבי האור הנמוכים.
אבל זה כן עוזר שיש לך עדשה שהיא כמו F 2.8, עדשה מהירה שמאפשרת לך לאסוף חבורה של אור וליצור את צילומי הלילה האפיים האלה של שביל החלב או שבילי הכוכבים.
זה פשוט עושה עבודה מצוינת בצילום מצבים כאלה.
אחד הדברים ואחד מרשימת ציוד הצילום ומשימות הציוד שלי שרכשתי במשך זמן רב הוא עד כמה העדשה הזו ידידותית לתקציב, והעדשה הזו די ידידותית לתקציב.
עם מחיר נמוך למדי, הוא מושלם למציאת עדשות ידידותיות לתקציב, כמו עדשות של צד שלישי שתוכלו לשים על המצלמה שלכם.
טמרון באמת עשה עבודה טובה ואהב את זה. המחיר נמוך מהעדשות המיוצרות שלך מאותה יצרנית כמו גוף המצלמה שלך.
אני חושב שטמרון עושה עבודה מצוינת. העדשה הזו הייתה פנטסטית לחלוטין על פני השטח, שווה את המחיר. אני ממליץ בחום על זה לכל מי שמצלם נופים.
מה לגבי כמה מהחסרונות שציינתי קודם בשטח: קצת פלסטית, קצת קלה, ולא תחושה עמידה.
זה כמו מזג אוויר אטום לחלוטין, אתה יודע, לא בדקתי את זה הרבה בגשם; בדקתי את זה בתנאים לחים, וזה עשה בסדר גמור.
אז, איטום מזג האוויר מבחינתי הוא לא עסקה ענקית עם העדשה הזו; אני בטוח שהוא יפעל בצורה מושלמת וקצת ערפל קל כשאתה יוצא ומצלם וכדומה.
אבל, אם זה היה גשם שוטף, בהחלט הייתי משתמש במשהו כמו מטריה המכסה את המצלמה והעדשה הזו בזמן שהייתי בחוץ לצלם במצב הזה.
חיסרון נוסף כאן הוא שלא בהכרח אהבתי כשהשתמשתי בפוקוס אוטומטי.
לקח קצת זמן לחפש את המיקוד האוטומטי הכולל, באמצעות המיקוד האוטומטי הכללי.
לא השתמשתי מדידת ספוט או משהו כזה או פוקוס אוטומטי נקודתי או פוקוס אוטומטי רציף; בדיוק השתמשתי במיקוד האזור הכללי עבור הפוקוס האוטומטי שלי כאשר השתמשתי בזה.
וזה היה קצת איטי, וחיפשתי את הפוקוס קצת, מה שהיה די מפתיע עבור עדשת F 2.8.
עם זאת, בכל מקרה אני תמיד משתמש בפוקוס ידני לנופים, כך שפוקוס חיפוש איטי יותר לא משפיע עליי כל כך כמו שאני מנסה להתמקד ידנית בדיוק למקום שבו אני רוצה שהמצלמה שלי תתמקד בשטח.
ואני רוצה שליטה מלאה על זה. אז מיקוד קצת איטי בעדשה הזו לא היה עניין גדול עבורי בכלל.
בסך הכל, אני מדרג את העדשה הזו גבוה מאוד.
נקודת המחיר מושלמת עבור עדשה באיכות זו. אתה יודע שאתה מוציא קצת יותר כסף עבור עדשת זום רחבה עם זווית רחבה כמו זו שהיא F 2.8.
זוהי עדשה מהירה עם צמצם רחב עליה, כך שתוכל להשתמש בה בכל סוג של מצב, לילה בשעות היום, שקיעת בוקר.
הכל טוב עבורך עם העדשה הזו, ואיכות התמונה של העדשה הזו יוצאת מן הכלל.
אני אוהב את העדשה הזו. אני לא יכול לחכות להשתמש בו יותר בזמן שאני בשטח ולנסות אותו.
- קל משקל וקטן יותר.
- חד במיוחד.
- הניגודיות והצבעים יפים.
- פוקוס אוטומטי הוא כמו אלוף.
- מדהים עבור הסרטון.
- אין סטייה כרומטית
- איכות בנייה מוצקה.
- בוקה סופר קרמי
- טוב למחיר.
- קצת כרית ועיוות.
Tamron 70-300mm F/4.5-6.3: (העדשה הטובה ביותר לצילום נוף Sony A6400)
אני רוצה לספר לכם על העדשה הזו שבה השתמשתי בחודשים האחרונים: עדשת הטלפוטו של Tamron 72 300, f 4.5 עד 6.3.
רציתי לראות איך הוא מתפקד בתנאים רבים כמו צילום חוץ וצילום נוף, ופשוט לראות איך הוא מתפקד.
היו לי שאלות רבות לגבי העדשה הזו לפני שהתחלתי, במיוחד איך היא תפעל אחרת.
אני רוצה לכסות את היתרונות והחסרונות של מה שמצאתי ומה אולי תרצה לראות בעת רכישת עדשה זו או אם אתה מעוניין לרכוש אותה.
אז קודם כל, הדבר הגדול הוא גודל ומשקל טמרון מציגה את השיעור הזה כזום הטלפוטו הקל והקטן ביותר בשוק, ואני בהחלט אצטרך להסכים עם זה.
הוא קצר במיוחד, והוא קל משקל במיוחד.
כשהחזקתי אותו ביד, וכשקיבלתי אותו לראשונה, די הופתעתי מכך שאין עליו כותרת תחתונה לחיבור לחצובה שלי.
בעוד שהרבה מעדשת הטלפוטו הזו תכלול את הכותרת התחתונה הזו.
אני אוהב את זה כי זה כל כך קל; אתה יכול פשוט לחבר אותו למצלמה שלך ולצרוך אותו על תושבת L שלך ולשים את זה ישירות על החצובה שלך.
אתה לא צריך להשתטות עם כותרת תחתונה נוספת כשאתה מנסה לשים את זה במצלמה שלך ולשמור על הכל מיוצב ושקט.
אז, גודל ומשקל הם בהחלט חלק עצום מהעדשה הזו ואחד הגורמים הגדולים ביותר שאשקול להיות מקצוען עבורה אם אתה שוקל לקנות אותה.
כי בתור צלמי נוף, כשאנחנו יוצאים לשטח, אנחנו לא רוצים להכביד כל כך על התיקים שלנו עם ציוד נוסף או עדשות ארוכות יותר.
במיוחד אם אתה יוצא לכמה ימים של תרמילאים, אתה לא רוצה שציוד המצלמה שלך יוסיף הרבה משקל נוסף.
אז זה בהחלט בודק את הקופסה של גודל ומשקל.
אני בהחלט אלך על טמרון והכיוון הזה אם אתה מחפש פחות ציוד שמכניס יותר פאנץ' לתיק המצלמה שלך.
עכשיו גם הייתי מודאג קצת מהאיכות של העדשה הזו.
אנשים רבים לא רוצים ללכת עם עדשה של צד שלישי כי הם מודאגים מהאיכות. זה הולך להיות שם?
הייתי ממש מרוצה מהביצועים ומהאיכות של העדשה הזו. בדקתי את זה בהרבה תנאים שונים והרבה טכניקות שונות.
זה אטום למזג האוויר.
הכל מופנם, וכל הזום נשלט בתוך קנה העדשה, ואני לא צריך לדאוג ללחות נוספת שתכנס פנימה.
אם אני מתקרב והקטן ואני מצלם וכמה תנאים גשומים וטפטופים, אז אני אוהב את זה לגבי העדשה הזו. זה כנראה אחד הדברים האהובים עליי.
זה מרגיש מאוד יציב. זה מרגיש מאוד מתכתי.
מצד שני, העדשה הזו מרגישה מעט יותר פלסטית, והמבנה מרגיש קצת פחות רטוב.
בהפרש המחיר של אלה והיכולת לקבל משהו כמו תוספת של 100 מילימטרים בטווח נוסף עם עדשת טמרון, זה בהחלט יותר ממון עבור הכסף שלך.
- משתלם מאוד במחיר
- קל יותר וקומפקטי
- איכות בנייה מוצקה
- איטום עמיד בפני לחות
- זום טלפוטו הקטן ביותר
- מסתמך על ייצוב בגוף
- רזולוציה לא ממוקדת מאכזבת
- צמצם צר מגביל שימוש בתאורה נמוכה
Sigma 56mm F1.4: (עדשת סוני הטובה ביותר לצילום פורטרט ונוף)
ה-Sigma 56 מילימטר F1.4 עבור מצלמות דוא'ל של Sony APS-C זמין על כמה תושבות מצלמה אחרות ומתפקד באופן דומה מאוד.
אנחנו הולכים לפרק את הדבר הזה במלואו כדי להבין אם אתה צריך לשקול את זה או לא.
היום, אנחנו בודקים את ה-Sigma 56 מילימטר F1.4 עם מקדם החיתוך שיבצע יותר כמו 85 מילימטר, שזה במקרה אחד מאורכי המוקד האהובים עלי.
אני ממליץ על העדשה הזו כמעט לכל מי שמתעסק בצילום, היא עדשה מצוינת לכל-סביבה אם אתה יורה APS-C עבור מצלמות סוני.
אבל כמו שאמרתי, זה זמין גם עבור כמה תושבות מצלמה אחרות.
זה גודל נהדר, זה משקל נהדר, תמורה טובה לכסף, ותראה שגם הביצועים די טובים.
זו תהיה עדשת דיוקן בעלת ביצועים מצוינים, והיא באמת רק כלי יריות נהדר.
מדובר בגודל נהדר שגודלו רק 3/5 אינץ' עם מכסה המנוע מותקן ושתיים ומשקלו רק 280 גרם.
זוהי עדשת נסיעות נהדרת, ואתה יכול לתקוע אותה בתיק שלך ולשכוח ממנה.
אין כפתורים או מתגים כלשהם בעדשה הזו כדי להוזיל את העלויות, וזו מבנה פלסטיקי אך עם תחושה טובה.
טבעת הפוקוס האחיזה מגומית היא בגודל טוב ומסתובבת בחוזקה ובדייקנות.
בחזית, תמצאו חוטי פילטר של 55 מילימטר יחד עם ציפויים קנייניים לקטעים.
מאחור, תמצאו תושבת מתכת נחמדה עם אטם הגומי הזעיר ביותר שראיתם אי פעם.
אז יש ניסיון לפחות לאטום מזג אוויר כלשהו.
בסך הכל זה גודל ומשקל נהדר והוא מרגיש טוב ביד שלך.
זו עדשה מאוד בסיסית בלי כל הפעמונים והשריקות.
אז אם נוגע קצת בערך העדשה הזו, זו באמת עדשה פנטסטית.
זוהי עדשה הגונה במחיר סביר, אבל לסיגמא בהחלט יש כמה יתרונות בסביבות 429 דולר אמריקאי.
אין באמת שום דבר זמין בטווח הצמצם המהיר הזה, אפילו קרוב למחיר הזה.
ומבחינת אחריות, אתה מכוסה באחריות של sigma 7 פלוס שנה, תלוי מאיפה אתה.
בסך הכל, לעדשה הזו יש ערך פנומנלי.
לרוב, הפוקוס האוטומטי די מהיר; זה אמין ובעצם שקט.
מעת לעת, אולי תמצא את זה בציד, במיוחד בווידאו, אבל לרוב, ובטווח המחירים הזה, זה מקובל לחלוטין.
כשמצלמים תמונות סטילס, זה לא מפתיע שזה קצת יותר מהיר ואפילו אמין יותר; אין תלונות כאן.
אם אתה יורה וידאו, כדאי גם לציין שהוא יסבול מקצת נשימות מיקוד.
עכשיו, כפי שאמרתי, אני מעריץ גדול של אורך המוקד הזה של 56 מילימטרים או בערך 85, כאשר מקדם החיתוך נותן לך צדדיות אמיתית.
זו הולכת להיות עדשת דיוקן נהדרת, שתעניק לך דחיסת רקע נחמדה, ואפילו לנופים, יש לה מספיק טווח הגעה שבו אתה יכול להיכנס ולצלם כמה פרטים באמת.
צמצם F1.4 המהיר שלו אומר שהוא יהיה נהדר בתאורה נמוכה ויעניק לך עומק שדה דק להפליא.
9 להבי צמצם פירושם שהוא הולך לייצר כמה רקעים ובוקה מדהימים.
יש לו מרחק מיקוד מינימלי של קצת פחות מ-20 אינץ', וזה למעשה די הגון לעדשה מקבילה של 85 מילימטר.
אז עם מבט פתוח כאן ב-F 1.4, העדשה הזו חדה למדי במרכז עם ניגודיות הגונה, והפינות למעשה גם די טובות.
אתה תבחין בעיוות מסוים ו וימנטציה , במיוחד פתוח לרווחה; אנחנו יכולים לעצור עד בערך f2 כדי לראות שזה די נעלם, והחדות משתפרת.
כעת, זה ימשיך עד ל-F4 בערך, שם נתחיל לראות איזו חדות פינות ממש נחמדה, וזה ימשיך עד ל-F11 בערך.
אז, בסך הכל חדות די טובה מתוך העדשה הזו במרכז ואפילו לתוך הפינות.
אתה תראה איזה עיוות חבית די כבד, ואנחנו יכולים לנקות את זה עם תיקונים בתוך המצלמה או, כמובן, תיקון פרופיל ב- Lightroom.
בסך הכל, אם תשתמש בתיקון הזה, זה יגרום לתמונה שלך להיראות די טוב יותר.
כשאנחנו מדברים על ביצועים בכללותם, ואני מתכוון לטיפול בעיבוד מיקוד אוטומטי, הדבר הזה עושה עבודה די טובה בכל רחבי הלוח.
זה באמת פרפורמר די מוצק.
אז לעטוף את העדשה הזו לוקח הרבה מהקופסאות של דברים שאנחנו מחפשים.
ובדיוק כמו ה-16 מילימטרים וה-30 מילימטר F1.4 מבית Sigma, העדשה הזו לא אמורה להיות שונה במוניטין.
נניח שאתה מחפש מקבילה ידידותית לתקציב עם ביצועים מצוינים של 85 מילימטר עבור Sony APSC שלך או מצלמה אחרת. אני חושב שזו אפשרות מצוינת ואני יכול להמליץ לך עליה לחלוטין.
- חַדוּת
- צמצם רחב לעומק שדה רדוד.
- קל יותר וקומפקטי
- עדשה מקיפה נהדרת
- גודל נהדר
- משקל נהדר
- ערך טוב לכסף
- עדשת פורטרט נהדרת
- רקעים מדהימים ובוקה
- הכי טוב באור נמוך
- שימו לב לכמה עיוותים ויגנטיות
- עיוות חבית כבד
Sony 70-200mm F4: (העדשה הטובה ביותר לצילום נוף Sony A6000)
אני הולך לסקור את עדשת הדוא'ל של Sony 70 עד 200 F4 עבור מצלמות ללא מראה וכיצד ניתן להשתמש בה כדי לשפר את צילומי הנוף שלך.
כצלם נוף, ייתכן שתאהב את עדשת הזווית הרחבה שלך בדיוק כמוני.
אני אוהב את הזווית הרחבה שלי. זה כל המצלמות שלי כל כך הרבה מהשנה.
אבל אני באמת מאמין שכל צלמי הנוף צריכים להיות בעלי עדשת טלפוטו בדומה ל-70 עד 200.
עדשה זו היא עדשה של 70 עד 200 מילימטר, שנותנת לך את המרחק המדויק במצלמה מלאה.
אם אתה משתמש במצלמת חיישן החיתוך שלך כמו Sony A 6000 עם העדשה הזו, אקבל זום של 105 עד 300 מילימטרים כדי לתת לך את הדחיפה הקטנה הזו.
מכיוון שאתה משתמש בחיישן החיתוך הזה במקום חיישן שווה ערך של 35 מילימטר במסך מלא במצלמה שלך, אז זה מה שאתה מקבל עם העדשה הזו.
עכשיו אני משתמש בעדשה הזו קצת יותר מחצי שנה, ובאמת רציתי להשתמש בה הרבה לפני שעשיתי סקירה מדויקת על מה אני חושב עליה ואיך אני משתמש בה.
הניסיון הראשון שלי עם העדשה הזו הוא שהיא מרגישה עמידה במיוחד.
השתמשתי בעדשה הזו בקור, השתמשתי בה בחום, השתמשתי בה באבק, השתמשתי בה בחול, השתמשתי בה בגשם, כל מה שיש לי השתמש בו, והוא עדיין מתפקד טוב מאוד.
איכות התמונה בעדשה הזו היא אדירה לחלוטין. שלא לדבר על פרטי הנוף שיש להם הוא מדהים לחלוטין, חד מאוד.
כנראה העדשה החדה ביותר שהשתמשתי בה אי פעם, והשתמשתי בכמה עדשות די חדות בעבר, אבל העדשה הזו כל כך חדה על אלה כמו פרטים קטנים בנוף ויוצרת כמה תמונות מצוינות.
אפילו חיבור תמונות ויצירת פנורמות עם העדשה הזו הוא באמת קל כי הפרטים נמצאים שם.
אם אתה יודע את ההגדרות שלך כיצד להפעיל את זה, ה-Sony 70 עד 200 f4 עמוס בתכונות מנוף.
כל כך קל לצאת מהתיק ולהגדיר ולהתכונן לצילום.
יש לו גם טבעת מיקוד יציבה על העדשה המאפשרת לך להגדיל בקלות את הנושאים בתמונות הטלפוטו הנוף שלך.
כמו כן, מתגים בצד עוזרים לך לעבור בין קיפול ידני לקיפול פוקוס אוטומטי למיקוד אינסוף וייצוב תמונה.
יש לו גם טבעת המאפשרת לך לעבור בין תצוגת נוף לפורטרט כשהיא על החצובה שלך.
אם אתה מחפש עדשה של 70 עד 200, אני ממליץ בחום על גרסת סוני זו אם אתה משתמש במצלמה חשמלית ללא מראה של Sony כי היא כל כך פנטסטית.
אם יש לך כסף להשקיע בעדשת טלפוטו באיכות כזו, אני ממליץ בחום לעשות זאת.
אני באמת מזכה את העדשה הזו בכך שהחזירה אותי לאהבה בצילום נוף, כי עברתי כחצי שנה של לא מרוצה מהתמונות שלי.
בכנות לא הרמתי את המצלמה שלי במשך כחמישה חודשים ואז הוצאתי את העדשה הזו, צילמתי איתי רק צילמתי תמונות טלפוטו מפורטות שיכולתי לקבל עם העדשה הזו.
והייתי כל כך מרוצה מהתוצאות, וזה היה כל כך כיף.
היה כיף ליצור תמונות עם מראה טלפוטו שלא באמת עשיתי יותר מדי בעבר.
ושימו לב לפרטים ולדברים שיכולתי ללכוד ולבצע דחיסות עם העדשה הזו עם אפשרות טלפוטו לנופים.
באמת התאהבתי בצילום. אז אני מזכה את העדשה הזו בהרבה בחיי ובקריירת הצילום שלי. כלומר, זה בעצם כמו תינוק בשבילי.
זה באמת התינוק שלי בכל פעם שאני הולך לאנשהו, מלבד להשאיר אותו בחוץ בגשם ובחול ולהשליך אותו לרכב.
אני מבטיחה שלא אתייחס ככה לתינוק האמיתי שלי.
אני ממליץ בחום על העדשה הזו אם אתה משתמש של סוני ומחפש עדשת טלפוטו.
- איכות תמונה אדירה בהחלט.
- ייצוב תמונה.
- חד מעולה.
- כיסוי מסגרת מלאה.
- עדשת הטלפוטו הטובה ביותר.
- גָדוֹל.
- קצת עיוות.
- רק F4.
Sony 16-35mm F4: (העדשה הטובה ביותר עבור תושבת Sony e נוף)
אני חושב שזה הופך במהירות לאחת העדשות האהובות עלי.
אז ה-16 עד 35 f4 אכן מהווה עדשת וידאו טובה במיוחד, במיוחד כאשר יש לך נוף רחב ויפה להראות לאנשים או אולי נוף עירוני או ארכיטקטורה או נדל'ן פוטנציאלי.
זה גם מייצר עדשת ווגלוג סופר טובה, וזה ממש נחמד כי היא סופר רחבה.
אני יכול להחזיק אותו קרוב יותר לפנים שלי, והוא יצליח להיכנס יותר לפריים יותר מאחורי, אז זה נראה סופר טוב.
וכנראה שאשתמש בו הרבה יותר עבור בלוגים בפועל מאשר עבור צילום צילומים קולנועיים ללא ציטוט.
אבל הסיבה העיקרית שבעצם רכשתי את העדשה הזו היא להשתמש בה כעדשת צילום נוף.
אני פשוט מאוד אוהב את אורך המוקד הרחב; זה רק גורם לנופים האפיים שלך להיראות אפילו יותר אפיים.
אז כנראה שאני אשתמש בעדשה הזו, רוב הזמן לצילומי נוף, ואחר כך כנראה בלוגים, ואז כנראה אחרון לווידאו קולנועי.
קניתי את העדשה הזו כי עכשיו אני גר במקום יפה באגם טאהו שבו יש נופים ממש מדהימים כמעט בכל מקום שאתה מסתכל.
עכשיו ה-16 עד 35 באמת שימושיים, ואני מרגיש שזה גורם לנופים האפיים האלה להיראות הרבה יותר אפיים.
על ה-35 מילימטרים, אתה עדיין יכול לצלם את הדיוקנאות שלך ואת התקריבים שלך ופרטים שונים ודברים כאלה בלי להחליף עדשות.
אז, אני חושב שזו כמו עדשה טובה לכל-סביב; למרות שזה רק ב-F4, אתה עדיין מקבל עומק שדה רדוד נחמד כאשר אתה מתקרב ל-35 מילימטרים.
איכות הבנייה היא עדשת Zeiss, ובאופן אישי, אני חושב של-Zeiss יש איכות בנייה מהטובות ביותר בשוק.
אז אני חושב שאתם מאוד תאהבו את איכות ההרכבה של העדשה הזו היא נחמדה ובעלת משקל ומרגישה סופר טוב בידיים שלכם.
בסך הכל, אני חושב שאתם תהיו מרוצים מאיך שהעדשה הזו בנויה.
החדות, העדשה הזו חדה להפליא.
אני מצלם את רוב התמונות שלי ב-F8 או F 10, בדרך כלל בצמצמים קטנים יותר, וזה המקום שבו העדשה נוטה להיות קצת יותר חדה.
אם אתה מצלם לרווחה כמו F4, זה אולי לא כל כך חד, אבל זה צפוי.
רוב העדשות אינן במלוא החדות כאשר אתה מצלם פתוח לרווחה.
F4 היה מושלם, ואני מאוד אוהב אותו ומוצא את עצמי משתמש בו הרבה .
כעת, כפי שאמרתי, אני אשתמש בעדשה הזו בעיקר לצילום.
זוהי עדשה סופר טובה ל-vlogging ועדשה מושלמת לצילומי קולנוע רחבים אלה.
יתרונות- איכות בנייה מעולה.
- זה מהיר; זה שקט.
- פוקוס אוטומטי עובד מצוין.
- עדשה רחבה במיוחד.
- די חד.
- אורך מוקד נהדר.
- עדשה רב-תכליתית.
- נהדר עבור המחיר.
- היעדר כפתורים.
- קצת ויגנטיות ועיוותים.
Sigma 24-70mm F2.8: (העדשה הטובה ביותר לצילום נוף Sony A7iii)
יצא לי לצלם תמונות של נופים שמציגים טווח רחב יותר של 24 עד 70 הוא טווח המוקד המועדף עלי.
אני אוהב את זה כי אתה יכול לעשות כל מיני דברים עם זה הוא כזה סוס עבודה, כזה נהדר מסביבנו, ברור רחב בגיל 24.
ואז זה הולך לזום עד הסוף, ואני מקבל כמה דיוקנאות ממש נחמדים, במיוחד עם אפשרות מקצועית, כמו זו עם צמצם F 2.8.
עדשת זום סטנדרטית מהירה ויפה מאפשרת לך לצלם כמה דיוקנאות.
עכשיו שילמתי אותו עם Sony A7iii.
דבר אחד שבאמת מעניין בעדשה הזו הוא שהיא במחיר תחרותי מאוד לעומת אפשרויות אחרות, כמו עדשת ה-G Master של Sony, דברים כאלה.
זוהי אפשרות במחיר תחרותי מאוד עבור יורים מקצוענים, שעובדת ממש טוב עם מערכת הדוא'ל.
עכשיו בואו נדבר קצת על איכות התמונה של העדשה בפועל, כמו צילום עם A7iii ו-A7iv, והיא טיפלה באלה; ברזולוציה הגבוהה יותר 61 מגה פיקסל ללא בעיות היו חדות יפה.
אפילו פתוח לרווחה אפילו ב-F 2.8, וישר מחוץ למכשיר הפינות, הוא היה נחמד וחד עם רק מעט ירידה ממש בקצוות, ועצירה מעט למטה ל-F4 נותנת לך חדה להפליא תמונה.
כעת נראה שגם לתמונות יש ניגודיות מקסימה להן, כמו גם עיבוד צבעוני יפהפה.
התרשמתי מאוד מהצבעים שקיבלתי, אפילו צילום לתוך השמש, אנחנו עדיין מקבלים צבעים מקסימים בדשא בים, והשמיים ממש מתרשמים מזה.
לעדשה הזו יש למעשה בוקה ממש נחמד; זה נראה מאוד נחמד ויש לו רקע מטושטש. אני חושב שזה פשוט נראה נפלא.
אין חפצים.
שמתי לב לקצת ויגנטיות, אבל זה ניתן לתיקון בקלות גם בתוך המצלמה אם אתה משאיר את תיקוני המפגש פעילים או אם אתה מעדיף, אתה יכול לעשות את זה כשאתה עורך.
אז מבחינתי זה לא ממש מדאיג.
כשאתה מצלם איתו ברוחב של 24 מילימטרים, מרחק המיקוד הקרוב ביותר שלך הוא 18 סנטימטרים, שזה באמת די קרוב. הוא מאפשר לך להגיע ממש קרוב לנושאים ואז ל-70 מיל.
זה מאפשר לך לקבל תמונות קצת שונות שאולי לא תקבל עם עדשות אחרות, אבל טווח המוקד הזה לא נהדר רק לתמונות. כמובן, זה טוב גם לווידאו.
שוב, זו סוג סטנדרטי של עדשת זום מהירה, בדיוק מסוג הדברים שהייתי משתמש בהם לצילום כמעט כל הווידאו, וזה מאפשר לך להיות מאוד גמיש ורב-תכליתי.
סוג הדברים שאתה הולך עליהם ומשהו שמאוד אהבתי בעדשה הזו מבחינת וידאו הוא לא נראה שהיא סובלת מבעיות נשימה בפוקוס בכלל, וזה ממש גדול, וזה דבר גדול עבור יורי וידאו.
זה יהיה ממש חשוב, וזה די מציב את העדשה הזו קצת, אולי מעדשות זום זמינות אחרות.
המבנה בפועל של העדשה נחמד מאוד גם כן; העיצוב בפועל ממש מלוטש ופשוט נראה טוב ונראה יפה בחזית המצלמה.
הזום וטבעת המיקוד שניהם מגומיים. הם מרגישים מושלמים לשימוש. הם מאוד חלקים.
אז יש לך דברים כמו פוקוס אוטומטי; כמובן, זה שקט כפי שבטח הייתם מצפים לעדשה מקצועית וטווח מחירים מסוג זה, אבל גם אני מצאתי את זה סופר מהיר.
העדשה הזו היא אפשרות מקצוענית מצוינת עבור מצלמות אימייל היא סוס עבודה אמיתי, ובאמת מעולם לא אמרתי, אני מאוד מתרשם מהחדות של הצבעים, רק מהביצועים הכוללים של העדשה הזו.
זה תמיד מקסים עם 24 עד 70 F 2.8 כדי פשוט להעביר אותו מהצילום, יכול להיות רחב יותר ב-24-35 מיל לנופים ואז מיד להסתובב, להיכנס ל-70 ופשוט לצלם תמונה נהדרת.
זו הגמישות והגמישות שדברים כאלה מעניקים לך, ואני חושב שקשה לשכפל אותם ויש להם מבנה טוב ומוצק ואז איכות תמונה מעולה. זה קרב ללא תחרות.
- עדשת זום סטנדרטית מהירה.
- נהדר עבור פורטרטים.
- יכולת מיקוד מקרוב.
- עיצוב לכל מזג אוויר עם הגנת פלואור.
- ניגודיות מקסימה ועיבוד צבע יפהפה.
- בוקה נעים.
- טוב לווידאו.
- איכות בנייה מוצקה.
- איכות תמונה מעולה.
- שימו לב לקצת ויגנטיות.
Sony 16-35mm f2.8: (עדשת הזווית הרחבה הטובה ביותר לצילום נוף)
Sony 16-35mm f2.8 היא העדשה המושלמת לצילום נוף פנורמי של העבודה האחרונה או הטיול האחרון שלך לחו'ל עם זום רחב זווית זו בטווח רחב.
מיוצר עם הטכנולוגיות האופטיות G Master של סוני, אפילו הקצוות והפינות חדים מאי פעם!
ובזכות צמצם F2.8 הקבוע שלו, אתה יכול לשמור על החשיפה שלך תוך השגת עומק שדה אופטימלי.
זה יכול להשיג 50 זוגות קווים למילימטר מהרזולוציה, מושלם לצרכי צילום נוף.
תוכל לצלם פרטים וצבעים מדהימים שמצלמות אחרות לא יכולות לעשות עם זוויות רחבות יותר, כמו 10 או 12 מ'מ.
עם צמצם מרבי f2.8, אתה יכול להתקרב לנושא שלך מבלי לדאוג לגבי מהירות התריס או עומק השדה!
תוך שימוש בבניית תנועת Super Sonic Wave Motor, הרגישו בטוחים שאפילו צילום כף יד לא יתפשר על איכות ההדמיה בעת שימוש במכשיר האופטי האגדי הזה!
עיצוב ה-G Master מאפשר גם בוקה חלק בכל הצמצמים, שאנו יודעים שכל צלם אמנותי חי עבורו.
בנוסף, עם 11 להבי צמצם, יהיה לך אפקט בוקה חלק על תמונות נבחרות!
אם תהיתם באיזו עדשה להשתמש לצילום הנוף שלכם, זו העדשה!
בין אם מטיילים עמוק בחוץ במדבר או מסתובבים ברחובות העיר, עדשת זווית רחבה f2.8 רב-תכליתית יכולה לספק לך את הפרספקטיבה המושלמת הזו.
זה נהדר ללכידת זיכרונות ונופים כאחד - אידיאלי להרפתקאות קרובות ורחוקות כאחד.
- אורך מוקד פנטסטי.
- סופר רחב.
- בוקה מעולה.
- מדהים עבור הסרטון.
- כיסוי מעולה בזווית רחבה.
- מיקוד אוטומטי אמין ומהיר.
- עמידות בפני אבק ולחות.
- קצת עיוות.
מהי עדשת הפריים הטובה ביותר לצילום נוף?
עדשת הפריים הטובה ביותר לצילום נוף היא Sony 55mm F1.8. עדשה זו בעלת צמצם של 1.8, מה שהופך אותה למושלמת עבור מצבי תאורה חלשה, וניתן להשתמש בה באור יום. זה ידוע גם כאחת מעדשות הפורטרט הטובות ביותר בשוק! עם שדה הראייה הרחב והפרטים החדים, זהו מוצר חובה בתיק של כל צלם!
האם Sony A7iii טוב לנוף?
Sony A7iii היא מצלמה מצוינת לצילום נוף. יש לו את מערכת המיקוד האוטומטי הטובה ביותר בכל מצלמה ללא מראה, והביצועים שלה בתאורה נמוכה הם מדהימים, מה שהופך אותו מושלם לצילום שחר, שקיעות ושמי לילה. חיישן 24MP יכול לצלם במהירות של עד 10fps עם מעקב AF מלא, כך שבין אם אתה עובר מנקודת עניין אחת לאחרת או עוקב אחר בעל חיים כשהיא נעה בפריים, תקבל תמונות חדות בכל פעם. ה-A7iii מצטיין גם בצילום וידאו בזכות פלט 4K לא דחוס ותכונות ייצוב חזקות, מה שגורם לצילומי כף יד להיראות ברמה מקצועית גם כשאין חצובה בהישג יד.
מהו אורך המוקד הטוב ביותר לצילום נוף?
צלמים רבים אומרים שאורך המוקד המגוון ביותר הוא 24 מ'מ אם אתם מחפשים תשובה קלה. עדשה זו הוכחה כעובדת היטב גם בצילומי נוף וגם בצילומי דיוקן. יש לו גם זווית רחבה מספיק כדי לקלוט יותר מסתם הסביבה שלך מבלי להתקרב יותר מדי או לכלול חפצים לא רצויים בתוך המסגרת.
איזו עדשה עדיפה לצילום נוף?
בהתאם לסוג הצילום שאתה מנסה להשיג, עדשות שונות יכולות להיות פחות או יותר אידיאליות. לדוגמה, אם המטרה שלך הייתה ללכוד נוף רחב ללא כל הסחות דעת בחזית, אולי משהו כמו 16-35 מ'מ הוא בחירה אידיאלית.
מצלמת סוני הטובה ביותר לצילום נוף?
אם אתם מחפשים חיישן מעולה בתאורה נמוכה עם טווח ISO גבוה, α7R III יהיה אופציה טובה. למצלמה זו יש גם יכולות פוקוס אוטומטי מהירות במיוחד הפועלות היטב באור בהיר ועמום, כמו גם תכונות איטום מזג אוויר המגנות עליה מפני אבק, לחות וגשם.
סיכום:
בסדר, חבר'ה, אז זה מסתיים כל העדשות שעליהן נדבר היום במאמר זה.
יש לכם ניסיון עם העדשות האלו? מה דעתך עליהם?
מהי העדשה הטובה ביותר שלך לצילום נוף, סוני?
האם יש עדשה שלא הזכרתי במאמר הזה שאתה אוהב להשתמש בה לצילום נוף?
האם תוכל בבקשה להשאיר את המחשבות וההערות שלך למטה?
פוסטים קשורים:
5 עדשות הנוף הטובות ביותר עבור Sony A7iii:
7 עדשות הפריים הטובות ביותר לצילום נוף: (מדריך וסקירות 2021)
