פרופיל GE PFE28KSKSS 36 '27.8 מ'ק. רגל מקרר דלתות צרפתי - מילוי אוטומטי ללא ידיים
מקררים / 2025
אז כבר קיבלת החלטה, או שאתה מחליט לפתוח עסק לצילום וידאו בנדל'ן.
מה הסיבה ולמה אנחנו בכלל צריכים את עדשת המיקרו ארבע השלישית הזו?
מהי עדשת המיקרו ארבעת השלישית הטובה ביותר לצילום נדל'ן?
אם אתם מתחילים בעסקי צילום נדל'ן, אתם בטח תוהים באילו עדשות כדאי להשתמש?
נתקלתי בבעיה הזו באותה מידה כשהתחלתי לראשונה.
אז הרשו לי להראות לכם כמה עדשות מיקרו ארבע שליש הטובות ביותר לצילום נדל'ן.
בוא נכנס:
תוכן העניינים 1 האם צלמים מקצועיים משתמשים במיקרו ארבעת שלישים? שתיים איזו עדשת מיקרו ארבעת שלישית הטובה ביותר לצילום נדל'ן כדאי לי לקנות? 2.1 Laowa 9mm f/2.8: (עדשת המיקרו ארבע השלישית האולטרה-רחבה הטובה ביותר) 2.2 עדשת אולימפוס 7-14 מ'מ F2.8: (עדשת אולימפוס הטובה ביותר לצילום נדל'ן) 23 Laowa 7.5mm f2: (העדשה הזולה הטובה ביותר של Micro Four Third) 2.4 Panasonic 10-25 f1.7: (עדשת המיקרו ארבע השלישית הטובה ביותר לווידאו)יש מצלמה בהירה לעבודה הנכונה, ולפעמים עדיף מצלמה קטנה כמו אולימפוס, או לפעמים זה יכול להיות טוב עם מצלמה בפורמט בינוני; זה תלוי בעבודה שאתה עושה.
להלן 4 העדשות הטובות ביותר של Micro Four Third Lens המומלצות שלי לצילום נדל'ן:
תמונה | מוצר | העדשה הטובה ביותר עבור | צפה באמזון |
---|---|---|---|
Laowa 9mm f/2.8 | (עדשת ה-Micro Four Third Ultra-Wide הטובה ביותר) | צפה באמזון | |
אולימפוס 7-14 מ'מ F2.8 | (עדשת אולימפוס הטובה ביותר לצילום נדל'ן) | צפה באמזון | |
לאווה 7.5 מ'מ f2 | (העדשה הזולה הטובה ביותר של Micro Four Third Lens) | צפה באמזון | |
פנסוניק 10-25 f1.7 | (עדשת המיקרו ארבע השלישית הטובה ביותר עבור וידאו) | צפה באמזון |
העדשה האהובה עליי למערכת APSC, בין אם אתה משתמש בסוני או במיקרו 4/3 או אפילו בקנון.
אז העדשה הזו היא סופר קטנה; זה מייצג אפס עיוות, וכן, העדשה הזו חדה להפליא.
העדשה הזו הייתה לבדה הסיבה הגדולה ביותר שלא קפצתי למצלמה פול-פריים לעבודות נדל'ן; פשוט לא הייתי צריך את זה.
אפילו זה 4 מילימטרים על מסגרת מלאה שזה כמעט רחב מדי, וברוב הבתים, יש דבר כזה רחב מדי, וזה נראה ממש מעוות לעין, וזה לא נראה כל כך מושך.
אבל העדשה הזו נראית נהדר בבתים, והיא יכולה לפתוח בתים קטנים לגרום להם להיראות הרבה יותר גדולים.
כמו כן, אני אוהב להשתמש בזה בחדרי אמבטיה ובחללים צרים, בחדרי כביסה.
מטבחים צמודים וצרים באמת עושים עבודה נהדרת בפתיחת הזריקה.
זה עובד נהדר עבור תמונות וסרטונים.
עם זאת, צילום תמונות באמצעות זה הוא עדשה ידנית, כך שתצטרך לוודא שאתה מכוון את טבעת המיקוד שלך לאינסוף.
אותו דבר עם צמצם וידאו עובר מ-F 2.8 ל-F 22, כך שאתה מקבל מערך רחב.
שמתי לב לקצת וינייטה ב-F 2.8, אבל זה באמת לא כל כך קשה לי לתקן ולפרסם. רק על ידי משיכתו לאחור ונוצות אותו, אני יכול לנקות את זה די טוב.
שמתי לב שבאמת לא נראים ותמונות, וזה חשוב כי שם יתרחשו רוב צילומי הנדל'ן שלך.
הם כן כוללים מכסה עדשה עם היחידה הזו. עם זאת, הרגע גיליתי שמכסה המנוע די זול.
בסך הכל איכות הבנייה נהדרת; הכל עשוי ממתכת, והוא לא שוקל הרבה. זוהי גם עדשה זעירה, כך שהיא יכולה פשוט להיכנס כמעט לכל כיס קטן בתיק או בערכה שלך.
וזה באמת סופר קל לאזן על גימבל שאני מעריך. הבעיה הכי קשה שיש לי היא העובדה שאין לי עדשה.
לאחר שימוש בו במשך שנה, ממש מרוצה מהרכישה שלו.
אני אוהב לצלם את סוני במיוחד כי מדעי הצבע מבחינתי בסדר; זה מעולה.
והעובדה שהוא מצליח כל כך באור נמוך בהרבה מהחדרים האלה.
אני באמת יכול להעלות את ה-ISO ממש גבוה ל-2000 לפעמים ולא לקבל שום רעש, וזה בעיני אדיר.
אם אתה מצלם על מערכת המיקרו ארבעת שלישים, יש להם את ה-7.5 מילימטרים שבורים ב-F 2.
למעשה, זה F 2.8, אבל זה מציע גם אפס עיוותים, אבל יש להם את תשעה המילימטרים הזמינים עבור קנון ופוג'י, אז לא משנה על מה אתה מצלם.
יש לי את העדשה הזו כבר די הרבה זמן, אני פשוט מתחיל לסקור אותה עכשיו.
והסיבה שקניתי את העדשה הזו במקור הייתה לעשות קצת וידאו וצילום נדל'ן.
אז זה טוב לנופים אבל מצוין לצילום נדל'ן ווידאו.
אולימפוס 7 עד 14 מילימטר, f 2.8 שוקל בסביבות 534 גרם, כך שהוא לא כבד בטירוף.
אבל יש לו תחושה מאוד נחמדה ואיכות בנייה; עדשה זו כוללת טווח זום מ-7 מילימטרים עד 14 מילימטרים.
ה-Olympus 7-14 מילימטר f 2.8 Pro לוקח את איכות התמונה לרמה אחרת, במיוחד בכמה תחומים חשובים באמת.
הדבר חד מקצה לקצה.
יש לו הרבה פחות סטיות כרומטיות ואולימפוס, אם כי הוא לא מושלם, והידיות מתלקחות בצורה משמעותית יותר מהפנסוניק.
אז זו עדשה רחבה למדי. יש לו צמצם קבוע של 2.8, וזה ממש נחמד לאותם מצבים של תאורה חלשה.
אז הלכתי עם זה בזווית הרחבה ביותר שלו של 7 מילימטרים.
יש לו קצת עיוות אבל שום דבר מטורף מדי שאפשר לתקן בפוסט.
עם זאת, אני חייב להודות, כאשר השתמשתי בעדשה הזו, רוב הזמן, למעשה השתמשתי בה בסביבות 8 או 9 מילימטרים, שהם למעשה בסביבות 16 מילימטרים עד 18 מילימטרים, שווה ערך למסגרת מלאה.
עשיתי זאת כדי למנוע כמה שיותר עיוות רק אם הייתי חייב. האם צילמתי באורך המוקד הרחב ביותר שלו?
מעולם לא שמתי לב לסטייה או תנועות כרומטיות עם העדשה הזו ומצאתי אותה חדה מאוד, למרות שזה בהחלט פנטסטי שיש עדשת F 2.8.
אני בדרך כלל מנסה לצלם עם העדשה הזו בסביבות f4 עד f8 כדי להתמקד בעוד דברים.
זה בהחלט עוזר לשמור את הדברים בפוקוס ואת הצמצמים האלה אבל להיות עדשה רחבה.
זה לא קשה מדי לשמור דברים בפוקוס.
הצמצם F 2.8 בהחלט הציל את התחת שלי הרבה פעמים נמוך עבור צילומי יום בסביבות חשוכות.
אם אתה מקצוען צילום נדל'ן או בעל זווית רחבה או מקצוען נוף או אדריכלות, Olympus 7-14 מילימטר, Pro היא עדשת סדרה מקצועית לגיטימית לחלוטין עבור מיקרו ארבעת שלישים.
ובאמת כמעט לכל מי ששוקל קריירה בצילום נדל'ן.
אני אוהב את העדשה הזו כי למרות שהיא שוקלת לא מעט, אני אוהב אותה.
זה עדיין מאוזן ועבד יפה מאוד על המנוף v2 שלי, באמצעות ה-GH4.
לדעתי, זו עדשה מדהימה לחלוטין.
זה קצת יקר, אבל איכות הבנייה של העדשה, איך שהיא עובדת, כל הדברים האלה פשוט מדהימים.
מכיוון שזה מיועד למערכת המיקרו ארבעת שליש, זה די קשה להשיג עדשות זווית רחבה על אלה מכיוון שאורך המוקד שלך מוכפל למעשה בגלל החיתוך שמיישמות מצלמות Micro 4/3.
אז עדשות ה-7-10 מילימטר האלה שנאמרו בסקירה שוות ערך לעדשה של 14 עד 28 מילימטר במצלמה מלאה, אז אתה עושה משהו כזה כדי להתרחב באמת.
אתה מקבל קצת ממה שנקרא בטווח הרחב ביותר, אתה מקבל קצת עיוות, אבל זה די בקלות מתוקן בפוסט, אז אין עניין גדול שם.
אני ממליץ ביסודיות על העדשה הזו ב-100%; זה פשוט היה מציל חיים עבורי; זה הביא לי כל כך הרבה עבודה.
זה בהחלט השתלם לי עד עכשיו. וכן, אני ממליץ בחום על העדשה הזו.
ובאמת, כמעט לכל מי ששוקל קריירה בצילום נדל'ן.
מדובר בעדשות 7.5 מילימטר F2 עבור מיקרו ארבעת שלישים. זו העדשה המוחלטת שלי לנדל'ן.
בואו נדבר על כמה דברים שאני מאוד אוהב בעדשה הזו.
אחד הדברים הראשונים הוא הגודל. כמה קטן הדבר הזה הוא אחת הסיבות שנכנסתי ל-Micro Four Thirds מלכתחילה היה בגלל הגודל של הגופים והעדשות.
זה גם אומר שהוא קל משקל להפליא, וזה מה שאני אוהב.
אני מריץ את זה על גימבל כל הזמן, וזה בשילוב עם ה-GH5 שלי, נותן לי תוצאות לא ייאמן מנדל'ן.
כעת, למרות שהעדשה הזו היא F2, אני משתמש בה לעתים רחוקות ב-f2 אלא אם כן אני באמת מחפש אור. כפי שאמרתי, אני משתמש בו ב-GH5 שלי עם ה-ISO המקורי.
אני לא נוטה לרדת ל-f2, אבל לפעמים אעשה זאת אם אני לא יכול לקבל מספיק אור טבעי בנכס. אני בדרך כלל משתמש בדבר הזה ב-f4, ואני מגלה שבדרך כלל זה המקום שבו אני מקבל את התוצאות החדות והנקיות ביותר.
F 4, F 5.6, אני מאמין, הוא המקום המתוק עבור העדשה הזו, ואני תמיד משתמש ב-f4 כדי להתמקד איפשהו קרוב לאינסוף.
כשאני מתמקד באינסוף ולמעשה, זה לא פוקוס באינסוף, אני צריך להגדיר את העדשה שלי לקצת לפני האינסוף.
אז אני יודע שהכל חד.
אני משתמש בזה גם לצילום פנים נדל'ן.
רק בגלל שזו עדשה ידנית, אין חלקים אלקטרוניים; זה ידני לחלוטין, מה שעלול להרתיע אנשים מסוימים.
אבל בגלל שאני יודע שזו עדשה ידנית לחלוטין, אני יכול להגדיר את המיקוד שלי בדיוק למקום שבו אני יודע שאני הולך להתמקד בכל החדר, ללחוץ על כפתור הצילום, וזה נותן לי גם תוצאות צילום פנטסטיות.
דבר נוסף שאני מאוד אוהב בעדשה הזו הוא המבנה כולו ממתכת. אני אוהב שזה לא עשוי מפלסטיק, וזה מרגיש ממש יציב ביד גם כן.
דבר אחד שיורי וידאו אולי לא יאהבו בעדשה הזו הוא שיש לה צמצם שנלחץ.
בכל פעם שתשנה את הצמצם בעדשה הזו, תשמע נקישה מורגשת, וגם תרגיש אותו בעצירה קשה.
אני באמת משתמש בו לנדל'ן ועוד כמה דברים קטנים שבהם אני רוצה עדשה רחבה במיוחד.
העדשה אכן מגיעה עם מגן עדשה; עם זאת, היא לא מחוברת לעדשה שלי אף פעם כי אני מגלה שאני נכנסת מעט לפינות עם העדשה המחוברת, אז מסיבה זו, אני משאיר אותה בחוץ.
אני לא מוצא שזה עוזר עם סנוור שמש או משהו כזה על העדשה, אז אני פשוט עוזב לגמרי את העדשה אבל אפילו בלי מכסה המנוע.
אני לפעמים מגלה שאני צריך לתקן את הווינייטה ולפרסם.
זו בעיה קלה, אבל זה לא ממש מפריע לי, וזה לא מונע ממני לאהוב את העדשה הזו את התוצאות שאני מקבל איתה.
כל היתרונות החיוביים עולים בהרבה על השליליים, כך שלא יכולתי להמליץ עליו יותר.
אם אתה מסתכל על כניסה לווידאו נדל'ן ואתה מצלם במערכת Micro Four Thirds, באופן אישי, אני לא חושב שיש עדשה טובה יותר עבור תמורה לכסף שתיתן לך את אותן תוצאות כמו זו.
מבחינת הגודל והדרך, הדבר הזה מדהים לחלוטין.
יש בו כמה פגמים, במיוחד מיקוד האינסוף והוויגנט הקטן שאני מקבל, אבל בסך הכל, אני חושב שהתוצאות פנטסטיות עבור המחיר שאני משלם עבור העדשה הזו.
וכמות עבודת הנדל'ן שאני עושה עם העדשה הזו ומחזירה את עצמה בשבועיים הראשונים.
אז שוב, אם אתה בוחן להיכנס לווידאו וצילום נדל'ן, אל תתעלם מהעדשה הזו; זו תוספת נפלאה לערכה שלך.
האם זו העדשה האולטימטיבית המוגדרת לצילום סרטוני נדל'ן? הנה המחשבות שלי על השימוש בעדשת Panasonic Leica, 10 עד 25 F 1.7.
מדברים על העדשה האולטימטיבית או מערכת עדשות אחת האולטימטיבית דיג נדל'ן גנב את הסרטון.
כי, כמובן, זה תלוי באיזו מערכת מצלמה אתה משתמש, באילו עדשות אחרות יש לך ובאיזה סגנון וידאו אתה צריך.
עם זאת, עדשה זו מתקרבת אליי לצילום סרטוני וידאו בסגנון נדל'ן באמצעות Panasonic GH5 שלי.
בעיניי, שני הדברים המרשימים ביותר בעדשה הזו בולטים, ויש את הסיבה שבגללה הייתי ממש להוט לשים את ידי על אחת שכדאי לנסות.
ברור שזה צמצם קבוע מהיר מאוד צמצם קבוע f 1.7 לאורך כל טווח הזום, וכמובן, טווח הזום הזה של 10 עד 25, וזה שווה ערך לפריים מלא של 35 מיליליטר הוא 20 עד 50 מילימטרים.
טווח זום של 35 מילימטר של 20 עד 50 מילימטר הוא למעשה ממש נחמד.
כשאתה מצלם סרטוני נדל'ן, טווח הזום הזה הוא גם טווח זום פנטסטי של טווח קליקים רחב לשימוש כללי עד הרבה יותר.
וסגנונות זום של צילום עדשה זו יכולים להיות ממש מערכת של עדשה אחת מהרבה סגנונות וסוגים שונים של פרויקטי וידאו.
זו חתיכת זכוכית גדולה. עם זאת, הגודל אינו דבר רע, ולמעשה זהו סגנון עדשה רחבה ועבה במיוחד לשים ביד.
הייתה לי הזדמנות להשתמש בכף היד של העדשה הזו כדי לנהל את העיר והאזור המקומי שלי, וזה למעשה איזון נחמד מאוד בגודל ממש נחמד שיושב בכף היד שלך.
אם כבר מדברים על יציבות, לעדשת 10 עד 25 זו אין מובנה ייצוב תמונה . עם זאת, ה-GH5 שהשתמשתי איתו מגלם ייצוב.
לא היו לי בעיות להחזיק יד ולצלם עם העדשה הזו, אפילו בקצה הארוך של הזום.
איכות התמונה שיוצאת מהעדשה היא, כמובן, מה שציפיתי שהיא תהיה מושלמת בו.
אפילו כשאני שם אותה זה לצד זה עם העדשה הזו, לא באמת הצלחתי לקלוט הרבה הבדלים.
עם זאת, האזור שלא בחר בהבדל גדול יותר הוא שברור שאני יכול לפתוח את הצמצם כי יש לי f 1.7 קבוע.
אפילו בקצה הארוך של הזום בעדשה הזו, אני יכול לפתוח עם 1.7, איפה הקצה הארוך של העדשה הזו הוא f4.
אז אם אתה, אחרי עומק השדה הרדוד הזה או הקבוע הזה, התנפל על השדה, אז זו עדשה נפלאה לעשות זאת.
אז הכי חשוב, איך היה השימוש בעדשה? והייתה לי ההזדמנות להשתמש בעדשה הזו בצילום וידאו אמיתי בתשלום של נדל'ן.
אז זה היה זמן פנטסטי לבחון את זה ולהעביר את זה בקצב שלו.
כצפוי, זה היה מאוד נחמד לשימוש.
ואהבתי שהקוטר הגדול נשלט במיקוד הזום והצמצם.
שכולם מאוד נחמדים לשימוש, והעדשות הגדולות יותר והפקדים הגדולים יותר ועולם הווידאו הרבה יותר נחמדים לשימוש, כי יש לך הרבה יותר שליטה עדינה על העדשות, והן מרגישות הרבה יותר חיוביות ביד.
זה מאוד נחמד לשימוש ונוח מאוד לשימוש בעת צילום עבודת וידאו בנדל'ן.
אמרתי על ה-10 מיל או על הקצה הרחב מאוד של העדשה עבור רוב הצילומים הפנימיים שלי ואז העברתי אותה או הגדלתי ל-25 מילים כדי לאסוף פרטים מקרוב.
ושוב, כפי שציינתי קודם, אפילו על ה-25 מילים שהוכנסו לעדשה, עדיין יש לך הזדמנות להשתמש ב-F 1.7 כדי לקבל את עומק השדה הרך והיפה הזה אם אתה קולט צילומי פרטים.
כמה דברים שאולי תצטרך להיות מודע אליהם אם אתה שוקל את העדשה הזו.
בשל גודלה ומשקלה הגדולים יותר, ואם אתה מצלם בעיקר על גימבל כף יד, תצטרך לבדוק את משקל המצלמה והעדשה שלך או שחנות הגימבל שלך מטפלת בטיסה משולבת של המצלמה והעדשה שלך.
ולעיתים קרובות, כשאתה מצלם נדל'ן, עדשות, כגון זה, אני באמת יכול ללכת ל-8 או 9 מיילים, שזה אפילו רחב יותר, ואז על הקיר ולעזור לך בחללים זעירים.
זוהי העדשה האולטימטיבית לצילום סרטוני נדל'ן.
בעיני, העדשה הזו תוכננה עם מקצועני הווידאו הרציניים יותר.
סיכום:
בסדר, חבר'ה, אז זה מסתיים כל העדשות שעליהן נדבר היום במאמר זה.
יש לכם ניסיון עם העדשות האלו? מה דעתך עליהם?
מהי העדשה השלישית של Micro Four לצילום נדל'ן עבורך?
האם יש עדשה שלא ציינתי במאמר הזה שאתה אוהב להשתמש בה לצילום נדל'ן?
האם תוכל בבקשה להשאיר את המחשבות וההערות שלך למטה?
פוסטים קשורים:
סרטון 5 העדשות הטובות ביותר לנדל'ן:
7 עדשות הזווית הרחבה הטובה ביותר לצילום נדל'ן:
6 אורך המוקד הטוב ביותר לצילום נדל'ן:
5 העדשות הטובות ביותר לצילום נדל'ן חיישן חיתוך: