ג'קוזי WDT730PAHZ מדיח כלים 24 ', שטיפה מהירה לשעה, מאוורר יבש - נירוסטה
קנו מדיחי כלים / 2025
5 העדשות הטובות ביותר לצילום נדל'ן חיישן חיתוך: (מדריך וסקירות 2022)
היום ניכנס לשאלה שאני שומע שעולה כל הזמן, מהי העדשה הטובה ביותר לחיישן חיתוך לצילום נדל'ן?
אז יש הרבה אפשרויות טובות בחוץ בכל הנוגע לעדשות לצילום נדל'ן.
איזה מהם מתאים לך?
אני עוסק בצילום נדל'ן בערך 9 שנים, ואני מצלם למעלה מ-1000 רישומים בשנה.
אז באמת ביליתי הרבה זמן בעדשות האלה ולמדתי להכיר אותן די טוב מנקודת מבט של צילום נדל'ן.
בוא נכנס:
תוכן העניינים 1 מהי העדשה הטובה ביותר לצילום נדל'ן חיישן חיתוך? 1.1 Sony 10-18mm F4: (עדשת חיישן החיתוך אולטרה-רחבה של סוני הטובה ביותר לצילום נדל'ן) 1.2 Fujinon 10-24mm F4: (עדשת חיישן היבול הטובה ביותר של Fujinon לצילום נדל'ן) 1.3 Sigma 8-16mm f/4.5-5.6: (עדשת חיישן חיתוך זווית רחבה הטובה ביותר לצילום נדל'ן) 1.4 Tokina 11-16mm f/2.8: (עדשת חיישן החיתוך הזווית הרחבה הטובה ביותר של Canon לצילום נדל'ן) 1.5 Tokina 11-20mm f/2.8: (עדשת חיישן חיתוך APS-C הטובה ביותר לצילום נדל'ן)מהי העדשה הטובה ביותר לצילום נדל'ן חיישן חיתוך?
| תמונה | מוצר | העדשה הטובה ביותר עבור | צפה באמזון |
|---|---|---|---|
| סוני 10-18 מ'מ F4 | (עדשת חיישן החיתוך הטובה ביותר של סוני לצילום נדל'ן) | צפה באמזון | |
| פוג'ינון 10-24 מ'מ F4 | (עדשת חיישן החיתוך הטובה ביותר של Fujinon לצילום נדל'ן) | צפה באמזון | |
| Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 | (עדשת חיישן חיתוך זווית רחבה הטובה ביותר לצילום נדל'ן) | צפה באמזון | |
| Tokina 11-16mm f/2.8 | (עדשת חיישן החיתוך הטובה ביותר של Canon לצילום נדל'ן) | צפה באמזון | |
| Tokina 11-20mm f/2.8 | (עדשת חיישן החיתוך הטובה ביותר של ניקון לצילום נדל'ן) | צפה באמזון |
Sony 10-18mm F4: (עדשת חיישן החיתוך אולטרה-רחבה של סוני הטובה ביותר לצילום נדל'ן)
זוהי עדשת זום חיישן חיתוך רחב במיוחד עבורך מבית Sony. עדשה זו מיוחדת בשימוש שלה.
זה לא טווח מוקד עצום בין 10 ל-18, או בעצם, מקבילה של 15 עד 27 מילימטר על חיישן יבול המצלמה מוגבלת למדי למה שאתה יכול להשתמש בה.
אתה תהיה מסוגל להשתמש בו לדברים כמו נדל'ן, נוף, נוף עירוני וסוג כזה של דברים.
גודל ומשקל נהדרים. זה קל מאוד בערך 225 גרם או בערך חצי קילו.
זה אמנם מתרחב רק מעט כשאתה זום, אבל אם אתה משתמש במכסה המנוע, אפילו לא תשים לב.
האיכות והתחושה הכללית של העדשה הזו הגונים עבור מה שהיא עבור המחיר.
גם טבעות הזום וגם טבעות המיקוד מסתובבות בביטחון ובתקיפות בחזית.
יש לו גם מרחק מיקוד מינימלי נהדר של 0.82 רגל, או קצת פחות מ-10 אינץ', מה שמאפשר לך להתקרב עם הנושאים שלך.
זה גם מיוצב תמונה, ומאפשר לך לקבל תמונות ווידאו נחמדים ופריכים במהירויות תריס איטיות יותר. יש לו תושבת מתכת יציבה ויפה.
אבל למרבה הצער, חסר לו אטם גומי קטן לביטחון בכל הנוגע לאיטום מזג אוויר.
בסך הכל, זה עשוי בצורה הגונה עם גודל ומשקל מעולים וכמה תכונות נחמדות למבנה.
אז בואו ניגע במהירות בערך.
זו עדשה יקרה, אבל בהתחשב בתחרות, שבאמת אין כזו, ובמידת הביצועים של הדבר הזה, הערך שלו דווקא די טוב.
כשזה מגיע לביצועים, אני שמח לדווח שזה מתפקד טוב מאוד כמעט בכל היבט.
המיקוד האוטומטי שלו מהיר ושקט בעצם; למרות שהיא מנצחת עדשה רחבה במיוחד, היא לא תובענית מדי.
לעדשה הזו יש רק טווח מוקד של 8 מילימטר, מה שלא נשמע כמו הרבה, אבל בזווית הזום האולטרה-רחבה הענקית הזו, כל מילימטר עושה הבדל די גדול.
אני מוצא את עצמי משתמש בעדשה הזו כשיש הרבה אור או על חצובה.
ואני חושב, על פי רוב, בעולם האמיתי, זה המקום שבו אתה הולך להשתמש בעדשות האולטרה רחבות שלך.
זה יהיה נהדר עבור דברים כמו נדל'ן או צילומי פנים נופים או כאשר אתה באמת רוצה להוסיף מראה עיוות גדול לתמונות שלך.
עכשיו בואו נסתכל במהירות על החדות והאופטיקה של העדשה הזו.
החל מ-10 מילימטרים במרכז פתוח לרווחה ב-F4. זו הופעה נהדרת; הפינות, לעומת זאת, אינן הגדולות ביותר, אבל בסדר.
זוהי עדשה בעלת זווית רחבה במיוחד עם 7 להבי צמצם, אז אתה לא צריך לצפות שהעולם יצא מהדבר הזה. בהחלט לא בשביל זה אתה קונה את העדשה הזו.
בסך הכל מבחינת הביצועים, הייתי אומר שהוא עונה או אפילו עולה על הציפיות שיש לנו מרוב עדשות המסגרת המלאה האולטרה רחבות. אז בהקשר הזה, זה מושלם.
העדשה הזו כבר בת לא מעט שנים, ואין לה הרבה תחרות, אני חייב לומר שהיא כנראה עדיין האפשרות הטובה ביותר עבור מצלמת APS c.
זה קצת יקר, אבל כשאתה מסתכל על הביצועים ומה שאתה מקבל, הגודל והמשקל.
זו פשוט אופציה פנטסטית. אני חושב שלכל צלם צריכה להיות עדשה רחבה במיוחד.
פשוט כיף להשתמש בהם. אז, כשקוראים את העדשה הזו בכללותה, אני חושב שהבנתם את הרעיון; אני חושב שזו עדשה מוצקה.
אם אתה יורה APSC שמחפש עדשה רחבה במיוחד, אין הרבה שם בחוץ, וזה במקרה מדהים.
אז כן, אני בהחלט ממליץ לך על העדשה הזו, והייתי שוקל אותה בחום.
- קל יותר וקומפקטי.
- אופטיקה מעולה.
- ייצוב תמונה.
- מיטב זווית ראייה רחבה במיוחד.
- קצת עיוות.
- קצת יקר.
- ללא הגנה מפני אבק והתזות.
Fujinon 10-24mm F4: ( עדשת חיישן החיתוך הטובה ביותר של Fujinon לצילום נדל'ן)
זו עדשת הנדל'ן שלי, וקניתי אותה במיוחד עבור אדריכלות נדל'ן, עיצוב פנים, דברים כאלה.
אז זו המטרה שלי ופילוסופיית השימוש שלי. יש לי את זה בערך שישה חודשים עכשיו, או אולי קצת יותר.
אז השימוש בעדשת זום הוא פשוט חוויה שונה עבורי, ואני לא נהנה מזה כמו פריים, אבל למטרות הנדל'ן שלי, זה הגיוני, וזה פשוט זרימת עבודה קלה יותר במיקום.
זה גורם לצילום לעבור בצורה חלקה ופשוט נחמד וקל.
אני נשאר בערך בסימון ה-16 מילימטר, שהוא 24 מילימטרים ושווה ערך למסגרת מלאה.
זה המקום שבו אני אוהב לעשות את רוב הצילומים שלי, אבל יש מקרים שבהם, אם אני מקבל וינייט של מטבח, למשל, אני אצלם ב-24, שזה שווה ערך ל-35, או אם אני עושה. חדר אמבטיה, שבו אני לא יכול לגבות, או חלל קטן שבו אני לא יכול לגבות מספיק.
אני אסדר את זה וארחיב קצת יותר, אז אני באמת משתמש בשלושה קישורים מוקדים בתוך העדשה הזו לנדל'ן.
אני מצלם אותו 5.6 או 8 רוב הזמן, הרוב הוא 5.6, ואני מצלם עם פוקוס ידני.
זו בעצם העדשה האידיאלית עבור מערכת פוג'י, ולפחות בשבילי, עושה עבודה מסוג זה. יש לו את הרבגוניות שאני צריך.
זה באמת לא כל כך גדול, וזה היה קצת יותר קטן ממה שחשבתי שזה יהיה כשקיבלתי אותו לראשונה, וזה נחמד.
זוהי עדשה בנויה היטב, והיא מתכת מוצקה; זה נתח טוב של מתכת, זכוכית, טבעת הצמצם ממש נחמדה עליו.
זה נחמד, וטבעת המיקוד וטבעת הזום מורטבים יפה ומרגישים נחמדים.
איכות התמונה מדהימה. זה מה שהיית מצפה מעדשת Fujifilm, אבל אני מתכוון, כשמשתמשים בעדשה הזו כבר שישה חודשים, זו הייתה עדשה נהדרת.
השתמשתי בה רק לצילומי נדל'ן, וזו באמת העדשה המושלמת לכך.
זה לא אטום למזג האוויר, וזה גם לא עניין גדול עבורי כי כל הדברים שלי בפנים.
ואז אני מניח שיש אירוע נדיר שבו אני מצלם חיצוני וגשם קל או טפטוף או משהו, וזה נדיר מאוד.
אחרי שישה חודשים של שימוש בזה, אני מרוצה ממנו.
אני לא מוצא את עצמי חסר כלום, ואני לא באמת חושב שיש לזה משהו שאני צריך. הוא מספיק רחב, אני כמעט אף פעם לא הולך ל-10 מילימטרים.
אז העדשה הזו היא לא בהכרח עדשה מהנה; זה בערך הכלי הנכון לעבודה הנכונה, וזו הסיבה שקניתי אותו.
דבר נוסף ששמתי לב אליו, גם באיכות התמונה, הוא שבאמת אין לו סטייה כרומטית.
אז אני חושב שזה דבר אחד שהעדשה הזו עושה טוב: היא מתמודדת עם הסטייה הכרומטית הזו עם השוליים הסגולים בין אזורי ניגודיות גבוהה שמתמודדים עם זה טוב מאוד.
אני חושב שזה באמת שווה את הכסף.
מה שאתה מוציא מהעדשה הזו כדי לבנות ייצוב תמונה ואיכות תמונה באיכות עבור הכסף הזה, אני חושב שזה נהדר.
- עדשה רב-תכליתית.
- איכות בנייה מוצקה.
- שדה ראייה רחב במיוחד.
- ייצוב תמונה.
- פחות עיוות.
- פוקוס אוטומטי מהיר ואמין.
- שווה את הכסף.
- קצת יקר.
- קצוות רכים.
Sigma 8-16mm f/4.5-5.6: (עדשת חיישן חיתוך זווית רחבה הטובה ביותר לצילום נדל'ן)
ה-Sigma 8 עד 16, מילימטר f 4.5 עד 5.6 dc HSM, בולט מהקהל באמצעות עדשת זווית סופר רחבה במיוחד.
רוב עדשות זווית רחבה במיוחד זום אאוט לכ-10 למילימטר.
אז זו בהחלט ערכה מרגשת למכורים לצילום בזווית רחבה, ככל הנראה ב-8 מילימטר, שדה הראייה שלך הוא עצום, ואתה יכול ליצור תמונות שמעוותות נושאים יומיומיים בכל מיני דרכים מעניינות כמו המיני הזה.
כתוצאה מכך, זוהי עדשה מהנה לשחק איתה, אבל היא גם יכולה להיות מאוד שימושית בכל מיני פרויקטים של נדל'ן.
רוב האנשים יקנו את העדשה הזו כדי לרדת ל-8 מילימטר, אבל טוב לראות שהיא יכולה גם להתקרב ל-16 מילימטרים.
לעדשה זו אין ייצוב תמונה.
ראשית, בואו נסתכל על איכות הבנייה.
העדשה הזו מורכבת היטב, והיא די גדולה ודי מוצקה וכבדת משקל. יש לו אלמנט קדמי מעוקל יפהפה, 30, מה שלמרבה הצער אומר שהוא לא יכול להשתמש בפילטרים.
התקרבות היא חלקה ביותר ואחידה להסתובב, וכך גם טבעת המיקוד.
לעדשה יש פוקוס ידני במשרה מלאה, ומנגנון הפוקוס פועל במהירות ובשקט. הפוקוס האוטומטי משמיע כמה רעשי לחיצה בזמן שהוא מיקרו-כוונן.
זה די אופייני לעדשת סיגמא, למרבה הצער.
אבל מלבד השיהוק הקטנטן הזה, העדשה באמת יפהפייה ומטפלת כמו ערכה מקצועית באמת.
איכות התמונה חדה בצורה מרשימה עם צבעים וניגודיות טובים. אז, בסך הכל, מדובר בביצועים מעוררי כבוד עבור עדשה כל כך רחבה.
סיגמא באמת שלפה את המעצורים באחד הזה, רק מעדשת החדות; לא הייתי מהסס להמליץ על העדשה הזו לשימוש מקצועי.
יש קצת טריפ-אפ כשזה מגיע לעיוותים.
עם זאת, נראה שלעדשה אין בעיות רציניות עם ויגנטיות או פינות חשוכות, ואלה חדשות טובות.
אתה תראה שאיכות התמונה הקרובה יותר של העדשה הזו היא למעשה חדה מאוד, העדשה שומרת על רמות הניגודיות שלה, אבל אתה מקבל די חודר טוב יותר מהבהב בוער מסביב.
כאשר אתה יכול לקבל קצת עומק שדה צר, איכות העדשה הזו הבוקה שלו לא סופר חלקה, אבל היא גם לא מסיחה את הדעת בשום צורה.
ובכן, בואו נסכם הכל.
סיגמא מציגה לנו עוד עדשה פורצת דרך ומאוד מסוגלת.
איכות ההרכבה מעולה, אופטיקה העדשה חדה מאוד, וצילומי ה-8 מילימטר שתוכלו לקבל מהילד הרע הזה יגרמו לצילום שלכם לבלוט מהקהל.
רחבה של עד 8 מילימטר, אולי העדשה הזו היא רק טריק מסיבה, אבל היא עשויה לתדלק את היצירתיות שלך.
אני יכול להמליץ בחום על העדשה הזו כמעט לכל אחד צילום בזווית רחבה נִלהָב.
- איכות הבנייה מעולה
- איכות התמונה חדה בצורה מרשימה.
- צבעים טובים וניגודיות.
- פחות עיוות.
- אופטיקה של העדשה חדה מאוד.
- אין ייצוב תמונה.
- גדול וכבד.
- עדשה יקרה.
Tokina 11-16mm f/2.8: (עדשת חיישן החיתוך הזווית הרחבה הטובה ביותר של Canon לצילום נדל'ן)
זוהי עדשה אופנתית עם זווית רחבה במיוחד עבור צלמי נדל'ן.
זהו צמצם f 2.8 הראשון לאורך הקטנטן שלו כדי לגרום לצלמי סטילס רבים לחבב את העדשה הזו מכיוון שיש לה מוניטין של חדה למדי.
העדשה הזו עשויה ממש יפה. זה די כבד, וזה מרגיש כאילו הרבה ממנו עשוי מתכת.
זה מרגיש ממש יציב. ההתקרבות ממש נחמדה וחלקה.
עדשה זו מיועדת למצלמות חיישני חיתוך, מה שאומר שהיא תעבוד על רוב מצלמות SLR דיגיטליות עם חיישני APS c.
עדשה זו פנטסטית לשימוש בכל חלל פנימי, מחדרי שינה ועד קתדרלות; זה די טוב.
מה שלא כל כך טוב, האם המונח הזה סטייה כרומטית.
אבל מלבד זאת, איכות התמונה נשארת חדה למדי, ולפחות ניתן לסדר סטייה כרומטית בעריכה.
אז בסך הכל, מדובר בביצועים טובים שמתקרבים ל-16 מילימטרים.
עדשות Tokina ידועות לשמצה בכך; בביצועים מרכזיים מאוד במונחים של עיוות ב-11 מילימטרים, אתה יכול לראות קצת עיוות חבית, אבל זה לא נורא להגדיל את הגדלה של 16 מילימטרים.
אז, בסך הכל, איכות התמונה טובה.
הבעיה העיקרית היחידה שהייתה לי הייתה עם איכות טשטוש הרקע.
זה לא ממש עניין גדול עבור עדשה רחבה במיוחד, מכיוון שהעסק שלהם לא באמת נותן לך רקע מטושטש.
ה-Tokina 11-16 מילימטר היא עדשת APS c, אך היא תתאים למצלמה של מסגרת מלאה. אם תשדרג למצלמה עם מסגרת מלאה, תהיה לך עדשה עם זווית רחבה במיוחד מוכנה לצאת להנאה.
אני אוהב את העדשה הזו מאוד, והצלחתי להשיג כמה תמונות נהדרות איתה. זו עדשה קטנה במיוחד רחבה במיוחד, במיוחד אם אתה צלם נדל'ן.
- איכות בנייה מוצקה
- זווית רחבה במיוחד פופולרית
- איכות אופטית מעולה
- צמצם קבוע מהיר f/2.8
- איכות התמונה טובה.
- אין ייצוב תמונה
- סטייה כרומטית.
Tokina 11-20mm f/2.8: (עדשת חיישן חיתוך APS-C הטובה ביותר לצילום נדל'ן)
Tokina על יצרן עדשות מעניין והעיצובים שלהם נוטים להיות די אידיוסינקרטיים.
העדשות שלהם נוטות להיות בעלות איכות בנייה פנטסטית. נוטים להיות חדים מאוד ועם זאת יש להם גם בעיות עם סטייה כרומטית.
יש לו צמצם מרבי של F 2.8 בכל טווח הזום שלו. זה אומר שהוא יכול להכניס יותר אור מאשר עדשות אחרות עם זווית רחבה במיוחד.
מה שהופך אותו לשימושי עבור צילום בתוך הבית, צילום בעבודת וידאו חשוכה, או קבלת רקע לא ממוקד יותר בתמונות שלך.
כמו כן, העדשה לא מתכהה באותה קלות כאשר זה שימושי עבור יצרני וידאו.
טווח הזום של העדשה של 11 עד 20 מילימטר מביא אותה להתאמה טובה יותר עם העדשות המתחרות בשוק.
11 מילימטרים הם המקבילה לפריימים מלאים של 17.6 מילימטרים במצלמות קנון.
אז, אנחנו בהחלט בטריטוריית הזווית הרחבה במיוחד, אם כי עדשות 10 מילימטר למעשה רחבות יותר באופן ניכר.
11 מילימטרים נותנים לך תצוגות רחבות באופן דרמטי, שימושי לצילום פנים.
ועדשת Tokina הזו מתקרבת ל-20 מילימטר, שהיא עדיין זווית רחבה, אבל היא יכולה לתת לך רק קצת יותר דגש על הנושא שלך.
עדשה זו מיועדת למצלמות APSC, אך היא תתאים פיזית למצלמה בעלת מסגרת מלאה. לכן, למעשה שימוש בעדשה זו על מצלמה מלאה היא אפשרות במידת הצורך.
בואו נסתכל על איכות הבנייה של העדשה.
זה די כבד, שוקל מעל חצי קילו; זה גם די גדול. זה מרגיש מספיק מוצק, אבל זה אולי קצת יותר פלסטי מאשר עדשות אחרות של Tokina.
הפוקוס עבר ידיים בצורה חלקה ומדויקת עם עצירות קשות בשני קצוות הסקאלה.
אלמנט העדשה הקדמי אינו נמשך או מסתובב בעת שינוי המיקוד. בדרך כלל, משיכה חזרה למצב מיקוד ידני תשנה מעט את המיקוד שלך.
זה באמת עיצוב מיושן שהדביקות צריכה לבטל את מנוע הפוקוס האוטומטי די מהר ולא רועש מדי.
בסך הכל, אני לא ממש מאוהב באיכות הבנייה של העדשה הזו.
זה נראה קצת יותר פלסטי מעדשות Tokina אחרות, לא ממש קשיח, ולא הייתי אומר שאני אוהב את מערכת המיקוד האוטומטי שלה.
בואו נסתכל על איכות התמונה.
ב-11 מילימטרים עם צמצם פתוח לרווחה ב-F 2.8, אנו רואים חדות מצוינת באמצע התמונה עם רמות ניגודיות טובות.
ראינו סטייה כרומטית די בולטת בקצוות המנוגדים.
אז, ב-11 מילימטרים, העדשה די חדה, באמת. חבל שאנחנו יכולים לתמוך ברמה הזו של סטייה כרומטית.
אבל שוב, זה גם די נפוץ עבור עדשה עם זווית רחבה במיוחד.
העדשה חדה באותה מידה. זה שוב ביצועים טובים, ואנחנו יכולים לראות רמזים של סטייה כרומטית צבעונית עוצרים את העדשה ל-f4 לחיזוק החדות נחמד באמצע התמונה.
בסך הכל, שם Tokina 11 עד 20 מילימטר f 2.8 היא עדשה חדה להפליא במצלמת APS c, שנותנת ביצועים טובים ב-F 2.8 וחדות מצוינת מ-F4.
אבל יש כמה שדי סטייה כרומטיים קטנים. אבל בסך הכל, זו הצגה טובה, רק מתוך עניין.
העדשה חדה במיוחד, עם רמות ניגודיות נהדרות שהחדות נמשכת עד שמגיעים לפינות הרכות מאוד ו-Stark, אתה מקבל שיפור הדרגתי בבהירות כאשר אתה מפסיק עד f four, ואז f 5.6, ואז שמונה, ואז f 11.
החדשות הטובות הן שהעדשה מראה מעט ויגנטיות; אפילו ב-F 2.8, הפינות לא נראות כהות מדי.
זה לא נורא, אבל זה בהחלט קצת יותר גרוע מהממוצע.
איכות תמונת התקריב היא באופן מפתיע רכה במיוחד עם רוחות רפאים חזקות ורמות ניגודיות חלשות.
ל-Tokina 11 עד 20 מילימטר f 2.8 יש הרבה אור. יש לו טווח זום שמיש, והוא גם נחמד וחד.
אבל כדי להשיג את כל הטקילות האלה, נראה שמעצבי עדשות התעלמו מהרבה בעיות אופטיות.
הוא מציג סטייה כרומטית ועיוות חבית.
יש לו גם איכות תמונת תקריב איומה ו-Barker מאוד מכוערת, שלא לדבר על כמות הלהבות כשיש אורות בהירים בתמונה.
אני גם לא מעריץ של איכות הבנייה שלו או של מערכת המיקוד שלו.
עדשה זו יכולה להיות מושלמת עבור יוצרי סרטים ששמחים להשתמש בפוקוס ידני.
למרות שההתקרבות היא קצת נוקשה, כמו לכל אחד אחר.
ובכן, זו עדשה שיכולה להביא לך כמה תמונות חדות.
- עדשה חדה להפליא
- רמות ניגודיות נהדרות
- צמצם מהיר ובהיר של f/2.8.
- הכי טוב לעבודת וידאו.
- מיטב זווית ראייה רחבה במיוחד.
- פחות וינייטה.
- די כבד.
- קצת עיוות.
- לא אטום למזג האוויר.
- אין ייצוב תמונה.
- הפוקוס האוטומטי איטי ורועש.
סיכום:
בסדר, חבר'ה, אז זה מסתיים כל העדשות שעליהן נדבר היום במאמר זה.
יש לכם ניסיון עם העדשות האלו? מה דעתך עליהם?
מהי העדשה הטובה ביותר לצילום נדל'ן חיישן חיתוך?
האם יש עדשה שלא ציינתי במאמר הזה שאתה אוהב להשתמש בה לצילום נדל'ן?
האם תוכל בבקשה להשאיר את המחשבות וההערות שלך למטה?
פוסטים קשורים:
סרטון 5 העדשות הטובות ביותר לנדל'ן:
7 עדשות הזווית הרחבה הטובה ביותר לצילום נדל'ן:
3 העדשות הטובות ביותר של Micro Four Third לצילום נדל'ן:
6 אורך המוקד הטוב ביותר לצילום נדל'ן:
