סקירת Canon 135mm F2L

נסה את הכלי שלנו לביטול בעיות

סקירת Canon 135mm F2L יתרונות
  • צבעים וניגודיות נהדרים.
  • מהירות מיקוד מהירה.
  • בוקה נעים.
  • הכי מתאים לפורטרטים.
  • חד במיוחד.
  • פחות עיוות.
  • צמצם רחב מעולה.
  • ערך טוב לכסף.
חסרונות
  • אין ייצוב תמונה.
  • כמה סטיות כרומטיות.
צפה באמזון תוכן העניינים

1 סקירת Canon 135mm F2L:

שתיים מפרטים:

3 תכונות:

3.1 איכות התמונה:

3.2 בוקה:

4 יתרונות:

5 חסרונות:

6 סיכום:

7 שאלות נפוצות:

7.1 מה השימוש הטוב ביותר לעדשה עם אורך מוקד של 135 מילימטרים?

7.2 באיזה תקן משתמשים בעדשה עם טווח אורך מוקד של 18-135 מ'מ?

7.3 כמה רחוק אפשר לראות תוך שימוש בעדשה של 135 מילימטר?

7.4 האם עדשה עם אורך מוקד של 135 מילימטר היא אפשרות טובה לצילום אירועי ספורט?

סקירת Canon 135mm F2L:

את העניין שלי תמיד עורר צילומי פורטרטים בשל האפשרויות היצירתיות הטמונות בז'אנר.

מכיוון שאני צלם מנוסה, אני משתמש במגוון גישות לצילום דיוקן כדי להעלות זיכרונות מהנושאים שאני מצלם.

השתמשתי בעדשת Canon 135mm F2L במשך שנים מאז שהשקעתי בה.

יכולתי לצלם תמונות סטילס אקראיות של משפחתי או של עצמי במסגרות פנים שונות באמצעות עדשת הווידאו הפורטרט שהגיעה עם דיוקן Canon EOS 7D.

התמונות שהופקו בתהליך העיצוב הגרפי עוררו בי עניין בעיצוב גרפי.

יכולתי להוציא את החרפה הכי מיומנת שניסיתי אי פעם בגלל השילוב של Canon EOS 7D Mark II ועדשת הפורטרט המדהימה ביותר של החברה.

מפרטים:

  • EF-Mount Lens/פורמט מסגרת מלאה
  • שני רכיבים בעלי פיזור נמוך להפליא
  • ניצול ציפוי Super Spectra
  • מערכת AF שעושה שימוש במנוע אולטראסוני מסוג טבעת
  • דיאפרגמה עם שמונה להבים מעוגלים

תכונות:

איכות התמונה:

הגיוון של טווח מוקד כזה רצוי, וכך גם יחס הזום של 7.5x שיש לעדשה הנידונה.

טווח אורך המוקד התואם של 28.8-216 מילימטרים במצלמה פול-פריים הוא טווח מוקד שגורם לי לירוק מקנאה, והיישומים לטווח מוקד כזה קרובים ללא גבולות.

בדוק את הסצנה הזו שצולמה תחילה עם עדשת 18 מ'מ ולאחר מכן עם עדשת 135 מ'מ.

העדשה, למרבה הצער, סובלת מסטיות כרומטיות ספציפיות, כפי שמצוין על ידי נוכחות של שוליים ירוקים וסגולים באזורים המתאימים של ניגודיות גדולה.

סטיות אלו מתבטאות בשוליים ירוקים וסגולים באזורים הנפרדים של ניגודיות חזקה.

למרות שהעדשה עדיין חדשה מכדי שיהיה לה פרופיל ב- Lightroom או ACR, גיליתי שכל מה שנדרש כדי לנקות את ה-CA ברוב המקרים הוא לסמן את התיבה 'הסר סטייה כרומטית' ב- Lightroom.

כי אני יכול להשתמש בכל הציוד החדש הטוב ביותר, כולל כמה עדשות עדכניות שהציבו את הרף גבוה יותר בתחומים שלהם.

כתוצאה מכך, סקירת עדשות כזו יכולה להיות מעט מאתגרת עבורי.

בהשוואה לעדשות באיכות זו, עדשת זום המיועדת לשימוש צרכנים לא צפויה להיות מסוגלת להתחרות.

גרסת STM של העדשה, השנייה מבין שלוש העדשות של קנון באורך מוקד זה עבור תושבת EF-S, עשתה צעד אבולוציוני מצוין קדימה מבחינת ביצועים אופטיים בהשוואה לדור הראשון של העדשה.

עדשה זו היא השנייה מבין שלוש העדשות של קנון באורך מוקד זה.

עדשה זו דומה במקצת לזו שהייתה בשימוש על ידי הדור שלפני העדשה הזו.

זה עובד בצורה יוצאת דופן בהשוואה לעדשות סופר זום אחרות, ואיכותה קרובה מאוד לזו של עדשת הזום EF-S הראשית שלי, EF-S 15-85mm IS USM.

עדשה זו מתעלה בקלות על עדשת טמרון בתנאי צילום דומים.

יש לשקול זאת ברצינות על ידי אנשים בשוק עבור עדשת נסיעות, בעיקר כאשר נרכשת כחלק מהערכה.

בהשוואה לאיכות התמונה של עדשת הטמרון 16-300 VC שסקרתי לפני כשנה וחצי, עדשה זו מתעלה בקלות על עדשת הטמרון.

בוקה:

עדשה זו יכולה לגרום לרקע להיעלם כמעט לחלוטין כאשר משתמשים באורך המוקד המורחב ביותר שלה, ואיכות הבוקה שלה טובה.

אפקט הבוקה אינו מרשים במיוחד; זה לא טוב במיוחד אבל לא נורא.

ישנן עדויות לתנועה מסוימת, כפי שמוצג על ידי נוכחותם של עיגולי הדגשת בוקה; עם זאת, אין מעגלים קונצנטריים (בוקה).

הקו הפנימי של הטבעות בולט יותר ממה שהוא אמור להיות, מה שמתורגם לקצוות מחוספסים יותר באזורים המחוסרי מיקוד ממה שאפשר באופן אידיאלי.

זה בגלל שהמעגלים לא ממוקדים מספיק.

עם זאת, תוכל להוציא תפאורות מפוקוס בצורה מהנה כאשר אתה משתמש בקצה הארוך יותר של טווח הזום.

זה נכון במיוחד אם אתה מתקרב יחסית לנושא שאתה מצלם כדי לקבל את הצילום הרצוי.

יש קצת עיוות של כרית סיכה בקצה הרחב של העדשה, אבל זה נראה קצת פחות חזק מעיוות החבית שנראה בקצה הצר של העדשה.

ניתן להבחין בעיוות זה בקצה הארוך של העדשה (המרכז בולט החוצה).

זה לא נחשב בדרך כלל ככוח שיש לעדשות מסוג זה.

חשוב לציין שבעלי מצלמות ספציפיות ומודרניות יותר יכולים לאפשר תיקון עיוות בתוך גוף המצלמה.

משתמשים שיצלמו תמונות בפורמט JPEG ייהנו מתכונה זו.

העדשה עושה ויגנט (במיוחד בקצה הרחב).

עם זאת, ב-18 מ'מ f/3.5 (תרחיש הגרוע ביותר), הוויגנטציה לא ממש מגיעה לשתי תחנות בפינות הקיצוניות ביותר, אז אני אכנה זאת כווינייטה מתונה.

הווינטציה הזו בולטת בעיקר בשולי המסגרת.

יתכן שהווינטציה תשפיע יותר בקצה הרחב של טווח אורך המוקד.

תבחין שהעדשה תתכסה מעט ותיצור אפקטים של רוחות רפאים אם תכוון אותה ישירות לכיוון השמש.

למרות שאפקטי הרפאים (כתמי צבע) שנותרו נוטים להיות ברורים יותר, נראה שהאטה עשויה להועיל במצב זה.

כאשר הצמצם מצטמצם, העדשה מפיקה כוכבים באיכות מרשימה יותר ממה שאפשר לחשוב.

לעדשה מרחק מיקוד מינימלי של 15.4 אינץ', שווה ערך ל-39 סנטימטרים, וכאשר היא מוגדרת ל-135 מילימטרים, היא מספקת אפקט מדהים (ומיטיב).

יתרונות:

  • ננו-אולטרה-קטן-מקטע-מיקרוסקופיה, הידועה יותר בשם ננו USM , הוא העסקה האמיתית; זוהי התקדמות משמעותית מעל STM תוך שמירה על החוזקות שלה.
  • ביצועים מצוינים של מייצב תמונה
  • שימוש בהגדרה דינמית IS מסייע לשמור על יציבות הסרטון.
  • איזו שפה עיצובית חדשה ומהממת ומתקדמת זו.
  • המעוניינים לתעד רגעים משפחתיים יגלו שהעדשה היא בחירה מצוינת בשל יכולות המעקב הטובות שלה. המעוניינים לרכוש את העדשה צריכים לזכור את הנקודות לעיל.
  • הערך גבוה משמעותית ביחס להגדלה המקסימלית האפשרית
  • תאימות עם הקובץ המצורף Power Zoom, שזה עתה הפך זמין.
קנון 135 מ'מ F2L
  • צבעים וניגודיות נהדרים.
  • מהירות מיקוד מהירה.
  • בוקה נעים.
  • הכי מתאים לפורטרטים.
  • חד במיוחד.
  • פחות עיוות.
  • תמורה טובה ליום שני
צפה באמזון

חסרונות:

  • מאז הדור הקודם, לא חל שיפור ניכר באיכות הכללית של התמונות.
  • אין קולט עדשה
  • זה פחות מתאים לשימוש בנסיעות כי אין לו צורה של איטום מזג אוויר.
  • מגוון רחב של אפשרויות הוא במחיר סביר יותר או מספק טווח מיקוד נרחב יותר.

סיכום:

העדשה העדכנית ביותר שקאנון הוציאה בולטת בשל תכונותיה יוצאות הדופן.

אני המום ממערכת הפוקוס החדשה, ואני מאמין שהיא מייצגת מערכת פוקוס חזקה ויעילה יותר מכל העדשות של קנון לצרכן שקיבלה אי פעם.

זה משהו שמעולם לא הצלחתי לומר על אף אחת מהעדשות של קנון לצרכן.

הוא מהיר ושקט כמעט להחריד, מה שמוכיח שהוא די טוב במעקב ובביצועים של מיקוד הסטילס.

זה יעזור מאוד למשפחות רבות עם בעיות בשמירה על קשר עם ילדיהן או נכדיהן הפעילים שיהיה משהו כזה זמין.

אני מאמין שה-Nano USM מציע צעד ניכר קדימה עבור מערכת AF המוצלחת ללכידת תמונות סטילס באותה מידה שהיא מוצלחת להקלטת וידאו.

הסיבה לכך היא של-Nano USM יש קוטר קטן יותר מקודמו, Nano USM. היא אמנם מספיק טובה כדי להתאים לדרישות של מספר צלמים ודומה לעדשות אחרות במעמד שלה, אבל היא עושה רושם שהיא משופרת בצורה כלשהי.

העדשה הזו מצוינת לנסיעות, אבל הלוואי שלגוף העדשה החדש והטרי היה מובנה בתוכו איטום מזג אוויר.

חוץ מזה, זו בחירה מושלמת.

חוץ מזה, עם זאת, מדובר ברכישה מצוינת בסך הכל.

למרות שזה עשוי להיראות נושא למחלוקת, חקרתי והערכתי מגוון עדשות תחרותיות המיוצרות על ידי טמרון.

לכל אחד מהם יש הגנה מפני לחות.

בנוסף, מוצרי Canon אינם מגיעים עם קולט עדשה ברכישה מהחברה.

אני יודע שזה מידע מיושן; עם זאת, מכיוון שלכולם יש אחד כזה, אני מוצא שזו תכונה קטנה וייחודית לעדשה שעולה בעצם 600 $.

עדשת Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC נמכרת במחיר של $199, והקונים מקבלים אחת בחינם ברכישתם.

עם זאת, למרות כל מה שקרה, אני חושב ש-Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM היא עדשה שסביר שתשמח אנשים רבים.

טכנולוגיית הננו USM שנוצרה לאחרונה היא מרתקת במיוחד.

בעתיד הלא רחוק, אני מקווה לשלב עדשות חדשות לגמרי.

Canon EF-S 18-135 מ'מ USM הוא בחירה יוצאת מן הכלל אם אתה מחפש פתרון עם עדשה אחת או עדשה שתוכל לקחת בעת נסיעה.

מי יכול לומר? אולי באטמן ואני מסתכלים על הדברים דרך אותה העדשה בזמן נסיעה.

קנון 135 מ'מ F2L
  • צבעים וניגודיות נהדרים.
  • מהירות מיקוד מהירה.
  • בוקה נעים.
  • הכי מתאים לפורטרטים.
  • חד במיוחד.
  • פחות עיוות.
  • תמורה טובה ליום שני
צפה באמזון

שאלות נפוצות:

מה השימוש הטוב ביותר לעדשה עם אורך מוקד של 135 מילימטרים?

יש רציונל משכנע מאחורי העובדה שצלמי פורטרט מדרגים בעקביות את עדשת ה-135 מ'מ כאחת מהבחירות המובילות שלהם. הם גורמים לנושא שלך להיראות דחוס יותר באופן משמעותי, מה שגורם לכל אחד בתמונה להיראות נפלא; הם יכולים לשמש לצילומי ראש ותמונות גדולות יותר ולטשטש את הרקע לרקע צריך להיות כל כך מבולבל עד שאי אפשר לראות אותו יותר.

באיזה תקן משתמשים בעדשה עם טווח אורך מוקד של 18-135 מ'מ?

טווח אורך המוקד של ה-EF-S 18-135 מ'מ f/3.5-5.6 IS דומה לזה של עדשת פורמט 35 מ'מ עם טווח אורך מוקד של 29-216 מ'מ. זה מצביע על כך שהוא מסוגל לכסות זוויות רחבות מספיק עבור צילומי נוף תוך שהוא בעל טווח אורך מוקד צר מספיק עבור צילום דיוקן וספורט. זוהי אפשרות שדרוג מצוינת עבור לקוחות המעוניינים להגדיל את טווח הזום של המצלמה שלהם מעבר למה שאפשרי עם העדשה שמגיעה כסטנדרט במצלמה שלהם.

כמה רחוק אפשר לראות תוך שימוש בעדשה של 135 מילימטר?

ה-135 מ'מ f/3.5 Nikkor-Q מתמקד רק עד חמישה מטרים מעוררי רחמים, שמתאים לצילומי ראש וכתפיים אבל הוא אי אפשר ללכת לצילום תקריב של פנים בפרטים קיצוניים. בניגוד להרבה עדשות פריים מודרניות 135 מ'מ קבועות, שיכולות להתמקד עד 2.6 רגל, שווה ערך בערך לגודל רבע חיים, ה-135 מ'מ f/3.5 Nikkor-Q יכולה להתמקד רק עד למרחק קטן עד מביך.

האם עדשה עם אורך מוקד של 135 מילימטר היא אפשרות טובה לצילום אירועי ספורט?

ל-135 מ'מ G Master יש צמצם מהיר של f/1.8, מה שהופך אותו אפילו יותר מדויק מעדשת 70-200 מ'מ מבחינת ביצועי פוקוס אוטומטי בשימוש לצילום ספורט. זה נוח כאשר מצלמים כדורסל, שכולל הרבה ידיים מתנופפות ופעילות מהירה מתחת לחישוק.