סקירת CANON 18-135MM F3.5-5.6

נסה את הכלי שלנו לביטול בעיות

סקירת CANON 18-135MM F3.5-5.6 יתרונות
  • אופטיקה מעולה.
  • טווח זום מרשים.
  • ייצוב אופטי.
  • עדשה רב-תכליתית.
  • בוקה נחמד.
  • ערך טוב לכסף.
חסרונות
  • לא אטום למזג האוויר.
  • קצת עיוות ופינות עמומות.
צפה באמזון תוכן העניינים

1 סקירה של CANON 18-135MM F3.5-5.6:

שתיים מפרטים:

3 תכונות:

3.1 אורך מוקד/טווח אורך מוקד:

3.2 ייצוב תמונות:

3.3 איכות תמונה מעולה:

3.4 התמקדות:

3.5 ודא שהוא איכותי:

3.6 השוואה בין עלות ותועלות:

4 סיכום:

סקירה של CANON 18-135MM F3.5-5.6:

אני תמיד מקפיד לחקור את היער המסתורי ביותר בכל מקום שאליו אני הולך; הפעם, זה היה בואי הפולני.

חלק קטן מהאוכלוסייה מודע לקיומו של עץ זה.

המקום המדויק שבו פולין ובלארוס נפגשות.

הקטע הנרחב והאחרון שנותר ביותר של היער העתיק האדיר כיסה פעם את המישור האירופי.

השתמשתי ב-CANON 18-135MM F3.5-5.6, מצלמת Canon המובילה שלי לצילום מתחילים ומושלמת לטיולים כדי ללכוד את כל היופי המוריק שיכולתי למצוא.

מפרטים:

  • EF-S Mount Lens/APS-C פורמט
  • 8-216 מ'מ (שווה ערך 35 מ'מ)
  • טווח צמצם: f/3.5 עד f/38
  • UD אחד. אלמנט, אלמנט אספרי אחד
  • ציפוי סופר ספקטרה
  • מערכת מיקוד אוטומטי של NANO USM
  • מייצב תמונה אופטי
  • דיאפרגמה מעוגלת עם 7 להבים
  • תואם עם מתאם זום כוח PZ-E1

תכונות:

אורך מוקד/טווח אורך מוקד:

השיקול הראשון לבחירת העדשה הוא קביעת טווח המוקד או אורך המוקד האופטימלי לצרכי הצילום שלך.

המרחק הדרוש למסגור נכון, ומכאן הפרספקטיבה, נקבעים על ידי אורך המוקד שנבחר לתצלום נתון.

כאשר לא ניתן להגיע למרחק האופטימלי של הנושא, אולי בגלל מכשול (כגון קיר), טווח זום מספק מסגור מצוין של הנושא ממרחק הנושא הזמין לי.

טווח אורך המוקד הרב-תכליתי של העדשה הזו הוא יתרון משמעותי.

ייעוד 'EF-S' עבור 18-135 IS USM אינו תואם למצלמה מלאה של Canon DSLR.

בשל כך, ניתן להפוך עדשות 'EF-S' שתוכננו במיוחד עבור חיישני APS-C להיות קומפקטיות יותר, קלות יותר וזולות יותר ממקבילותיהן 'המסגרת המלאה' שלהן (שנותרות תואמות למצלמות APS-C) - מוגבלת. בהשוואה למצלמות פול-פריים.

עיגול התמונה הענק שנוצר על ידי עדשות תואמות פריים מלא מיותר עבור מצלמות בפורמט APS-C.

למצלמות בפורמט חיישן APS-C יש שדה ראייה צר יותר בגלל מעגל התמונה הקטן יותר שלהן; מכפיל אורך המוקד המשמש להמרת אורך המוקד למקבילה של מסגרת מלאה הוא פי 1.6.

מצלמת הפורמט המלא של 35 מ'מ המקבילה לאורך המוקד של עדשה זו של 18-135 מ'מ היא 28.8-216 מ'מ (1.62x).

גודל הפתיחה הגדולה ביותר

כאשר מתארים עדשה זו, הכיתוב 'f/3.5-5.6' מציין את הצמצם המרבי או את היחס בין פתיחת העדשה (דיאפרגמה) לבין אורך המוקד.

העברת האור דרך העדשה ואל החיישן משתפרת ככל שהמספר יורד.

כל שינוי של 'עצירה' אחת בצמצם מכפיל את כמות האור שמגיעה לחיישן (ביג דיל).

לעדשה זו יש צמצם מקסימלי משתנה מכיוון שהיא נמדדת כיחס בין פתיחת העדשה לבין אורך המוקד, וכל החלל שלה משתנה עם אורך המוקד.

כאשר מודדים את הפער, מתרחשת ירידה למטה מכיוון שגודל הפתיחה הכולל אינו עולה באופן ניכר עם עלייה באורך המוקד.

הנה טבלה המפרטת את אורכי המוקד שזה קורה, יחד עם הנתונים המדויקים של כמה עדשות חלופיות.

ייצוב תמונות:

לעדשה הזו אולי אין את הצמצמים הבהירים ביותר, אבל ייצוב התמונה שלה מאפשר לצלם כף יד בתנאי תאורה חלשים עם הגדרות ISO מופחתות.

עם IS, אני יכול להשתמש בחשיפה ארוכה יותר בעת צילום כף יד מבלי לדאוג לטשטוש התמונה עקב רעידות המצלמה.

למרות שייצוב תמונה עוזר, הוא לא עוצר נושא נע.

מערכת ה-IS של ה-EF-S 18-135 USM מופעלת כאשר הצמצם נלחץ למחצה, תצוגה חיה מופעלת או נבחר מצב וידאו.

למרבה המזל, כאשר IS מופעל, השינוי היחיד בתמונה הוא עלייה ניכרת ביציבות שלה, מה שהופך אותו לפשוט יותר למסגר את הנושא כמתוכנן.

זוהי מערכת IS שקטה מאוד, המדורגת בין הטובות ביותר.

רק מאזין קרוב מאוד יזהה את צלילי הלחיצה והזמזום הקלים ביותר המגיעים מהעדשה, שהיא בעצם שקטה.

בניגוד לשיטות ייצוב, התמונה בעינית אינה רועדת, גם במהלך האתחול והכיבוי.

למרות הנדודים של המצלמה, הקונספט נותר ללא שינוי (הכרחי עבור הקלטת וידאו).

הסטת מסגרת קלה נראית אם המצלמה לא נשמרת בשקט (כמעט יציבה בחצובה, כמו כשהיא מוצמדת למשהו נייח).

כשמשתמשים בחצובה, עובדה זו לבדה אמורה לשכנע אותי להשבית את IS.

לפי Canon, יישום IS זה מספק ארבע עצירות עזרה, ומאפשר לי להשתמש בכף היד של העדשה בתנאים עמומים פי 16 מאשר ללא IS.

איכות התמונות שלי תושפע מכמה קל או קשה לשמור על יציבות המצלמה במהלך החשיפה.

גם הנכונות שלי לקבל אחוז מסוים של שומרים חשובה.

אני יכול להשתמש בעדשה הזו בתנאים חשוכים יותר מאשר מישהו שצריך שכל פריים יהיה רגיש מכיוון שאני מוכן לצלם 20 תמונות כדי להבטיח שתצלום תמונה חדה אחת.

בהגדרות הבדיקה האידיאליות, יכולתי להחזיק את עדשת EF-S 18-135 USM ב-18 מ'מ והשגתי אחוז שומר גבוה במהירויות תריס של 1/4 שנייה.

ביום המסוים הזה, קצב השוער שלי ירד בצורה חדה עם חשיפות ארוכות יותר, ו-1/4 שנייה הייתה הנקודה שבה לבסוף ויתרתי.

סט ה-135 מ'מ שלי היה כמעט מושלם ב-1/15 שנייה, מה שנתן לי יתרון על פני ארבע נקודות.

קצב השומר באורך מוקד זה ירד בהדרגה עם חשיפות ארוכות יותר, כאשר 1/5 שנייה הפיק את התוצאות החדות ביותר.

הכללת ייצוב תמונה היא תוספת מצוינת לכל עדשה, אבל במיוחד לעדשה עם צמצם כה קטן.

עדשות קלות יכולות להיות מסובכות יותר ליציבות מאשר עדשות כבדות בגלל האינרציה הנמוכה שלהן.

לכן IS חשוב במיוחד בעדשה זו.

קצב השומר שלי גדל הודות לתכונת ייצוב התמונה של 18-135 USM, שנותנת תמונת עינית יציבה.

אציין שניתן להגיע לתוצאה זהה עם חצובה, אם כי עם יותר מאמץ ופחות ניידות.

עם זאת, אפשרות החצובה מתקבלת היטב על ידי אנשים חסרי סבלנות.

איכות תמונה מעולה:

מכיוון שעדשה היא בדרך כלל המינימום המינימלי לאיכות תמונה במצלמות DSLR מודרניות, איכות התמונה נמצאת כל הזמן בחזית הבחירה בעדשות.

בזמן הערכה זו, מכשירי ה-DSLR של APS-C העדכניים ביותר (גרסאות 24 מגה-פיקסל) כבר הראו את השפעות ריכוך התמונה של עקיפה בצמצמים רחבים כמו f/5.9.

השפעות אלו נעשו בולטות יותר ככל שהצמצם נכבה.

העדשה הזו (ואחרים כמוה) מתפקדת בצורה הטובה ביותר כשהיא נעצרת בעצירה אחת או שתיים מהצמצם המרבי שלה, אבל אין לי הרבה טווח לעבוד. 'חדות', המתייחסת לניגודיות ולרזולוציה, היא לרוב המרכיב המכריע ביותר עבור צלמים, גם אם איכות התמונה הכוללת של עדשה עשויה להיות די מורכבת.

אורך המוקד, הצמצם והמיקום של הנושא בפריים יכולים כולם להשפיע על איכותו בדרגות שונות.

הפריסה האופטית של העדשה הזו לא השתנתה מאז ה-18-135 STM שהיא החליפה.

הנקודה המתוקה עבור רוב העדשות היא המרכז המת במעגל התמונה (מרכז המסגרת), שבו כמות האור הקטנה ביותר מכופפת.

החדות מצוינת באמצע המבנה ויורדת מעט בקצוות עם עדשת Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM.

הקצוות מעט מטושטשים ומשתפרים ככל שהצמצם נסגר, אך הם לעולם אינם חדים.

מיותר להאט כדי לראות שיפור ניכר בחדות מחוץ לפינות.

בעת צילום פתוח לרווחה, איכות התמונה גרועה באופן ניכר במרכז ובפינות הפריים ב-35 מ'מ ו-50 מ'מ, אך משתפרת ב-85 מ'מ ויורדת מעט ב-135 מ'מ.

שוב, פינות התמונה מפגרות אחרי שאר התמונה.

התמקדות :

עדשת EF-S 18-135mm IS המקורית, כמו עדשות תקציביות רבות אחרות באותה תקופה, הונעה על ידי מיקרו מנוע DC.

ה-EF-S 18-135mm IS STM פותח במפורש כדי לשפר היבט זה.

בנוסף ליתרונות האחרים שלה, טכנולוגיית STM (Stepping Motor) AF הבטיחה ביצועי מיקוד אוטומטי ללא רבב.

השקט והחלק המשיי של מערכת STM היו בונוסים מבורכים עבור הקלטת וידאו.

בעוד שזמן הביקורת העדכניים ביותר של מכשירי ה-DSLR של Canon יכולים להתמקד ב-Ring USM, עיצובי העדשות המתקדמים ביותר לא התמקדו לעתים קרובות בצורה חלקה כל כך ב- Movie Servo AF.

אפילו עדשה חלקה לא יכולה להתמקד בשקט כמו עדשת STM. בעוד ב- Movie Servo AF, יש הרבה יותר פטפוטים בפוקוס.

שילוב היתרונות של מפעיל רינג USM מהיר עם מערכת הנעה שקטה, חלקה, ישירה, מסוג בורג עופרת, של מנוע הדריכה, ה-Nano USM מתפקד כמו גרסה מוגדשת של STM AF.

מערכות ננו USM AF מונעות על ידי טבעות USM ומתמקדות במהירות רבה.

Nano USM מתמקד כמעט בשקט, כשרק צלילים מינימליים נשמעים בעת מיקום האוזן קרוב לעדשה, בדומה למערכות STM AF. והפוקוס מעודן להפליא.

נציג אמריקאי של קנון, רודי ווינסטון, אומר: 'לטכנולוגיית הננו USM החדשה של קנון יש עיצוב פיזי שונה באופן דרסטי.

מנוע אולטרא-סוני חדש זה בגודל מיקרו מספק את החלקות הדרושה למיקוד טוב במהלך הקלטת וידאו, תוך שהוא מאפשר תגובה מהירה כמעט מיידית במהלך צילום תמונות סטילס.'

ה- 18-135 USM מתמקד עד פי 4.3 בקצה הטלפוטו ופי 2.5 מהר יותר בקצה הזווית הרחבה מאשר ה- 18-135 STM, שלא הייתה עדשה עם מיקוד איטי.

לפי קנון, לא הייתי צריך לבצע שום אימות מדעי של המספרים הללו מכיוון שההבדל במהירות הפוקוס מורגש כשמשתמשים בשתי העדשות באותה מצלמה ומעבירים ביניהן קדימה ואחורה.

ודא שהוא איכותי:

ה-18-135 USM עודכן מעט, וה-18-135 STM הייתה עדשה עשויה היטב וידידותית למשתמש.

שניהם מוצגים כאן לשם השוואה.

טבעת הכסף נעלמה מגרסת ה-USM, מה שמקנה לה מראה מעודכן יותר.

ה-USM בגודל 18-135 מ'מ קל לשימוש ואחיזה הודות לפרופיל האחיד שלו לאורך רוב הקנה ובנק המתגים הסמוך שלו.

לעדשה זו עיצוב מינימליסטי ומתפקדת בעיקר לזום ולהתמקד בטבעות.

טבעת הזום נעה קדימה והתכווצה ל-1.28 אינץ' מ-1.62 אינץ' (32.5 מ'מ לעומת 41.2 מ'מ).

הטבעות הללו נמצאות בדיוק היכן שהן צריכות להיות, בגודל הנכון, פועלות בצורה חלקה ללא משחק, ומספקות התנגדות סיבובית או שיכוך יוצאי דופן.

השוואה בין עלות ותועלות:

המחירים של עדשת Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM ששוחררה לאחרונה היו מעט גבוהים יותר מאלה של גרסת ה-STM של העדשה.

ה-18-135 USM הוא אופטיקה איכותית, וזו גניבה בתמחור הזה.

לגבי ערכות מצלמות DSLR, גרסת STM הפכה במהרה להימור הטוב ביותר (פרסמנו גם כמה מבצעים פנטסטיים עבור עדשה זו).

עם זאת, (לפחות בהתחלה) אגד אותם יחד לא יחסוך לך כסף. שים לב שזה ישתנה.

תקופת האחריות הטיפוסית שמציעה Canon היא 12 חודשים.

למרות שמסגרת הזמן הזו קצרה יחסית לאחרים בעסק, ציוד Canon שלי דורש תחזוקה רק לעתים רחוקות.

יתרה מכך, לקנון יש כמה מהשירותים ותמיכת הלקוחות המצוינים ביותר בתעשייה.

סיכום:

למרות שאני משתמש בעיקר בעדשות ברמה מקצועית, אני שומר בעדשת 18-135 מ'מ STM בערכה שלי ומדי פעם משתמש בה.

גרסת ה-USM עדיפה בהרבה מנקודת המבט של מערכת הפוקוס האוטומטי, מה שהופך אותה למרכיב הכרחי עוד יותר בסט.

יש לו מגוון עצום של אורכי מוקד וייצוב תמונה מעולה עבור הגודל הקומפקטי והמחיר הנמוך שלו.

עדשה זו, המשלבת את היתרונות של טכנולוגיית מיקוד USM ו-STM, היא בחירה מושלמת גם לצילום סטילס וגם לווידאו.