סקירת Canon 22mm f2

סקירת Canon 22mm f2:

מבוא:

כל כישרון משמעותי יותר, אבל פיתוח מיומנויות כאלה דורש מאמץ.

כשהתחלתי לראשונה, הייתי בעיקר צלם חובב.

ככל שצברתי מידע נוסף בתחום זה, התחלתי לחוות תשישות ותסיסה, אך בסופו של דבר, הדברים החלו להירגע.

אמא שלי הייתה הנושא של הצילום הראשון שצילמתי אי פעם עם מצלמה, שהוא גם הצילום שאני הכי מעריך.

למרות שזה לא מאוד נחמד, אני מרגיש שיש לי קשר חזק יותר לתמונה הזו עכשיו כשאמא שלי נפטרה.

כשהתחלתי כצלם חובב, השתמשתי ביכולות של מצלמת Canon 22mm f2 כדי לצלם את התמונה הראשונה של אמי.

אני שואף לזהות את הדגם של קנון שמפיק את התמונות באיכות הגבוהה ביותר כאשר משתמשים בו צלמים מתחילים.

סקירה כללית:

אני אף פעם לא משתמש בעדשות EF-S, אבל אני כן משתמש בעדשות EF ו-EF-M, ואשמח לדבר איתך על אלה אם אתה מעוניין ללמוד עליהן יותר.

כאשר מחליטים בין שתי עדשות השוות זו לזו, אף פעם לא קל לקבל החלטת קנייה.

מצד שני, שתיהן עדשות במחיר סביר.

חדות היא אחת הסיבות לכך שעדשת EF-M 22mm f/2 STM כל כך אהודה, ויש לה גם מוניטין ראוי של עקביות העתקה להעתקה.

כמה אנשים נבחרים משתמשים בעדשה זו עם מצלמות ה-EOS M שלהם.

אני מאמין שמתן עדשת ה-EF-M 22 מ'מ f/2 STM עם מצלמות EOS M חדשות כ'עדשת הקיט' אכל מעט את ההכנסות של קנון ושעדשת ה-15-45 מ'מ נשמעה טוב יותר לרוכשים חדשים.

כתוצאה מכך, קנון הפסיקה לכלול אותו עם מצלמות EOS M חדשות.

בגלל הנטייה שלי להסתובב ללא הרף במצלמות ה-EOS M שלי, גיליתי שעדשה עם אורך מוקד של 22 מילימטרים בלבד הפכה אותי להרבה פחות בולטת.

בנוסף, עדשה זו מאפשרת לי לשאת אותה בכיס או לצלם באור רדוד תוך כדי אוחזתה ביד.

אם אינך זקוק לעדשה אופטית מהירה יותר, אינך צריך להמשיך לקרוא את המאמר הזה מכיוון שהיתרון העיקרי של עדשת ה-22 מ'מ הוא הצמצם f/2 והקומפקטיות שלה.

אני לא מתכוון לטרוח להכנס לשינויים במחירים בין שתי העדשות כי שתיהן זולות יחסית, וזו אחת הסיבות שבגללן לחלק מהאנשים יש הרושם המוטעה שאיכות התמונה לוקה בחסר.

עדשת ה-22 מ'מ נחשבת לעדשת Prime זווית רחבה בגלל הצמצם הגדול יחסית שלה.

יש הסבורים שאחרי הצלחת עדשת ה-EF-M 22 מ'מ, קנון הבינה שלקוחות ה-APS-C DSLR שלהם שלא עשו את הקפיצה יכולים להפיק תועלת מעדשה כזו, ולכן הם פיתחו אותה תוך שימוש במה שלמדו.

עדשת ה-24 מ'מ יוצאת 2.2 שנים לאחר עדשת ה-EF-M 22 מ'מ, ויש אנשים שסבורים שזאת הסיבה לקנון הבינו שהלקוחות שלהם יכולים להשתמש בעדשה כזו.

הטכנולוגיה דומה מאוד, והתכונה הנוספת היחידה בעדשת EF-S היא מתג AF/MF רגיל.

מלבד זאת, שתי העדשות זהות.

ניתן לגשת לפקדי AF/MF דרך התפריט במצלמות EOS M.

בגרסאות עדכניות יותר, כמו ה-M6 וה-M6II, גלגל הבקרה האחורי או מתג חדש (ב-M6 II) יכולים לנעול את ה-AF של העדשה לפוקוס ידני או למיקוד אוטומטי.

מפרטים:

• תוכנן לעבוד עם המצלמה EOS M Mirrorless
• עדשת זווית רחבה בינונית
• עדשה בהירה עם צמצם של f/2
• יכולת יוצאת דופן גם כשהתאורה מוגבלת
• אלמנט עדשה אספרית אחת
• מנוע צעד כבר נבנה בפנים
• AF שהוא גם חלק וגם מתמשך
• צמצם עגול של שבעה להבים
• 9 רגל הוא מרחק המיקוד המינימלי, שהוא מרחק קצר.

תכונות:

רַב תָכלִיתִי:

אתה לא אומר לאיזה סוג צילום אתה רוצה להשתמש בעדשה הזו, וזה נראה לי מוזר.

צלמים בקהילה זו משתמשים ב-EF-M 22mm f/2 למטרות שונות, כולל נופים, דיוקנאות, אסטרופוטוגרפיה וצילום מוצרים ומזון.

אם כבר יש לך עדשת 24 מ'מ, אני לא מבין למה אתה מוציא את הכסף הנוסף עבור עדשת 22 מ'מ.

הדיאפרגמה של שתי העדשות מורכבת מ-7 להבים בודדים.

הצמצם הקטן ביותר שכל עדשה יכולה להשיג הוא f/22.

לעדשת ה-22 מ'מ יש מרחק מיקוד מינימלי קצר מעט מעדשת ה-24 מ'מ ושוקלת מעט פחות.

מסנן ה-43 מ'מ הקטן והמשתלם יותר משתמש ב-22 מ'מ, ובמקרה הוא גם תואם ל-EF-M 28mm Macro ולעדשות ה-EF-M 32mm f/1.4 החדשות.

בצילום באור נמוך, אני בדרך כלל משתמש בעדשת 22 מ'מ המוגדרת ל-f/2; בעת צילום נושאים אסטרונומיים, אני משתמש ב-f/2.2 או f/2.4.

מכיוון שהצמצם לא מגיע עד כדי כך רחב בעדשת 24 מ'מ f/2.8, אני לא יכול להשיג את מה שהצעת.

פנורמות:

כאשר יש פחות עיוות גיאומטרי בתמונה, זה בדרך כלל הרבה יותר פשוט לחבר פנורמה.

מקדם חיתוך APS-C, גם עדשות ה-22 מ'מ וגם עדשות ה-24 מ'מ מתאימות למצב זה.

הסיבה לכך היא שלשתי העדשות אורך מוקד השווה לעדשת 35 מ'מ.

מהירות המיקוד האוטומטי:

לדוגמה, ההבדל בין f/2 ל-f/2.8 ניכר למדי, ועדשה בהירה יותר תאפשר פוקוס אוטומטי מהיר ומדויק יותר.

אם אתה מנסה להתמקד באור נמוך, העדשה המהירה יותר כמעט תמיד תיתן לך תוצאות טובות יותר.

מה זה בדיוק?

הנס הקטן והקטן הזה של עדשה היא עדשת 22m f/2 STM.

בגלל שהוא כל כך קטן ודחוס, אני לא יכול שלא לשאול כמה טוב זה עובד.

אתה יכול לדלג לקטע תחת 'איך זה מתפקד?'

עם משקל של 3.7 אונקיות (105 גרם) ומדידה רק 1 'עם אורך של 23.7 מילימטרים בלבד, ה-22mm f/2 היא עדשה קומפקטית מאוד שהיא כל כך קצרה שיש מי שמתייחסים אליה כאל עדשת פנקייק.

אני מקבל שילוב קטן יחסית, שניתן לכיס בקלות, שמתחרה ביעילות עם מצלמות כמו ה-Fujifilm X100T על ידי הרכבתו על גופי ה-EOS M הקיימים יחסית.

אמר שזו עדשה בצורה הכי בסיסית שלה.

אין שום דבר מדהים במיוחד בנוסחה האופטית, עם שבעה אלמנטים בלבד המחולקים על פני שש קבוצות ורכיב כדורי יחיד.

למרות שהיא עגולה, לסרעפת הצמצם יש שבעה להבים.

אין קנה מידה לעומק השדה.

החלק הקדמי של העדשה כולל טבעת פוקוס זעירה מאוד; למעשה, הוא כל כך קטן שכמעט לא נראה שהוא שם.

העדשה לוקחת מסננים בגודל חוט של 43 מ'מ.

מכסה מנוע עדשה, מספר דגם EW-43, זמין כתוספת.

באופן מפתיע, לעדשה מרחק מיקוד צר של 5.9 אינץ' (.15 מטר), וכתוצאה מכך יחס הגדלה מרבי של 1:4.7.

למרות שקנון מסווגת זאת כעדשת 'מאקרו', ההגדלה בפועל היא לא ממש מאקרו.

עם זאת, התקרבות כל כך לנושא בזמן צילום באורך מוקד זה מאפשרת גיוון רב בפרספקטיבה שאינה בהכרח קיימת בעדשות פריים מסוג פנקייק.

עדשה זו שוות ערך לעדשת 35 מ'מ מבחינת אורך המוקד בשימוש עם מצלמות EOS M בגלל מקדם החיתוך של 1.6x.

למרות שאינה רחבה באופן ניכר, היא מקיפה יותר ממה שעדשה מסוג זה תהיה בדרך כלל.

איך היית מטפל בזה?

אלמלא תוכננו מכסה המנוע והכובע, לא היה שום דבר מעניין לדון במאמר זה.

טבעת הפוקוס הקדמית משתמשת בטכנולוגיית fly-by-wire אך פועלת בצורה חלקה.

מכסה העדשה הקדמי הכלול בחבילה משמש עם העדשה או עם מכסה המנוע.

בנוסף אליו, טבעת הסינון 43 מ'מ חוזרת על ידי מכסה המנוע.

קשה לי לומר אם יש לשבח או לבקר את המהנדסים בקנון על העיצוב הזה.

זו יצירת מופת, אבל האם זה היה נדרש?

לפי ההערכות שלי, כל מה שהם היו צריכים לעשות זה להפוך את החלק הקדמי של העדשה ל-3/8 אינץ' ארוך יותר 'וליצור מכסה מנוע וירטואלי באמצעות עיצוב מיתון של אלמנט קדמי.

פוקוס אוטומטי:

הפוקוס האוטומטי מהיר ברק, בדיוק מה שהייתי מקווה לו מעדשת פריים קומפקטית ופשוטה כל כך.

בגלל המבנה האופטי הפשוט יחסית וכמות המסה הנמוכה שצריכה לעבור מרחקים כל כך קצרים, לעדשת ה-EF-M הספציפית הזו יש מוניטין של אחת ממהירויות המיקוד האוטומטי המהירות ביותר מבין כל אלו במשפחת ה-EF-M .

הפוקוס שקט כמעט לחלוטין.

חַדוּת:

מה לעזאזל, קנון! אפילו עם הצמצם הרחב, החדות של המרכז יוצאת מן הכלל (אבל זה ב-f/4 שהיא במיטבה).

בצמצם של f/2, הפינות הקיצוניות אינן שמישות במיוחד, אבל ב-f/2.8 הן עבירות, וב-f/4 הן מקסימות במיוחד או טובות יותר.

עם זאת, זה מכסה רק את האזורים המרוחקים ביותר.

וזה כמעט בוודאות מיוחס לעובדה שהשדה מעוקל מעט.

שוב, f/4 היא ככל הנראה הגדרת צמצם אידיאלית; עם זאת, הקצוות של התמונה הקרובים אליי נראים טוב בכל הגדרות הצמצם.

עם זאת, זה יהיה הכי טוב אם תיזהר בנושאים קרובים.

בעוד שאני משתמש בעדשה במרחק המיקוד היחסי ביותר שלה, תרומת עקמומיות השדה היא הגבוהה ביותר.

מצד שני, התוצאות שראיתי בעת שימוש בעדשה במרחק המינימלי שלה הן פחות מרהיבות.

אתה תמיד יכול לסמוך על חדות מעולה באמצע התמונה, אבל תצטרך להאט כדי למשוך את הפינות הקיצוניות של הפריים.

זה קל כמו זה. זה בדיוק כמו שהיה בימים הטובים.

העיוות הליניארי אינו ניתן להבחין, עם רק הרמז החשוף ביותר של ריפוד סיכות.

ויגנט:

נראה שזה המקום שבו עדשות Canon EOS M חותכות הכי הרבה פינות, כמו בעדשות האחרות של Canon EOS M.

ב-f/2, יש עצירה של אחד ושני שליש של ויגנט בפינות; ב-f/2.8, יש קצת יותר מעצירה אחת; ב-f/4, עדיין יש סביב תחנה אחת; ואני אף פעם לא מגיע לשני שליש מהחופשה.

במילים אחרות, הווינייט תמיד שם בעת שימוש בעדשה זו, וזה לא משהו שמתעלמים ממנו.

סטייה כרומטית: המצלמה תיקנה בהצלחה את הסטייה הכרומטית הצידית בתמונה - כמעט שווה ערך לפיקסל אחד בכל טווח הצמצם.

למרות שקיים CA אורכי כלשהו, ​​זה לא מספיק משמעותי כדי שאהיה מודאג לגביו.

הערות סיכום:

ב-EOS M5 או M6, אני מוצא שהעדשה הקטנה הזו היא אחת האהובות עלי.

הוא נמצא באופן אידיאלי באורך המוקד הסטנדרטי של 35 מילימטרים, שצלמים רבים בוחרים לצלם 'מהמותן', ולדעתי השילוב מצוין לעשות.

ה-EOS M5 עם עדשת ה-22 מ'מ משתלב בצורה מסודרת בכיסי הז'קט שלי ויוצר שילוב יפהפה לצילום ברחוב או בסביבה סתמית.

אני לא מבין למה לכמה מצלמות Nikon DX DSLR אין את עדשת ה-35mm f/1.8G DX.

זה דומה לאופן שבו אני לא יודע למה לחלק מהאנשים שמשתמשים במצלמות Canon EOS M אין את העדשה הזו.

היא קטנה, לא יקרה, מתפקדת יפה ומאפשרת לי להתפשט לשילוב של מצלמה/עדשה לכיס שהיא טובה.

זכור שעדשה זו מפיקה תוצאות מצוינות על פני רוב הפריימים, גם כשהיא נעצרת ב-f/2.