סקירת CANON 55-250MM F4-5.6

נסה את הכלי שלנו לביטול בעיות

סקירת CANON 55-250MM F4-5.6 תוכן עניינים

1 סקירת CANON 55-250MM F4-5.6

2 מפרטים:

3 תכונות:

3.1 טווח אורך המוקד:

3.2 איכות התמונה:

3.3 התמקדות:

3.4 איכות בנייה ותכונות:

סקירת CANON 55-250MM F4-5.6

אבי עוסק בתחום הצילום כבר שנים רבות.

העניין שלי בתחום הלימוד הזה הוא טבעי לי לחלוטין.

יש לי רצון עז לצאת ולרכוש מצלמה כדי שאוכל לצלם את הדברים האקראיים שאני רואה סביבי.

אבי יעץ לי לקנות את מצלמת ה-CANON 55-250MM F4-5.6, תוך ציון שזו מצלמת Canon EOS 90D הטובה ביותר לאנשים שרק מתחילים בצילום והם ברמה שלך.

קיבלתי את התמונה הראשונה של אמא שלי, שהיה עוצר נשימה כשלעצמו.

מצלמת ה-handycam המדהימה הזו תשמש כתחילת החיפוש שלי.

מפרטים:

  • עדשת תושבת EF-S עם חיישן תמונה APS-C
  • 88-400 מ'מ (שווה ערך 35 מ'מ) (שווה ערך 35 מ'מ)
  • f/4 עד f/32 הוא טווח הצמצם.
  • אלמנט אחד עם פיזור נמוך במיוחד
  • ציפוי בסופר ספקטרה
  • מנוע AF צעד באמצעות STM
  • מייצב תמונה אופטי
  • דיאפרגמה בעלת שבעה להבים עגולים

תכונות:

טווח אורך המוקד:

עדשות קיט, שהן עדשות שנרכשות בדרך כלל באותה חבילה כמו מצלמות DSLR בפורמט APS-C, בעלות אורך מוקד עליון של 55 מ'מ.

הסיבה לכך היא ש-55 מ'מ הוא אורך המוקד המורחב ביותר שהושג עם עדשות אלו.

עדשת ה-EF-S 55-250 מ'מ IS STM מתחילה במקום שבו מסתיימות עדשות הערכה 18-55 מ'מ אלה, לא משאירות פער ומציגות חפיפה רק בהגדרת 55 מ'מ (ואפילו לא 55 מ'מ אם אני מסתכל על המרחקים שנכסו בתוצאות הבדיקה בפועל).

גם אם פערים וחפיפה הם בדרך כלל לא בעיה משמעותית, זה יהיה יעיל, לכל הפחות, לכסות כל אורך מוקד.

ה-FLR בגודל של 55-250 מ'מ בערך (טווח אורך מוקד) מועיל למדי, וזה נכון ללא קשר לפערים או חפיפות כלשהם.

עדשה זו מספקת טווח אורך מוקד שווה ערך של 88-400 מילימטרים למי שחושב בצורה ברורה יותר על כל זווית הראייה של המסגרת.

איכות התמונה:

איכות התמונה היא ללא ספק המכשול המשמעותי ביותר עבורי כאשר אני ממליץ על עדשות 55-250 מ'מ של קנון. במילים פשוטות, הביצועים של עדשות אלה לא היו מעוררי כבוד, במיוחד כלפי הקצה הגבוה של ה-FLR.

הודות לעדשת Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM, המצב שונה כעת.

בהשוואה לארכיטקטורת ה-12/10 של ה-IS II, הפריסה האופטית של ה-IS STM, הכוללת 15 אלמנטים של עדשות המאורגנים ב-12 קבוצות, היא מיידית ייחודית.

בעינינו, אחת התכונות הבולטות של העדשה היא האיכות הגבוהה של התמונות שהיא מצלמת.

צפו שהתוצאות מהעדשה הזו יהיו רכות במידה בשימוש בצמצמים רחבים מ-f/5.6 (העלאת הגדרת החדות מונעת הרבה מזה).

חדות התמונה טובה למדי על פני כל הפריים ולאורך כל טווח אורך המוקד כאשר הצמצם מוגדר ל-f/5.6.

העדשה חדה למדי באורכי מוקד של 200 מ'מ ומעלה כאשר הפער מוגדר על f/5.6.

אני מבחין בשינוי קל באיכות התמונה בעת צילום ב-f/8 בהשוואה להפקה ב-f/5.6, למעט ב-100 מ'מ.

אורך המוקד של 100 מ'מ הוא הפחות יעיל בעדשה הזו, וגם כשעוצרים אותו עד f/8, יש מקום להמשך פיתוח באורך המוקד הזה.

אם אתה משתמש בצמצם קטן מ-f/8 עם רוב מכשירי ה-DSLR החדשים בפורמט APS-C גבוהים (15+ מגה פיקסל), תקבל תוצאות רכות יותר ויותר בגלל עקיפה.

מאפיין זה אינו בלעדי ל-55-250 IS STM; כל עדשה באיכות סבירה הממוקמת במצלמה בפורמט APS-C תציג את אותה הפחתת החדות הכוללת.

כשאני מציע שאני צריך להיות מודע לפשרות של שימוש בצמצמים צרים מ-f/8, זה לא אומר שאסור לי להשתמש בסדקים דקים מ-f/8.

אתה יכול לבדוק את ההבדל בעצמך על ידי שימוש בכלי איכות התמונה באתר זה.

כאשר אני משווה את 55-250 מ'מ IS STM ואת 55-250 IS II, העדשה החדשה נראית יוצאת מן הכלל בהשוואה לעדשה הישנה יותר.

בכל אורכי המוקד שבין 135 ל-250 מילימטרים, ה-STM מייצר תמונות באיכות גבוהה יותר מאשר ה-IS II, גם כאשר הוא נעצר עד f/8.

באופן מפתיע, הביצועים של ה-IS II שלי באורכי מוקד ארוכים יותר היו אפילו (באופן ניכר) טובים יותר מה-IS שלי.

אני רואה את ההבדל הזה בכלי להערכת איכות התמונה.

כאשר הצמצם המרבי קטן, חיוני במיוחד לוודא שאיכות התמונה טובה כאשר העדשה פתוחה לחלוטין.

חיזוק החדות הזה הוא צעד משמעותי קדימה, ובהתחשב בעלות, עדשה זו מפיקה תמונות עם בהירות מעולה.

התמקדות:

עבור Canon, עדשת EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM היא עדשת ה-EF השישית (כולל שתי עדשות EF-M) בעלת מנוע הפוקוס האוטומטי STM (מנוע צעד).

מערכת פוקוס אוטומטי כשקנון ממשיכה לבסס את נוכחותה בשוק העדשות עם הצגת מערכת ה-STM (Stepping Motor) AF.

יכולת המיקוד האוטומטי של STM לבצע בשקט היא בין היתרונות הבולטים שלו.

עם זאת, בעוד שאני יכול לשמוע נקישות חלשות ודשדוש בעדשה במהלך AF כאשר אני מצלם בסביבה שלווה, לרוב לא אשים לב לרעש במהלך 55-250 STM AF.

עדשת ה-IS II הייתה רועשת מאוד בזמן המיקוד, אבל ה-55-250 STM מתמקדת הרבה יותר בשקט.

מהירות המיקוד מספקת כאשר תנאי התאורה מקובלים; עם זאת, רכישת מיקוד ראשונית יכולה לפעמים להיות איטית יחסית.

כאשר הייתי צריך לתפוס זריקה מהירה (פעילויות ספורט, למשל), העדשה הייתה במצב שבו היא הייתה מפוזרת באופן מפוזר או מבצעת איפוס מדריך עם ההתעוררות ממצב שינה.

זו הייתה ללא ספק החוויה הכי מתסכלת שהייתה לי עם העדשה.

כשהנושא זז, יש סיכוי גדול יותר שהרגע יעבור לפני השגת המיקוד.

מיקוד פנימי הוא תכונה חדשה לגמרי שמגיעה עם העדשה הזו.

ה-IS II הוארך בעודו שונה כדי להתאים ל-MFD (מרחק מיקוד מינימלי).

כשהוא ממוקד לחלוטין, ה-IS STM הוא באורך זהה ל-IS II.

זה משהו שאוכל לראות בצילומי השוואה בהמשך המחקר הזה.

העיצוב עם גודל עקבי יותר הוא המועדף עליי באופן אישי. באופן נוח, מכסה מנוע עדשה מוכנס למקומו מבלי שהארכת קנה העדשה תצטרך לסובב את גלגלי השיניים של מנוע הפוקוס במידה זו או אחרת - כדי לרכוש התנגדות מספקת למכסה המנוע להפוך למצב (או לצאת ממנו).

העובדה שאלמנט העדשה הקדמי אינו מסתובב היא היבט של העיצוב החדש שהוא אפילו יותר משמעותי.

אם אי פעם ניסית להשתמש במסנני מקטבים עגולים ב-IS II, אתה מודע היטב לתסכול שמשימה זו עלולה להביא.

מסנני ה-CPOL השתנו כדי להשיג את הכמות הרצויה של האפקט, שהוא אפקט שיכול לשפר באופן משמעותי צילומים ספציפיים. התוצאה משתנה בתגובה לכל סיבוב של המסנן.

מצב שהתרחש בתדירות גבוהה מדי בעת שימוש במסנן CPOL עם IS II היה כדלקמן: זום, פוקוס, התאמת פילטר, הטעות בטעות בלחיצה יותר מדי על קצה המסנן, פוקוס שוב, התאמת פילטר, אולי חזור.

לאחר מכן, חזור על השלב הקודם עבור הצילום הבא אם מרחק המיקוד השתנה.

ניתן להתאים את הפילטר בקלות הודות לעיצוב החדש, וברגע שכן, הוא יישאר מותאם לשימוש בצילומים הבאים עם הגדרה (וכיוון) דומה.

כשזה מגיע לצילום נוף, הלילה והיום עושים את כל ההבדל.

ניתן לתאר את המיקוד האוטומטי של כל עדשות ה-STM של Canon ששוחררו היום כחלק.

בחלקן, יכולות המיקוד הרך של מערכת STM AF מכוונות להקלטת תמונות נעות, כגון סרטונים.

בעת צפייה בסרטון, שינויים פתאומיים בכיוון ניכרים לצופה ויש להימנע מהם בכל הזדמנות אפשרית.

מצלמות ה-DSLR העדכניות ביותר של קנון, כולל ה-EOS 70D, Rebel T5i, Rebel T4i, Rebel SL1 ו-EOS M בסקירה זו, כולן מצוידות במצב AF מתמשך של Movie Servo ויכולות להפיק את המרב מה-AF החלק.

איכות רצויה נוספת של הסרטון היא שגודל המצולמים לא ישתנה כשהם נכנסים ומוציאים אותם מפוקוס.

קריטריון זה יכול להתקיים על ידי 55-250 STM.

מיקוד ידני במשרה מלאה (FTM) מוצע במצב AF; עם זאת, זה לא ה-FTMI הרגיל מסוג Ring USM שאתה עשוי להשתמש בו.

מערכת STM היא עיצוב המתמקד בחוט ודורש חשמל מהמצלמה כדי לתפקד כהלכה.

יש ללחוץ עד חצי הדרך על לחצן שחרור הצמצם כדי לאפשר מיקוד ידני לאחר הפעלת נעילת הפוקוס האוטומטי עם ה-FTM של 55-250 IS STM.

אני לא יכול פשוט להרים את המצלמה ולהתמקד ידנית בעדשה הזו.

כדי שה-FTM של 55-250 IS STM יפעל, יש ללחוץ על לחצן שחרור הצמצם עד מחצית הדרך (אלא אם כן העדשה מוגדרת למצב פוקוס ידני בלבד באמצעות מתג והמצלמה ערה).

ל-IS II לא הייתה יכולת ה-FTM הזמינה עבורו.

לעדשה זו אין יכולות פרפוקאליות.

אם אני משנה את אורך המוקד של המצלמה (התקרב או החוצה), הפוקוס צריך להתבסס מחדש (אידיאלי).

עם זאת, אולי אני לא תופס הרבה בעיה עם התקרבות במרחקי מיקוד ארוכים יותר, במיוחד כאשר השינוי באורך המוקד קטן יחסית.

אורך מוקד מוגדל המנצל את מלוא הפוטנציאל של העדשה ייצור תמונה מטושטשת יותר.

אני מבחין ברמה גבוהה ביותר של עקביות בנוגע להיבט החיוני ביותר של דיוק המיקוד.

ב-60D שלי, דיוק המיקוד מושלם בקצה ה-250 מ'מ של ה-FLR, אבל יש קצת מיקוד אחורי קטן בהגדרת 55 מ'מ.

אם ה-DSLR שלך מציע יכולת זו, אתה יכול להשתמש ב-Autofocus MicroAdjustment כדי לחייג למיקוד אחורי או קדמי מדויק.

עם זאת, אם ה-DSLR שלך אינו מאפשר התאמות בשני הקצוות של טווח אורך המוקד, תצטרך לבחור אורך מוקד אחד או אחר להתאמה.

כשהשתמשתי בעדשה ב-60D ללא AFMA, לא נתקלתי בבעיות מאתגרות.

AI Servo AF, הידוע לעתים קרובות כ'עוקב אחר נושא בתנועה', הוא מצב הפוקוס האוטומטי המהווה את האתגר המשמעותי ביותר למצלמות ולעדשות שכן יש לבצע תיקונים ללא הרף ולסיים באופן מיידי.

לפי הדיווחים, ל-55-250 STM יש מעודן פוקוס אוטומטי (AF) אלגוריתם, כפי שנאמר בהודעה לעיתונות של Canon.

בגלל פורמט החיישן הקטן והצמצם הצר יחסית, עדשה זו מספקת עומק מיקוד גדול למדי, כך שתקני הדיוק אינם מחמירים כל כך בעת השימוש בה.

בגלל כיסוי העננים העבה, נאלצתי לבטל את פגישת הבדיקה הראשונה של AI Servo שקבעתי.

כדי להשיג זמן תריס שהיה מהיר מספיק כדי להקפיא את הפעולה, הייתי צריך הגדרת ISO של 3200.

עם זאת, רמות הרעש בהגדרה זו גבוהות מספיק כדי לטשטש את המטוס במיקוד עדין, ולהביס את נקודת המבחן.

ה-55-250 STM המשמש למבחן הבא יהיה מורכב מצילום החימום לפני המשחק למשחק כדורגל.

לאחר מכן, הייתי מצלם את שאר המשחק באמצעות עדשת Canon L לבנה גדולה ומצלמה מסדרת 1-Series.

מכיוון שהפעילויות שלפני המשחק נקטעו, החלטתי להשתמש בעדשה הזו כדי ללכוד את המשחק בלבד.

איכות בנייה ותכונות:

כשרכשתי עדשה חסכונית, ציפיתי לחתוך הזה מבחינת איכות הבנייה, ולא התאכזבתי לראות את הפינות האלה חתוכות עם עדשת Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM.

אני מסיר תחילה את מכסה הרכבה של העדשה בעת הרכבה של עדשה זו על מצלמה.

ברגע שאעשה זאת, תושבת עדשת הפלסטיק תהיה הדבר הראשון שיגיע לתשומת ליבי.

העדשה הספציפית הזו כוללת אחת מהן, שאותה שומרת Canon עבור סוגי העדשות הפחות יקרות שלהן.

כצפוי, שאר קנה העדשה הוא גם פלסטיק.

זה לא צריך להפתיע, בהתחשב בכך שאפילו כמה מהעדשות המדהימות ביותר הקיימות כיום הן פלסטיק.

מעניין, למרות שהיא לא נמתחת עם מיקוד, עדשת STM בכל זאת ארוכה מעט מאוד מהאחרות כשהיא מורחבת במלואה ב-250 מ'מ.

לעדשות הישנות יש אורך מוקד של 250 מילימטר בלבד כשהן ממוקדות עד אינסוף.