סקירת Canon R.F 35mm f/1.8

נסה את הכלי שלנו לביטול בעיות

  סקירת Canon R.F 35mm f/1.8 יתרונות
  • אופטיקה פריכה מעולה.
  • שכפול מאקרו 1:2.
  • ייצוב אופטי.
  • צמצם מהיר ומואר.
  • משתלם במחיר.
חסרונות
  • קצת עיוות חבית & Vignette.
  • אין איטום מזג אוויר.
צפה באמזון תוכן העניינים

1 סקירה של Canon R.F 35mm f/1.8:

שתיים מִפרָט:

3 תכונות:

3.1 עיצוב וטיפול:

3.2 מיקוד אוטומטי וייצוב:

3.3 פוקוס אוטומטי:

3.4 ייצוב תמונה:

3.5 איכות תמונה:

4 סיכום:

5 מה אנחנו מעדיפים:

סקירה של Canon R.F 35mm f/1.8:

דיוקן סביבתי הוא נושא שמעניין אותי מאוד.

תחום הלימוד שלי היה מדעי האקולוגיה.

כעת יש לי את ההזדמנות האידיאלית לשלב את המומחיות שלי עם צילום פורטרטים.

השתמשתי במצלמת הווידאו הטובה ביותר, ב-Canon 6d Mark, ובעדשת הכתוביות הטובה ביותר לפורטרטים, ב-Canon R.F. 35mm f/1.8, כדי להמשיך בתחביב הזה.

אורך המוקד של עדשה זו הציע לי מראה טבעי והבדיל את נושא המיקוד שלי מהרקע.

תוך כדי עבודה שקדנית על הפרויקט הזה, חוויתי שלווה ושלווה פנימית.

אני נהנה להשתמש בעדשת הטלפוטו הכי יוצאת דופן שלי לצילומי הסביבה שלי.

מִפרָט:

  • RF-Mount Lens/Full Frame Format
  • טווח צמצם: f/1.8 עד f/22
  • ציפוי סופר ספקטרה
  • STM Stepping A.F Motor
  • 1:2 מקסימום הגדלה, 6.7 אינץ' דקות מוֹקֵד
  • מייצב תמונה אופטי
  • טבעת בקרה הניתנת להתאמה אישית
  • דיאפרגמה מעוגלת עם 9 להבים

תכונות:

עיצוב וטיפול:

מפת הדרכים של Canon שהוצגה בתחילת השנה מעידה שזה ימשיך להיות ה-R.F הקל והקומפקטי ביותר. עדשה לזמן מה.

הוא מעט רחב יותר ועדין ב-30 גרם מה-E.F הנוכחי.

35 מ'מ F2 IS USM אך קל יותר וקצר בהרבה ב-70 גרם מה-Nikon Z 35 מ'מ F1.8.

עדשה זו אינה אטומה למזג אוויר, בניגוד לזו האחרונה.

פעולה ביד אחת אפשרית עם המשקל הצנוע של העדשה ואיזון מצוין על גוף ה-EOS R בעת הצורך.

מצב המיקוד וייצוב התמונה נשלטים על ידי שני מתגים גדולים על הקנה, אשר לוחצים באופן חיובי בין הגדרות.

בנוסף, הם כמעט ולא בולטים מהמארז, מה שהופך את זה למאתגר להפיל אותם בטעות ממקומם.

הגימור האפור-מט של הקנה החיצוני תואם לזה של גוף ה-EOS R, וכך גם הגב הכסוף של קנה העדשה הפנימית עם גרון המצלמה המארחת.

התושבת עשויה מתכת, ונראה שהיא איכותית.

אם תצורת ברירת המחדל מעצבנת אותי, אני עשוי לשנות את פעולת הטבעת הבקרה כך שתתאים להעדפותיך, לבטל אותה לחלוטין אם זה יעשה לי, ואפילו להפוך את כיוון הסיבוב.

אם מופעלת, הטבעת יכולה לכוונן אוטומטית את הצמצם, מהירות הצמצם, ה-ISO או פיצוי החשיפה, תלוי אם האצבע שלך מדוכאת במלואה על לחצן שחרור הצמצם.

ההגדרה שאני בוחר לא משתנה בזמן מעבר בין מצבי חשיפה, מה שבדרך כלל לא מהווה בעיה אלא אם כן אני מחליף ביניהם לעתים קרובות.

להגדרות ספציפיות ולמצבי חשיפה יש מגבלות צפויות, כגון ללא בקרת פיצוי חשיפה במצב ידני וללא כוונון צמצם במצב עדיפות תריס (ולהיפך).

המצלמה מגיבה מיד, וטבעת ה-Control מציעה משוב מצוין עם מרווחים יפים וגסים.

אין מנגנון למעבר בין פעולות לחיצה וביטול לחיצה, מה שעלול לאכזב את מי שמקווה להשתמש בעדשה לווידאו.

מיקוד אוטומטי וייצוב:

בית העסק R.F. המיקוד האוטומטי של מנוע STM בגודל 35 מ'מ F1.8 מהיר יחסית אך רועש, ויורי וידאו ישימו לב שחלק מצלילי המיקוד מוקלט בצילומים.

הייצוב האופטי המובנה יעיל למדי למשך כשלוש תחנות, מה שהופך את העדשה הזו לרב-תכליתית ביותר בגופי EOS R הנוכחיים, ללא ייצוב בגוף.

פוקוס אוטומטי:

למרות שפוקוס פנימי יהיה אידיאלי עבור עדשת מאקרו, בהתחשב בעובדה שלא מדובר בעדשת מאקרו אמיתית, היעדרו סביר (מה שתקף גם על היעדר מתג גבול מיקוד כלשהו).

עם מרחק מיקוד מינימלי של 17 סנטימטרים בלבד, החבית הפנימית של המצלמה תתארך בכחצי אינץ', מה שמבטיח שלא אפגע בטעות בנושא שלך בזמן הצילום.

הרחבה זו גם הופכת אותו לבלתי סביר ביותר לגרום לבעיות תאורה בעת נסיעה.

למרות שנוח לקבל את האפשרות להחיל חיתוך פי 1.6 במצלמה כדי להגדיל את אורך המוקד האפקטיבי ל-56 מ'מ, פעולה זו פוגעת באיכות הסופית, ו-35 מ'מ אינו אורך מוקד רגיל לצילום מאקרו.

למרות שהמיקוד הידני נבחר, מופיעה תצוגה אנלוגית ב-LCD ובעינית של המצלמה, למרות שאין חלון מרחק מיקוד או קנה מידה בעדשה עצמה.

ל-EOS R יש גם תכונת שיא, ומדריך הפוקוס המצוין שלו משתמש במשולשים כדי להראות לי מתי הנושא שלי בפוקוס.

אגב, מיקוד ידני מלא בזמן אפשרי אם אני מאפשר זאת במצלמה.

אני יכול לעבור לתגובת מיקוד ליניארית, המספקת חווית מיקוד ידנית הרבה יותר ומועילה במיוחד במצב וידאו.

המיקוד מותאם לפי מידת סיבוב הטבעת ולא לפי מהירות התהליך.

המערכת מתפקדת היטב עם יכולות שיא הפוקוס ב-EOS R ויכולת זום לתוך הסצנה.

יחד עם זאת, ההתאמות שלי מועילות למרות שאנשים מסוימים היו רוצים שזה אפשרי.

ייצוב תמונה:

למצלמות מסדרת EOS R של קנון אין כיום ייצוב מבוסס חיישנים.

עם זאת, ה-R.F. ל-35 מ'מ F1.8 יש ייצוב אופטי הודות לטכנולוגיה היברידית.

Hybrid I.S. משתמש בשני חיישני ג'ירו כדי לטפל בתנועות זוויתיות ובמד תאוצה לתיקון תנועת העברה, בעיה מסוימת בצילום מאקרו.

I.S. חישה כפולה מערכת, שבה השתמשה Canon בעבר ב-PowerShot G7 X Mark II ו-EOS M50, משפרת עוד יותר את ביצועי ייצוב התמונה.

קנון טוענת שהיא הקלה על תיקון רעידות בתדר נמוך על ידי שילוב מידע מחיישן ההדמיה הראשי עם חיישני ג'ירו בתוך העדשה.

התיקון עדיין מתרחש בתוך העדשה. ייצוב מבוסס עדשה משתף פעולה עם ה-I.S. אפשרות לתת Combination I.S. בעת צילום סרטים.

המערכת עשויה להתאים לתנודה אנכית בעת תנועה אופקית ולהיפך.

עם מערכת זו על הסיפון, קנון טוענת שגם בזמן הצילום בהגדלה המקסימלית של פי 0.5, השווה ל-1/5 שניה, המערכת עדיין עשויה לספק הטבה של 3 עצירות.

בדרך כלל, ייצוב תמונה פחות יעיל ככל שמרחק הנושא פוחת.

למערכת יש דירוג CIPA של חמישה ביקורים לשימוש כללי יותר, מה שאמור לאפשר צילום תמונות עם חדות טובה במהירויות תריס נמוכות כמו שניה בערך.

הטכנולוגיה ללא ספק יעילה בצילום מקרוב, בעוד שזה לא מפתיע שבפנים, היכן שחם יותר מאשר בחוץ, היה לי קצב פגיעה משמעותי יותר במהירויות תריס איטיות יותר.

למרות שלא היה כמעט אמין כמו ב-1/8 שניות ו-1/10 שניות, הפקתי צילומים חדים נסבלים ב-1/6 שניות כשהעדשה ממוקדת במרחק המיקוד הקרוב ביותר שלה בתוך הבית.

בחוץ, הוא הרגיש ש-1/15 שניות יכולה לקבל תמונה חזקה רק מדי פעם, כאשר 1/20 שניות הן הימור טוב יותר לעקביות.

נדהמתי מכמה יעילה בוצעה הייצוב במטרה הצפויה של שנייה אחת כשהעדשה מכוונת לאינסוף.

למרות שהעקביות במהירויות תריס של 0.5 שניות ומטה הייתה מאתגרת, אחוז גבוה של תמונות שצולמו ב-0.5 שניות, 0.8 שניות ואפילו שנייה אחת היו חדים באופן נסבל.

בנוסף, זה יוצר סיכויים לצילומים ברורים עם רקע מטושטש, שללא ספק יתאימו לצלמי רחוב ותיעוד שבמקום זאת לא ישתמשו בכל צורה של סיוע פיזי.

איכות תמונה:

איכות תמונה מעולה וחדות יוצאת דופן אפשריים עם Canon R.F. 35 מ'מ F1.8 I.S.

מאקרו בכל הצמצמים הסטנדרטיים.

פתוח לרווחה, הפרטים מעט מטושטשים, אבל העדשה מתחדדת ביעילות, ויש אחידות טובה של החדות לאורך כל הפריים.

עם זאת, בנסיבות מסוימות, סטייה כרומטית לרוחב וגם אורכית (LoCA) עשויה להיות בעייתית.

פתוח לרווחה ב-F1.8 ו-F2, ה-R.F. 35 מ'מ F1.8 מייצר תמונות עם מעורפל קל אבל איכות פירוט טובה.

עד F2.8, התמונות מתחילות להיראות חדות ומדויקות יותר, וב-F4, החדות המרכזית של העדשה מגיעה למקסימום.

לפי F8, הרגישות כמעט אחידה לאורך כל הפריים. תמונות שצולמו בכל הפתחים יהיו בעלי C.A. ליד הקצוות.

ובכל זאת, אנחנו בדרך כלל לא דואגים לגבי זה מכיוון שהוא מוסר אוטומטית בקובצי JPEG ופשוט לתיקון ידני בעורך Raw (אנחנו מציגים כאן תמונות עם הפחתת C.A. של ACR כבויה).

ה-Canon R.F. 35 מ'מ F1.8 הוא מעט פחות חד בצמצמים הרחבים ביותר שלו וקצת יותר פרנזים בקצוות מאשר ה-Nikon Z 35 מ'מ F1.8 (מוקטן כדי להתאים לפלט ה-30 מגה פיקסל של ה-EOS R) אבל חוץ מזה ברמה שווה מבחינת רזולוציית הפרטים.

ספירת הפיקסלים הגדולה יותר של ה-Nikon Z7 מאשר ה-Canon EOS R שהשתמשנו בה לצילום הזה מקשה על השוואה מדויקת בין שתי העדשות, אבל כפי שאני יכול לראות, בצמצם עבודה סביר לסצנה מסוג זה, הפלט של שתי העדשות די דומות כאשר הן מוערכות ב-100%

סיכום:

מה אנחנו מעדיפים:

  • Control Ring היא תוספת שימושית;
  • מערכת ייצוב תמונה מעולה;
  • נעים בוקה ;
  • חדות יוצאת דופן בצמצמים בינוניים;
  • מרחק מיקוד קרוב יותר מאשר עדשות 35 מ'מ אחרות

אין אזכור לעמידות מזג האוויר, ומנוע ה-A.F אינו דיסקרטי במיוחד.

בעלים רבים של סדרת EOS R ללא ספק ישתמשו בזה בתור העדשה הרצויה שלהם, לפחות בתור הבחירה של R.F. עדשות עדיין מתרחבות.

יש לו מטרות גדולות ושימושים מעשיים רבים מכיוון שיש לו אורך מוקד אהוד באופן מסורתי, צמצם מרבי רחב בכבוד, ייצוב תמונה ויכולות מיקוד קרוב.

לקרוא לעדשה הזו 'כל העניינים' עשוי להיראות פשטני, אבל זה רק מתייחס לרבגוניות הקיצונית שלה ולחוסר העדפה לכל פעילות מסוימת.

זה מצוין, אבל כדאי להיות מודע למגבלות העדשה כדי שאוכל, במידת האפשר, לעקוף אותן.

כשהשתמשתי בטבעת הבקרה כדי לבצע התאמות קלות בזמן הצילום, למדתי מהר להעריך את נוכחותה.

העדשה בנויה היטב ומטפלת היטב. למרות ששיטת המיקוד אינה הסמויה ביותר, היא מהירה ומצטיינת בצילום סרטונים.

עדשה זו אינה מותאמת במיוחד למשימה; במקום זאת, זוהי יותר עדשה לכל מטרה.

העדשה ללא ספק מסוגלת להפיק גם צילומים חדים מאוד. צמצמים רחבים יותר יכולים לזהות את LoCA, שניתן לראות באזורים לא בפוקוס, אבל זה בולט בעיקר באזורים עם ניגודיות גבוהה שאינם בפוקוס, שבהם עשויים להיות שוליים סגולים וירוקים.

עבור אלה שמתכננים להשתמש בעדשה לעתים קרובות בצורה זו, זה והבוקה 'Catseye' שמופיע לפעמים בעת צילום בצמצמים גדולים יותר יכולים להיות בעיה.

עם זאת, אזורים ורקעים עם אלמנטים טבעיים יותר ממוקדים בחדות מוצגים בדרך כלל בצורה מושכת.

למרות שזה לא אידיאלי, המשתמש הממוצע צריך ללמוד להעריך את ה-R.F. הטיפול והרבגוניות של 35 מ'מ F1.8 יותר מפצים על החסרונות הקטנים שלו.

בית העסק R.F. 35mm F1.8 הוא אופציה מוצקה עבור לקוחות קיימים מסדרת EOS R.