סקירת Fujifilm XF55-200mm F3.5-4.8

נסה את הכלי שלנו לביטול בעיות

סקירת Fujifilm XF55-200mm F3.5-4.8 תוכן עניינים

1 סקירה של Fujifilm XF55-200mm F3.5-4.8:

2 סקירה כללית:

3 מפרטים:

4 תכונות:

4.1 לְעַצֵב:

4.2 בתוך המצלמה:

4.3 עינית אלקטרונית:

4.4 עיוות:

4.5 בינר:

4.6 בוקה:

4.7 פוקוס אוטומטי:

4.8 יציבות התמונה:

5 חִיוּבִי:

6 שלילי:

7 הערכה כללית:

8 איכות תמונה:

9 המילה האחרונה:

סקירה של Fujifilm XF55-200mm F3.5-4.8:

אתמול בלילה, סיקרתי את החתונה היקרה ביותר.

למרות שלא הייתי צלם החתונות היחיד שמצא את הסידורים מצוינים, כן.

משק הבית הזה שכר חמישה נוספים. האחריות שלי הייתה לדאוג לכל הקישוט של האולם.

השלמתי את המשימה שלי ללא דופי באמצעות מצלמת וידיאו של Canon 80D ועדשת הזווית הרחבה הטובה ביותר של Fujifilm XF55-200mm F3.5-4.8.

השתמשתי בחוכמה בעדשה רחבה כדי לתפוס את כל הקישוטים.

זה נתן לי את הפרספקטיבה המקיפה והמרחיבה ביותר מכל הקישוט העצום.

כצלם חתונות, העדשה הזו הפכה את הערב שלי באולם החתונות לנפלא.

סקירה כללית:

הצגת מצלמות מערכת קומפקטיות ללא מראה שינתה באופן דרסטי את שוק המצלמות הדיגיטליות במהלך השנים האחרונות.

רוב היצרנים פנו לתעשייה חסרת המראה מלמטה למעלה, אבל Fujifilm נקטה בדרך אחרת.

החברה התחילה עם ה-X-Pro1 המתקדם ללא בושה ועקבה אחריו עם ה-X-E1 הממוקד יותר במתלהבות.

זה בא לידי ביטוי במערך העדשות של החברה; במקום להתחיל בזומי ערכה ברמת הכניסה, הוא עשה את הבחירה המעט לא שגרתית עם שלושה פריטים באורך מוקד קבוע.

XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS היא לא עדשת ה'קיט' האופיינית שלך, ומציעה אופטיקה איכותית וצמצם מקסימלי מהיר מהרגיל.

זה היה הזום הראשון ששוחרר עם ה-X-E1.

זום הטלפוטו של XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS ממשיך ברוח זו, מתוך כוונה להציע איכות ובנייה אופטית גבוהה יחד עם ייצוב תמונה מוביל בתעשייה, לפי Fujifilm.

יש לו צמצם מרבי דומה לזה של 18-55 מ'מ, לוכד חצי תחנה יותר אור מאשר זומים דומים אחרים עבור SLR.

הוא משתמש בשני מנועי צעד ליניאריים למיקוד אוטומטי שקט בעצם.

הוא כולל טבעת כוונון צמצם על העדשה וקונסטרוקציית קנה מתכת בלבד, בדיוק כמו עדשות ה-XF האחרות.

מפרטים:

  • Canon X Mount
  • תמונות מיוצבות אופטי
  • טווח עדשות: 55-200 מ'מ (82.5-300 מ'מ שווה ערך למסגרת מלאה)
  • פתיחה: f/3.5/f/4 – 22
  • גודל מסנן 62 מ'מ
  • גדלים: 75 x 118 מ'מ (2.95 x 4.65 אינץ') ו-75 x 177 מ'מ (2.95 x 6.9 אינץ'). זום כולל
  • 580 גרם (20.5 אונקיות)

תכונות:

לְעַצֵב:

במבט ראשון, 55-200 מ'מ נראית כמו כל עדשת זום אחרת, עם טבעת זום רחבה באמצע הקנה, טבעת פוקוס ידנית בחזית, וכמה פקדי שליטה בצדדים.

עם זאת, בדיקה מעמיקה יותר מגלה שישנה גם טבעת צמצם ליד גוף המצלמה האחורי של הקנה.

בניגוד ל-Fujinon פריים, הוא לא מסומן ואין לו עצירות קצה, בדיוק כמו זום XF 18-55mm.

הגדרת הצמצם משתנה ב-1/3 עצירה בכל לחיצת סיבוב.

הקליבר המעולה של הבניין הוא משהו שהתמונות לבדן לא יכולות להציג.

החלק החיצוני של הקנה עשוי כולו ממתכת, כאשר טבעת הזום מכוסה בגומי מצולע.

החלק המתרחב מציג משחק מועט להפליא בהגדלה מוחלטת.

למוצר יש תחושת פרימיום בהחלט ומתאים בצורה מושלמת ל-X-Pro1.

בתוך המצלמה:

עדשת ה-55-200 מ'מ היא עדשת XF ענקית עד כה, כפי שניתן לשער, והיא נראית חזקה באופן ניכר ב-X-Pro1 לבדו, שלא לדבר על ה-X-E1.

למרות זאת, הוא מתמודד די טוב; אתה רק צריך להשתמש ביד שמאל כדי לתמוך במצלמה ובעדשה.

למרות שאני מצפה שמשתמשים רבים יעדיפו להשתמש בעדשה זו עם אחיזה נוספת במצלמה, במיוחד לתקופות צילום ממושכות, מכיוון שגורם הצורה בסגנון מד הטווח אף פעם לא נוח לעבודה בטלפוטו כמו SLR.

השילוב בין המצלמה לעדשה נתמך בעיקר על ידי טבעת הזום החלקה והבלוה היטב, שקל להחזיק.

טבעת הצמצם ממוקמת ממש מאחוריה, ובזכות עצירות הלחיצה הדוקות למדי שלה, היא מותאמת על ידי הארכת הקמיצה לאחור.

אתה יכול להשתמש בכל שלושת הפקדים מבלי לשנות באופן משמעותי את האופן שבו אתה מחזיק את העדשה בזמן הצילום.

טבעת המיקוד משתנה על ידי הושטת יד קדימה עם קצה האצבע.

עינית אלקטרונית:

בעת שימוש ב-55-200 מ'מ ב-X-Pro1, ניתן להשתמש בעינית האופטי כרגיל בטווח מוגבל יחסית בקצה הרחב של הזום.

אבל ברגע שאני זום מעבר ל-60 מ'מ, קו המסגרת בעינית הופך לאדום ומפסיק להתרחב.

זה הגיוני עבורנו מכיוון שבשלב זה, קו המסגרת במאתר הולך וצר מאוד, ושגיאת הפרלקסה הופכת פחות צפויה.

בסך הכל, מעבר ל-EVF וסיום התהליך הוא פרקטי יותר.

עיוות:

ה-XF 55-200mm אינו מייצר כמעט עיוות בשימוש נפוץ, וקווים ישרים שמתקרבים לקצה המסגרת נראים מדויקים ללא רבב.

זה תקף לקובצי RAW שעובדו באמצעות Adobe Camera Raw, Capture One ו-RAW File Converter EX (הגרסה של Fujifilm של SilkyPix כללה מצלמות מערכת X).

עם זאת, אני יכול לבטל את תיקון העיוות ב-Capture One.

בשלב זה, ניכר כי תיקון עיוות התוכנה המובנה של מערכת X אשם בשלמות הגיאומטרית הזו.

תמונות מה-XF 55-200mm מציגות עיוות קל של כרית סיכה בכל אורכי המוקד כאשר תיקון העיוות מושבת.

עם זאת, הוא אף פעם לא גדול מדי ואינו גרוע בהרבה ממה שאני יכול להשיג מזום טלפוטו SLR רגיל.

הוא מוצג בגלגול למטה ברמת זום במרכז; העיוות רק מעט חזק יותר ב-200 מ'מ בהשוואה ל-55 מ'מ.

כתוצאה מכך, הגרסה הלא מתוקנת נראית חדה יותר כאשר רואים אותה ב-100% מכיוון שאלגוריתם התיקון 'מותח' במידה מסוימת את מרכז הפריים.

הגידולים להלן מדגימים זאת.

כיבוי התיקון יכול להיות כדאי אם אתה רוצה את התוצאות החדות ביותר, ועיוות אינו בעיה.

זכור, עם זאת, שכדי שזה יהיה חשוב באמת, עליך לבחון את התמונות שלך מקרוב או להפיק הדפסים גדולים.

בינר:

בדומה לעיוות, לווינטציה יש נרטיב דומה לזה.

לא תבחין בכך במהלך צילום שגרתי מכיוון שמנוע ה-JPEG של המצלמה ו-RAW File Converter EX ו-Adobe Camera RAW מבטלים אותו אוטומטית.

עם זאת, Capture One לא עושה זאת, אז אני יכול לראות איך העדשה מתפקדת.

לעדשה יש תנועות קלות בכל אורכי המוקד אך לא בולטת יתר על המידה.

ההצללה בולטת בעיקר בצילום פתוח לרווחה בקצה הארוך, הקיים אך אינו חזק במיוחד בקצוות ובפינות הפריים.

ה-JPEG מחוץ למצלמה מושווה להמרה של Capture One RAW, ללא תיקון וימנטציה או עיוות בגלגול למטה.

מכיוון שאנו משווים ישירות לגרסה המתוקנת ולרקע בגוון אחיד, הווינטציה בולטת מאוד בגרסה המקורית במקרה זה.

בוקה:

תוך ניסיון להפריד בין נושא לרקע, בדרך כלל כאשר משתמשים באורך מוקד ארוך וצמצם גדול, הצגת אזורים מטושטשים בצורה חלקה ללא מיקוד היא באמת רצויה אך מאתגרת להעריך תכונה של ביצועי העדשה.

עם זאת, לא רק כמות הטשטוש נחשבת; זה גם המשיכה החזותית שלו (המונח 'בוקה' מתייחס לזה).

זה לא קל להגדיר כי זה משתנה עם אורך המוקד, צמצם, מיקוד ומרחק הרקע.

הכי הרבה שאני יכול בדרך כלל הוא להסתכל על הרבה תמונות ולגבש דעה.

באופן כללי, תפאורות מרוחקות מתוארות בצורה נעימה על ידי ה-XF 55-200 מ'מ, אם כי אזורים שקצת לא ממוקדים נוטים להיראות קצת 'עסוקים' ומסיחים את הדעת.

לדוגמה, טשטוש הזרדים המעט לא ממוקדים בתמונה של הלביאה למעלה הוא די לא מושך.

עם זאת, שינוי הקומפוזיציה כדי לשלב רקע רחוק יותר מייצר תוצאות טובות בהרבה.

פוקוס אוטומטי:

מנועי הצעד הליניאריים שה-XF 55-200 מ'מ משתמש במיקוד אוטומטי הופכים אותו לשקט כמעט.

מהירות ה-AF היא בקנה אחד עם מה שהיינו צופים ממערכת ה-X - לא המהירה ביותר בכיתה, אבל לרוב המטרות, גם לא איטית בצורה בלתי שמישה.

זה לא יוכל להתחרות עם מערך SLR במחיר דומה למעקב אחר מיקוד על נושאים נעים.

ובכל זאת, אפילו פוג'יפילם עשוי להסכים שהמערכת כרגע חסרה את היכולת הזו.

גילינו גם שהעדשה יכולה להתאמץ להתמקד יותר מהרגיל בעת מעבר מדברים קרובים לרחוקים או להיפך.

המצלמה כנראה מאשימה כאן יותר מאשר העדשה.

יציבות התמונה:

עם יעילות נטענת של 4.5 עצירות תוך שימוש במבחני תקן CIPA, Fujifilm מכנה את מערכת ה-OIS 55-200 מ'מ 'מובילה בכיתה' ומבטיחה הבטחות נחרצות לגבי הביצועים שלה.

שוב, לא ערכנו בדיקות פורמליות; במקום זאת, צילמנו תמונות בעולם האמיתי מבלי להתמקד יותר מדי במהירויות תריס מלבד כאשר נדרש להקפיא את תנועת הנושא.

ייצוב אופטי הוכח כיעיל למדי במציאות, ומאפשר מהירויות תריס איטיות במידה ניכרת (ולפיכך ערכי ISO נמוכים יותר) ממה שהיינו יכולים להשתמש בלעדיו.

בנוסף, הוא עושה עבודה נפלאה בייצוב תמונת העינית, ומאפשר קומפוזיציה מדויקת.

הנה כמה מקרים שמראים עד כמה ה-OIS יעיל.

מטבע הדברים, כל אלה היו יריות ביד.

חִיוּבִי:

  • איכות ויזואלית מדהימה בכל סביבה
  • סטייה כרומטית מינימלית
  • ביניים מינימליים או עיוות שניתן להבחין בשימוש טיפוסי (באמצעות תיקון תוכנה)
  • הפוקוס האוטומטי הוא בעצם שקט.
  • ייצוב תמונה חזק
  • טבעת צמצם על העדשה שהיא מעשית
  • בנייה אמינה

שלילי:

  • ברמת הפיקסלים, תמונות יכולות להיראות מעט רכות (עקב תיקון תוכנה של עיוות כרית סיכה)
  • פוקוס אוטומטי איטי יותר מהמתחרים
  • יָקָר

הערכה כללית:

זום הטלפוטו הראשון במערכת X של פוג'יפילם, XF 55-200 מ'מ F3.5-4.8 R LM OIS, משמש בשילוב עם XF 18-55 מ'מ F2.8-4 R LM OIS על ידי משתמשי X-E1 ו-X-Pro1 .

הוא כולל קנה מתכת וטבעת בקרת צמצם (לא מסומנת), כמו גם אותה פילוסופיית עיצוב בסיסית ורמת ייצור מצוינת.

העדשה שונה משמעותית מזום ערכת SLR רגיל 55-200 מ'מ F4-5.6 ברגע שאני מרים אותה.

בזמן שאני מצלם עם העדשה, הרושם הזה נמשך.

זה מרגיש מתוחכם לתפעול, עם מיקוד אוטומטי כמעט שקט וייצוב תמונה.

אמנם נדרש קצת להתרגל לשימוש בעדשה עם שלוש טבעות שליטה לזום, צמצם ומיקוד, אבל זה נעשה נגיש יותר בזכות העיצוב והתחושה המתחשבים שלהם.

טבעת המיקוד הידנית, המופעלת רק על ידי מתיחה קדימה עם האצבע המורה שלך, היא חלקה ורטובה היטב ונופלת בקלות על היד.

טבעת הצמצם כוללת עצירות לחיצה חזקות מספיק כדי למנוע שינויים מקריים.

המיקוד האוטומטי מהיר ותואם למה שציפינו מ-Fujifilm; סביר להניח שזה לא יעצבן את מי שכבר משתמש במערכת X לצילום שלו.

עם זאת, הוא איטי יותר עבור מצלמות SLR או מערכות אחרות ללא מראה מאשר מתחרותיה.

זה לא מהווה בעיה בעת צילום עצמים דוממים, אבל זה כן מצביע על כך שהעדשה 55-200 מ'מ היא לא העדשה האידיאלית ללכידת תנועה (אנחנו חושדים שבעלי X-Pro1 ו-X-E1 קיימים כבר יבינו זאת).

גם היכולת למקם את נקודת ה-AF כמעט בכל מקום בפריים ולהשתמש בנקודות מיקוד מדויקות לשיפור הדיוק יכולה להיות בעלת ערך רב.

עם זאת, הפוקוס האוטומטי מדויק מאוד באופן עקבי - תכונה אינהרנטית של מיקוד זיהוי הניגודיות המשמש מערכות ללא מראה.

מכיוון שהעינית של X-optical Pro1 מפסיקה להציג קווי רשת באורכי מוקד של יותר מ-60 מ'מ, ה-55-200 מ'מ לא מתפקד טוב במיוחד.

זה מרמז ששימוש תמידי בעינית האלקטרונית הוא הכרחי בעצם.

כמובן, אתה יכול להשתמש במסך האחורי של המצלמה עבור קומפוזיציה, אבל מסכי X-Pro1 ו-X-fixed E1 הופכים את זה לעמדת צילום פחות יציבה במיוחד.

לבעלי ה-X-M1 וה-X-A1 המפוקפקים כנראה טוב יותר עם ה-XC 50-230mm F4.5-6.7 OIS הקל (והפחות יקר).

איכות תמונה:

עם מבנה אופטי מתוקן מאוד ופיצוי סטייה בתוכנה, ה-XF 55-200mm היא עדשה מודרנית מובהקת שמפיקה תמונות יפות באופן מהימן.

סטייה כרומטית נמוכה להפליא, וממירי ה-JPEG וממירי ה-RAW של המצלמה שיכולים לעבוד עם חיישן X-Trans CMOS של פוג'יפילם מתקנים אוטומטית עיוותים וביניים בתוכנה.

עם זאת, לעיוות העדשה מסוג כרית סיכה יש חסרון.

כתוצאה מהתיקון שלו, תמונות עשויות להיראות מעט מטושטשות ברמת הפיקסלים מכיוון שההליך 'מותח' במידה מסוימת את מרכז הפריים.

עם זאת, הסתכלות על הנתונים הגולמיים ללא כל תיקונים מגלה שהתמונה הבסיסית חדה להפליא.

עבור רוב היישומים המעשיים, זה לא משמעותי מכיוון שגם בעת צילום פתוח לרווחה, כמות הפרטים המוצגת על פני המסך עדיין גבוהה להפליא.

עם זאת, צלמים שרוצים את הבהירות הגבוהה ביותר ברמת הפיקסלים בצילומים שלהם יכולים לבחור לצלם ב-RAW ולהשתמש בממיר כמו Capture One המאפשר לבטל את תיקון העיוות.

המילה האחרונה:

ה-XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS מרחיב את מערכת ה-X לכל שטח הטלפוטו תוך שמירה על איכות התמונה יוצאת הדופן שהפכה לחתימה של Fujifilm.

טהרנים, או צלמים שרוצים שכל פיקסל יהיה חד ככל האפשר, אולי לא יאהבו את השימוש של העדשה בתיקוני תוכנה אוטומטיים.

עם זאת, אני מאמין שזו גישה שפויה מאוד, ומכיוון שהיא נכללה בצורה חלקה במערכת, רוב האנשים אפילו לא יבינו זאת.

התוצאה היא עדשה שמייצרת באופן קבוע איכות מעולה באריזה קטנה למדי.

למעשה, במקום העדשה עצמה, החששות הגדולים ביותר שלנו הם מהמערכת כפי שהיא כעת.

מכיוון שנושאים נעים הם לעתים קרובות המוקד של זום טלפוטו, מערכת X אינה אידיאלית כרגע לעבודת טלפוטו מכיוון שהיא מתקשה להתמודד עם זה.

בהשוואה למכשירי SLR עם אחיזת יד עמוקה, גורם הצורה של 'סוג מד טווח' אינו ארגונומי עבור שימוש ארוך.

ואני לא יכול להתעלם מכך שזהו אחד מזומי הטלפוטו ה'קטנים' היקרים ביותר בשוק, בעלות של כ-$700 / £580.

אבל צלמי Fujifilm שמוכנים להשלים עם ההגבלות האלה ולעקוף אותן כנראה יהיו מרוצים מהתמונות שה-55-200 מ'מ יכולים להפיק.