סקירת Nikon 24mm f1.8

נסה את הכלי שלנו לביטול בעיות

סקירת Nikon 24mm f1.8 יתרונות
  • צמצם מרבי f/1.4 רחב.
  • תמונות חדות.
  • כיסוי מסגרת מלאה.
חסרונות
  • פינות עמומות.
  • קצת עיוות חבית.
צפה באמזון תוכן העניינים

1 סקירת Nikon 24mm f1.8:

שתיים מפרטים עבור עדשת Nikon 24mm f/1.8G ED:

3 תכונות:

3.1 איכות בנייה וטיפול:

3.2 ביצועים לגבי מיקוד אוטומטי:

3.3 חדות וניגודיות של העדשה:

3.4 בוקה:

3.5 בינר:

3.6 הופעות ספקטרליות והתלקחויות:

3.7 עיוות:

3.8 הביצועים של אינפרא אדום:

3.9 הביצועים של תרדמת ואסטרופוטוגרפיה:

4 סיכום:

סקירת Nikon 24mm f1.8:

השגרה שלי הייתה קצת לא שגרתית; לעתים קרובות טיילתי בשכונה אחרי ארוחת הערב.

הרחובות ההומים הקרובים לביתי סיפקו לי את הרקע המושלם לצלם את היופי שלי.

שילבתי את המצלמה הדיגיטלית של Canon Crop Sensor עם עדשת Nikon 24mm f1.8, אחת מעדשות הזווית הרחבה האהובות עלי.

הצלחתי לראות פנורמה עצומה שהייתה מרתקת, מורכבת מרחובות סואנים מלאים במגוון אנשים.

על הקירות שלי יש כמה מהתמונות שצילמתי שיצאו הכי טובות.

כשהייתי כבד יותר, הייתי עושה את זה מדי יום.

מפרטים עבור עדשת Nikon 24mm f/1.8G ED:

  • סוג הר: Nikon F-כידון
  • אורך מישור המוקד הוא 24 מילימטרים.
  • צמצם מקסימלי: f/1.8
  • צמצם מינימלי: f/16
  • זווית הראייה הרחבה ביותר האפשרית בפורמט DX היא 61 מעלות.
  • שדה הראייה הרחב ביותר האפשרי הזמין בפורמט FX הוא 84 מעלות.
  • היחס המרבי המקובל לשעתוק הוא פי 0.2
  • עדשה (אלמנטים): 12
  • עדשה (קבוצות): 9
  • להבי דיאפרגמה: 7
  • יש מידע לגבי המרחק, כן
  • התשובה היא כן עבור הציפוי הננו-גבישי.
  • אלמנטים מזכוכית ED: 2
  • אלמנטים אספריים: 2
  • המרחק המינימלי שבו הפוקוס מושג הוא 0.25 מטר (0.23 מטר)
  • היכולת להתמקד בחלק האחורי קיימת.
  • גודל מסנן: 72 מ'מ

תכונות:

איכות בנייה וטיפול:

איכות הבנייה של 24 מ'מ, f/1.8G של הניקון דומה לעדשות פריים עכשוויות אחרות עם ייעוד f/1.8G.

לעדשה תחושה מהותית ובנויה היטב למרות שיש לה חבית פלסטיק.

נראה, בהתבסס על משקל העדשה של 355 גרם בלבד, שהרכיבים הפנימיים אינם מחוזקים במתכת באותו אופן שבו הם 24 מ'מ f/1.4G (שכבדים כמעט פי שניים), וכמות של נראה שגם זכוכית שקיימת בעדשה שונה.

מעניין לציין שניקון בנתה את ה-24 מ'מ f/1.8G כדי להיות דומה יחסית לאחיה הגדול מבחינה אופטית.

לשתי העדשות עיצוב פוקוס אחורי עם 12 אלמנטים, 2 מהם אספריים.

לשניהם טכנולוגיות ננו-ציפוי וציפוי סופר משולב המוחל על אלמנטי העדשה, כך שהצבעים משתפרים, ורוחות רפאים והתלקחות מופחתים.

שניהם משתמשים באותו מנוע גל שקט, המאפשר תפקוד מהיר ושקט של מערכת המיקוד.

מדוע יש פער משמעותי בין ה-f/1.4G ל-f/1.8G מבחינת משקלם ועלותם?

מכיוון שהיא מיוצרת בסטנדרטים מקצועיים, ל-24mm f/1.4G כבר יש מבנה פנימי שונה משמעותית מאשר עדשות אחרות באותה סדרה.

ל-24mm f/1.4G יש מתכת נוספת לשאת רכיבי עדשה משמעותיים יותר.

ובכל זאת, ההבדל המשמעותי ביותר הוא הזכוכית עצמה - קו העדשות המקצועי של ניקון כולל רכיבי זכוכית בדרגה גבוהה יותר שנבדקו ביד.

זכוכית היא בדרך כלל הרכיב שמבדיל בין עדשות f/1.4 ו-f/2.8 מתקדמות לבין מקבילותיהן עם פתחים של f/1.8 ו-f/4.

בנוסף, עדשות המיועדות לשימוש מקצועי בנויות לפי מפרטים גבוהים יותר.

כל דגימת עדשה נתונה למספר מוגדל משמעותית של שלבים של בדיקות מחמירות כדי להבטיח שהיא מתקרבת ככל האפשר לעמידה בתקני אבטחת איכות.

עם זאת, זה לא אומר שעדשות ה-f/1.8 המיועדות לחובבים הן באופן משמעותי נמוך בהשוואה.

כפי שראיתי בעבר, עדשות רבות מסוג זה הן מעולות מבחינה אופטית, ולעיתים קרובות עולות על העדשות הגבוהות יותר בחדות.

רוב עדשות הפריים בדרגת חובבים מספקות ערך רב, וזו הסיבה שהן כל כך פופולריות בקרב צלמים.

זה נכון במיוחד אם המשתמש אינו דורש אור נוסף ודואג היטב לציוד שלו.

בגלל הגודל והניידות הזעירים שלו, ה-Nikon 24mm f/1.8G הוא בחירה מצוינת עבור צלמים שמעדיפים לארוז כמה שפחות ציוד.

הוא אידיאלי לשימוש עם גופי מצלמה קומפקטיים כגון Nikon D610 או D750; כאשר חיברתי אותו ל-Nikon D750 שלי, הוא כמעט נשאר מחובר אליו כל הזמן.

זה מדגים עד כמה זה עובד עם מצלמות כאלה.

כשחזרתי לטייל, לקחתי את עדשת ה-24 מ'מ f/1.8G ברחבי דרום מערב ארצות הברית, וחשפתי אותה לתנאי מזג אוויר חורפיים קשים, והעדשה החזיקה מעמד מצוין! השתמשתי בו בטמפרטורות מתחת לאפס בניו מקסיקו ובתנאים מאובקים במיוחד בעמק המוות, ואני לא רואה שום סימני נזק או הצטברות אבק מוגזמת בין אלמנטי העדשה.

זה למרות ששתי הסביבות הללו היו מאתגרות מאוד עבור המצלמה.

התושבת המלאה ממתכת של ה-24 מ'מ f/1.8G צוידה באטם גומי, בדיוק כמו התושבות של כל עדשות Nikkor האחרונות, כדי להגביל את הסיכון של כניסת אבק למצלמה או לעדשה.

כאשר אתה ממקד את העדשה, האלמנט בחלק האחורי של העדשה יזוז קדימה ואחורה, אבל רק מעט מאוד, והוא לא יחשוף את החלק של העדשה בתוך הקנה.

זה מועיל כי זה אומר שגם אם אצטרך להחליף עדשות בתנאים מאובקים, לא אצטרך לדאוג כל כך לגבי האפשרות שאבק ייכנס לחלק הפנימי של העדשה.

למרות זאת, אני מאמין שעדיף למקד את העדשה לאינסוף לפני מורידים אותה באבק וברוח.

זה יבטיח שהאלמנט האחורי יהיה במצב הכי נסוג שאפשר.

ביצועים לגבי מיקוד אוטומטי:

כחלק מסקירה זו, ניסיתי שתי דוגמאות שונות של עדשות כדי לחקור את האפשרות של וריאציות בדיוק המיקוד האוטומטי ובביצועים האופטיים.

בשל הכוונון המצוין של שני הדגמים, לא היו אינדיקציות לבעיות בפוקוס אוטומטי כלשהן בגוף המצלמה Nikon D750 או D810 שלי.

בגלל זה לא נאלצתי לכייל את העדשות במצלמה שלי באופן ידני, מה שחסך לי זמן משמעותי ואפשרות לחוות החמרה בעיקר בעבודה בשטח.

פעולת מנגנון המיקוד האוטומטי היא מהירה ולא פולשנית על ידי מנוע הגל השקט.

העדשה יכולה להתמקד עד למרחק של 0.23 מטר, אבל לוקח למנוע שנייה אחת לעבור לאינסוף ובחזרה.

ה-Nikon 24mm f/1.4G איטי יותר.

אפילו ב-f/1.8, ה-24 מ'מ f/1.8 הפוקוס האוטומטי G של היה מדויק במצלמות פול-פריים (Nikon D750 ו-D810).

חדות וניגודיות של העדשה:

כאשר ביצועי ה-MTF של העדשה נמדדו באמצעות Imatest, שתי הדגימות של Nikon 24mm f/1.8G נתנו תוצאות יוצאות דופן.

זה היה משהו שניתן היה לצפות מהרוב המכריע של העדשות הזמינות, כולל עדשות ברמה מקצועית.

כשראיתי בתחילה את הנתונים הסטטיסטיים לדוגמה של Imatest, חשבתי שקצת קשה להאמין למספרים.

חדות כזו היא לרוב לא משהו שראיתי בעדשות פריים זולות זולות יותר, ולכן התקשיתי לקבל את המספרים.

כפי שאני יכול לראות, העדשה משיגה רמות חדות פנטסטיות שמתחילות ב-f/2.8 ומגיעה למלוא הפוטנציאל שלה ב-f/4, וזה המקום שבו היא באמת זורחת. הוא די חד גם כשהוא פתוח לרווחה.

בוקה:

בניגוד לעדשות טלפוטו, עדשות זווית רחבה לא נועדו לייצר אפקטי בוקה נעימים בצילומים.

נניח שהנושא שלך די קרוב למרחק המיקוד המינימלי של המצלמה.

אתה אמור להשיג תוצאות משביעות רצון בעת ​​צילום עם עדשת 24 מ'מ f/1.8G, גם בעת שימוש בצמצם גדול.

בינר:

בצמצם המרבי שלו, ה-Nikkor 24mm f/1.8G מציג כמות ניכרת של ויגנטיות, האופיינית לעדשות רחבות זווית.

החדשות הטובות הן שאפחית משמעותית את הוויגנטיות כשאאט.

החדשות המצערות הן שאם אני משתמש במסנן מקטב ברוחב רגיל, הפינות של התמונה שלי עלולות להיות כהות יותר.

הופעות ספקטרליות והתלקחויות:

הוכחתי בעבר במאמרים ובביקורות רבות שזכוכית מצופה ננו עוזרת להפחית באופן משמעותי את רוחות הרפאים והתלקחות בתמונות.

זה משהו שהוא בעיה נפוצה בצילום דיגיטלי.

ציפוי ננו הוכנס לרכיבי הזכוכית של עדשת ה-Nikon 24mm f/1.8G, למרות שמדובר באופטיקה בדרגת חובבים.

זו הייתה נסיבות מאתגרות, אבל העדשה התמודדה עם זה יפה.

למרות שהיו כמה התלקחויות בצד התחתון של המסגרת, הסרתי אותם מהר מאוד ב- Lightroom באמצעות הכלי לריפוי נקודות.

עיוות:

ה-Nikon 24mm f/1.8G, כמו ה-Nikon 24mm f/1.4G, מציג עיוות קל של חבית, שיכול להיות בולט יותר או פחות בולט בהתאם למידת הקרבה של הנושא שלך.

ככל שאני מתמקד יותר, כך אני מבחין יותר בעיוות חבית בתמונה.

במרחק של כ-5 רגל, Imatest רשמה עיוות חבית של כ-1.02%, אשר ניתן להשוות לעיוות שה-24mm f/1.4G מייצר (כ-1.05%).

אין צורך לדאוג לגבי זה, מכיוון שפוטושופ פתר את הבעיה במהירות באמצעות מסנן תיקון העדשה.

הביצועים של אינפרא אדום :

מכיוון שיש לה שני רכיבי עדשה אספריים, התעניינתי לראות כמה טוב מתפקדת עדשת ה-Nikon 24mm f/1.8G במצלמה שעברה המרת אינפרא אדום.

לתדהמתי, העדשה תפקדה בצורה מעוררת התפעלות במקום, והראתה מספר דל של נקודות חמות.

הביצועים של תרדמת ואסטרופוטוגרפיה:

מכיוון שהעדשה משיגה רמה גבוהה של חדות כללית גם כשהיא נעצרת עד צמצם קטן, אפשר לשער שזו תהיה בחירה מצוינת לצילום שמי הלילה.

סיכום:

מכיוון שהוא בעל איכויות אופטיות יוצאות דופן, ה-Nikkor 24mm f/1.8G הוא תוספת מצוינת לקו ה-f/1.8 של עדשות הפריים.

כפי שניתן לראות מהחלקים המוקדמים של סקירה זו, העדשה משיגה חדות יוצאת דופן בהשוואה לעדשות Nikkor 24mm f/1.4G, Sigma 24mm f/1.4 Art, ועדשות Samyang 24mm f/1.4.

כתוצאה מכך, הוא נמצא בראש הרשימה שלי לגבי הערך הכולל שהוא מספק.

לאחר שנים של שימוש בעדשת ה-24 מ'מ f/1.4G, החלטתי בסופו של דבר לשדרג לאחור לגרסת ה-24 מ'מ f/1.8G, ואני לא מתחרט על ההחלטה כלל וכלל!

זה לא קל לעשות רציונליזציה של הוצאות כל כך על עדשה אחת ברמה מקצועית כאשר אפשר לרכוש שלוש או יותר עדשות Nikon Prime עם צמצם של 1.8 במחיר של 24mm f/1.4G.

אל תתנו למספרי החדות של כמה עדשות להטעות אתכם. עדשות f/1.8 לא מנצחות את f/1.4.

לעדשות פריים בדרגה מקצועית f/1.4 יש תוחלת חיים ארוכה בהרבה מעדשות בדרגה חובבת, גם כשהן נתונות לאותה כמות של בלאי.

זה נובע מאיכות הבנייה המעולה שלהם, רכיבי זכוכית ברמה גבוהה יותר ואיכותיות יותר, ועקביות משופרת במונחים של שונות מדגם.

מכיוון שהן כל כך אמינות לאורך הקריירה של צלם, עדשות f/1.4 הן בחירה פופולרית בקרב צלמים מקצועיים רבים.

מצד שני, אפשרויות עדשות קלות יותר הן קצת יותר הגיוניות עבור מישהו כמוני שמקפיד על הציוד שלו, סובל מתסמונת התעלה הקרפלית ותמיד מחפש דרכים לנסוע עם כמה שפחות מטען.

לא יכולתי להיות מרוצה יותר מהביצועים של ה-Nikon 24mm f/1.8G ED בצילום שלי.

מבחינת ערך, אני מחשיב את העדשה הזו לקטגוריית ה'לא מובן מאליו' בגלל המחיר הנמוך שלה, קלת המשקל, איכות הבנייה החזקה והמאפיינים האופטיים הבולטים שלה.

בעתיד הלא רחוק, אני מתכנן לרכוש אחד לשימוש אישי.