סקירת Tamron 70-200mm f2.8

נסה את הכלי שלנו לביטול בעיות

סקירת Tamron 70-200mm f2.8 תוכן עניינים

1 סקירה של Tamron 70-200mm f2.8:

2 מפרט מפתח:

3 תכונות:

3.1 לבנות איכות:

3.2 השוואה:

3.3 חוטי מסנן מתכת:

3.4 טבעת זום:

3.5 טבעות זום ומיקוד:

3.6 פוקוס אוטומטי:

3.7 מנועים בדולר ארה'ב:

3.8 דגם AF Servo:

3.9 ייצוב תמונה יעיל יותר:

4 סיכום:

סקירה של Tamron 70-200mm f2.8:

הטכניקה האידיאלית ללכוד זיכרונות מרגשים וממריצים של חברים או חברים לקבוצה תוך כדי שעשוע באירוע היא לצלם תמונות ספורט שלהם.

עם מצלמה מסוגלת ועדשה, אתה עשוי להשתתף בהתרגשות של אירוע ספורט במקום לצפות מהיציע.

התקיימה תחרות ספורט בין אוניברסיטאות.

משחק הקריקט היה המרגש ביותר בתחרויות הבין-קבוצתיות מכיוון ששתי הקבוצות שיחקו כל כך טוב עד לסיום, והתוספת הנוספת רק הוסיפה למתח.

בסופו של דבר, נבחרת המכללות שלנו ניצחה בתחרות מאתגרת.

נשמע פיצוץ עז של מחיאות כפיים. צילמתי את האירוע כולו עם עדשת ה-Tamron 70-200mm f2.8 שלי המותקנת על מצלמת Nikon d7200, מה שמאפשר לצופים ולמשתתפים לזכור אותה לנצח.

מפרט מפתח:

  • EF-Mount Lens/פורמט מסגרת מלאה
  • טווח צמצם: f/2.8 עד f/22
  • אלמנט XLD אחד, חמישה אלמנטים LD
  • ציפויי eBAND, BBAR ופלואור
  • מנוע פוקוס אוטומטי אולטראסוני שקט
  • ייצוב תמונה של VC
  • בנייה עמידה בפני אבק ולחות
  • תושבת חצובה נשלפת תואמת Arca
  • דיאפרגמה מעוגלת עם תשעה להבים
  • תואם עם TAP-in Console

תכונות:

לבנות איכות:

איכות הבנייה של Tamron 70-200mm f2.8 יוצאת מן הכלל, מכיוון שצילמתי אותה בתמונות הנסיעות שלי לעבודה.

עם מהדורות העדשות האחרונות שלהם, טמרון באמת עשה רושם.

הפרקטיקה של אופטיקה הגונה למדי ב'קונכיות' לא יקרות השתנתה למעטפת האופטיקה הזו בגופים יקרים.

ה-A025 החדש הוא דוגמה פנטסטית מכיוון שיש לו גימור מלוטש ועכשווי יותר ואיכות בנייה המשתווה למתחרים מהצד הראשון.

הבנייה של עדשת 70-200 VC הישנה יותר לא הייתה פגומה (A009).

השתמשתי באחד בצורה מקצועית כמעט שלוש וחצי שנים לפני שמכרתי אותו.

זה היה עשוי בעיקר ממתכת עם מעטפת פוליקרבונט (פלסטיק מיוצר).

נראה שהעדשה חדשה לגמרי.

עם זאת, בהשוואה לייצור בדרגה גבוהה יותר של גרסת קנון, זה הרגיש כמו צעד אחורה.

העדשה החדשה (A025) היא צעד טוב קדימה עם גוף מתכת כולל וסגנון הרבה יותר עכשווי (אלומיניום קל משקל).

בניית סדרת ה-SP החדשה של טמרון אכן שימחה אותי, ועדשה זו אינה יוצאת דופן.

איכות הבנייה גבוהה מאוד, ואיטום מזג האוויר השתפר כולו מאז הדגם הקודם.

עדשת ה-A009 כללה אטם במעמד העדשה ועשתה קצת מאמץ להיות עמידה בפני מזג אוויר.

ובכל זאת, עדשת A025 הולכת רחוק יותר בכך שהיא כוללת אטמים פנימיים על כל העדשה וציפוי פלואור יקר על האלמנט הקדמי כדי להגן מפני מים וטביעות אצבעות.

השוואה:

כשהוא ממוקם זה לצד זה, הטמרון הרבה יותר מלוטש ועכשווי, בעוד שה-Canon 70-200L II נראה קצת מיושן.

יש לציין שתווית הזהב 'ייצוב תמונה' על עדשת קנון נראית לי וולגרית ולא מעודכנת (100-400L II באוסף שלי נראה דומה אך מודרני יותר כשמסתכלים עליהם בקפידה רבה יותר).

יש אנשים שמעדיפים את העדשות הלבנות מתוצרת Canon מכיוון שהן גלויות יותר, אבל אני אוהב את המראה הנמוך של עדשות שחורות.

ה-70-200L II היא עדשה עשויה יפה מאוד, אבל בהשוואה ל-A025, עם מראה המתכת המלוטש והטוב שלה, היא 'נראית' זולה יותר.

ה-70-200 G2 מציג את השינוי ברגישויות העיצוב על פני הלוח.

חוטי מסנן מתכת:

חוטי מסנן המתכת של ה-A025 הם בגודל אופנתי של 77 מ'מ (משותף עם עדשת הדור הקודם והקנון).

תשעה להבי צמצם מעוגלים הממוקמים בפנים שומרים על צורה עגולה מושלמת כאשר הם נעצרים למטה.

טבעת זום:

לדעתי, המיקום הנוכחי של טבעת הזום בשליש הקדמי של העדשה הוא פחות אידיאלי.

עם זאת, זה זהה ל-A009, כמו גם העובדה שטבעת הפוקוס והזום בעדשה נעים בצורה 'ניקון' ולא 'קאנון'.

יש אנשים שמוצאים את העובדה האחרונה הזו בעייתית, אבל אני לא במיוחד.

אני לא שם לב לזה כשאני בשטח, אז המוח שלי חייב להסתגל אוטומטית.

אולי העובדה שאני משתמש בכל כך הרבה עדשות שונות הופכת את זה ללא רלוונטי.

שתי הטבעות זזות בצורה חלקה, כאשר טבעת הזום מציגה את החלקות הנעימה האופיינית לעדשות עם זום פנימי.

כשהמשקל על הצד הבינוני ולא על הצד הקל (לא בדיוק פעולת 'אצבע אחת'), השיכוך אחיד, ואין אזורי הדבקה.

לטבעת הזום יש דפוס מצולע יחיד ולא הדפוס המורכב יותר בעדשה הקודמת, והיא קצת יותר צרה מטבעת הזום בדור הקודם של העדשה (אבל היא עדיין מקסימה וקל לזהות אותה).

בנוסף, תחושת המישוש קצת יותר מעולה.

בעוד טבעת המיקוד הידנית פועלת בצורה חלקה, היא מרגישה פחות מדויקת ומשביעה מעדשת פוקוס ידנית מעולה, כפי שאופייני לעדשות פוקוס אוטומטי.

טבעות זום ומיקוד:

טבעות הזום והפוקוס של הקנון נראות לי טובות יותר; הם מצוינים, מקיפים ופועלים בצורה חלקה.

לכן, למרות שאני אוהב את איך שעדשת טמרון נראית, אני מעדיף את הארגונומיה הבסיסית של קנון.

ה-A025 כולל ארבעה מתגים בניגוד לשניים של ה-A009. בקרות פשוטות כמו AF/MF ו-On/Off עבור ה-VC היו כל מה שהיה ל-A009.

ה-A025 מוסיף מגביל פוקוס - תמיד מוערך - המאפשר לך לבחור בין טווח המיקוד המלא לבין טווח מיקוד מוגבל ל-3 מטרים עד אינסוף.

אם בבעלותך קונסולת Tap-In, תוכל להתאים את הטווח הזה בתוכנית השירות Tap-In Console של Tamron.

לשם כך, אני לא יכול להדגיש מספיק עד כמה אני ממליץ להשקיע ב-Tap In, גם אם אתה משתמש בו רק כדי לעדכן את הקושחה בעדשה שלך.

לא תצטרכו לשלוח את העדשה שלכם לטמרון כדי לקבל עדכוני קושחה (כמו שעשיתי פעמיים עם קודמת העדשה), מה שמתאים להגנת עתיד ולחסכון בזמן.

עם זאת, מעבר לכך, ה-Tap In מאפשר לך לשנות באופן משמעותי את הגדרות העדשה שלך, כמו כוונון הפוקוס, החלטה היכן יש למקם את מגביל הפוקוס, שינוי הרגישות של עקיפה ידנית של הפוקוס, ואפילו בחירה במצב VC נוסף.

בנוסף, אתה יכול להתאים את המיקוד עוד יותר על ידי חיבור ממירי הטלפונים החדשים של Tamron 1.4x או 2.0x (ערכים שונים לחלוטין לכל שילוב).

מגביל המיקוד יכול לאפשר לך לנוע קצת יותר מהר (בערך עשרה רגל) כאשר אינך צריך להתמקד קרוב יותר משלושה מטרים.

אין הרבה מיקומי מיקוד בין זה לשלושה מטרים מכיוון שה-A025 יכול להתמקד רק עד 3.12'/0.95 מ'.

פוקוס אוטומטי:

כשאני מצלם באירוע חג המולד, ל-Tamron 70-200mm f2.8 יש מאפייני פוקוס אוטומטי מצוינים שמצנזרים אוטומטית את המיקוד הנכון של התמונה.

אפשר להשיג תוצאת פוקוס מכווננת בהתאמה אישית על גוף המצלמה שלך באמצעות Tap In Console של Tamron, אבל התהליך גם גוזל זמן רב.

ניתן להגדיר את העדשה לארבעה אורכי מוקד ושלושה מרחקי פוקוס (אינסוף, מרחק בינוני ומיקוד מינימלי) (70, 100, 135 ו-200 מ'מ).

מכיוון שישנם שנים עשר אתרי כיול נפרדים, לא הייתי רוצה לעשות זאת לעתים קרובות. ביליתי זמן רב בביצוע התאמות כדי שהעדשה תתפקד בצורה מיטבית.

למרבה המזל, מצאתי את התנהגות העדשה במהלך הכיול די מרגיעה מכיוון שהיא סיפקה לי תוצאות שניתן לשחזר במספר בדיקות ב-Reikan FoCal (תוכנית הכיול המועדפת עליי) וגם הדגימה דפוס ליניארי בתיקונים כאשר שיניתי מ-70 מ'מ ל-200 מ'מ.

זה בדרך כלל מבשר טוב עבור אלה ללא הקשה על הקונסולה.

אתה צריך להשיג תוצאה טובה רק תוך כיול העדשה בשני אורכי המוקד (70 ו-200 מ'מ) שרוב גופי המצלמה העכשוויים מאפשרים.

התוצאה של ההליך המתיש הזה הייתה עדשה שסיפקה לי דיוק יוצא דופן בכל תנאי התאורה.

השתמשתי בשני עותקי עדשות ברורים במהלך סקירה זו, וסיפקתי מיקוד מצוין.

מנועים בדולר ארה'ב:

טמרון שיפצה את מנועי ה-USD שלה עם מיקרו-בקר שונה (החל מה-85 VC) להגברת המהירות והדיוק.

זה נראה בביצועים המשופרים של העדשות העדכניות יותר, שהן כעת כמעט מהירות כמו יריבות צד ראשון.

כמו ה-85 VC, ה-70-200 G2 מגיע במהירות לנקודת המיקוד אך עוצר לזמן קצר לפני נעילת המיקוד.

הקנון מתמקד בערך באותו קצב, אך ללא הפסקה אחרונה לפני הנעילה, ומאיץ את רכישת הפוקוס בשבריר שניה זעיר.

בהתחשב בכך שה-70-200L II היא אחת מהעדשות המתמקדות יותר של קנון, מעודד לראות שהטמרון שומרת על יתרון תחרותי במהירות ובדיוק.

השתמשתי ב-Canon 5D Mark IV, Canon 6D, Canon 80D, ומתאם Metabones IV כדי לבדוק את העדשה על Sony A7R II.

באופן לא מפתיע, מערכת הפוקוס המעולה של ה-5D Mark IV הניבה את התוצאות הטובות ביותר, כאשר המתח המוגבר לפוקוס השפיע על מהירות ה'סליל-אפ' בהשוואה למצלמות אחרות, כמו ה-6D.

באופן לא מפתיע, השילוב של סוני/מטאבונס היה עם הפוקוס האיטי ביותר, אם כי, למען ההגינות, היו לי תוצאות מהירות יותר עם הטמרון מאשר הקנון בנסיבות אלה.

עם זאת, במכשירי DSLR, אני מעניק ל-70-200L II את מהירות המיקוד הכוללת, למרות שהיתרון כעת מאוד שולי.

דגם AF Servo:

הכנסתי את העדשה למספר שימושים במצב AF Servo וגיליתי שהיא לא מתקשה לבצע את התאמות המיקוד התכופות והקלות הנדרשות כדי לעקוב אחר הפעילות.

היה קשה למצוא הרבה פעולות מרגשות לעקוב אחרי שאנחנו תקועים בחודש המעבר של מרץ, שבו קר מדי (ועדיין יש יותר מדי שלג על הקרקע) לספורט במזג אוויר נאה, ומזג האוויר מחמיר לספורט חורף.

עם זאת, ביליתי זמן מה בהתבוננות במשחק של החתלתול החדש והאנרגטי המאוד שלי (שזה אתגר בגלל המגורים הצפופים). עם זאת, חשבתי שהתוצאות היו מעודדות.

הפוקוס שקט - לא רך כמו הננו USM החדש של קנון, אבל שליו בכל זאת.

יש צליל הזזה קל בשינויי מיקוד משמעותיים; אחרת, הוא שקט יחסית - בדומה ל-70-200L II.

הייתי די מרוצה מדיוק המיקוד של ה-70-200 G2 במהלך תקופת הסקירה שלי.

בהקשר זה, נראה כי טמרון התקדמה מאז אמינות המיקוד שלי עם 35 VC, 45 VC ו-85 VC, וכרגע, ה-70-200 G2 שווה לזו של עדשות Canon המקבילות.

התנסיתי במגוון רחב של הגדרות ותאורה והייתי מרוצה מהתוצאות.

ייצוב תמונה יעיל יותר:

תכונת ייצוב התמונה המרשימה של Tamron 35-150mm f2/2.8 אף פעם לא מצליחה להרשים אותי בזמן שהוא משמש כצלם בתחילת המכללה שלי.

ה-VC החדש של טמרון מתפקד היטב.

בעת הפעלה וכיבוי, הוא עושה זאת בצורה חלקה יותר מה-VC ב-A009.

העברתי אותו בקצבים שלו במצב 1 (סטנדרטי) ומצב 3 (עדיפות לכידה) ב-1/25, 1/15 ו-1/8 שניות.

בנוסף, עמדתי בניגוד למצב 1 של Canon EF 70-200L II (יש לו רק שני מצבים ואין לו מצב Capture Priority מקביל).

בסך הכל, הייתי מרוצה מהביצועים הטובים של שתי העדשות.

אם שמירה על יציבות העינית חיונית עבורך, הטמרון מתפקד בצורה הטובה ביותר במצב 1.

אם זה חשוב לך, לטמרון יש ביצועים מצוינים.

למרות שמצב 3 של טמרון לא השפיע על העינית, השימושיות שלו התבררה ככל שמהירות התריס ירדה. בסך הכל, זה הניב את התוצאות הכי עקביות.

עם זאת, עלי לציין שברצף האחרון, הטשטוש הגרוע ביותר שלו היה קצת יותר גרוע מהקנונים.

די נדהמתי מהביצועים הכמעט דומים של Canon ב-1/15 ו-1/8.

זה הניב את אותן תוצאות, אחרי הטמרון ב-1/15 השנייה אבל כמעט זהה ב-1/8.

למרות שמייצוב התמונה בשתי העדשות מצוין, יש מעט מאוד נסיבות שבהן הייתי ממליץ להשתמש בעדשת טלפוטו ובמהירות תריס של אפילו 1/15 שנייה מכיוון שהסיכון לתנועת הנושא הוא משמעותי מדי.

אף אחת מהעדשות הללו לא תיפול ממהירות צילום רגילה ומהירויות תריס סטנדרטיות.

שתי העדשות מפיקות צליל זמזול קל כאשר האוזן שלי קרובה לחבית בסביבה שקטה; עדשת טמרון נשמעת שקטה יותר.

ייצוב התמונה של אף עדשה לא מייצר מספיק רעש כדי להישמע מאחורי המצלמה.

סיכום:

יש סיבה מוצקה לכך שעדשת ה-G2 הזו מבית טמרון זוכה להרבה יותר תשומת לב מהעדשה מהדור הקודם.

זו הייתה עדשה טובה, אבל ה-A025, למרבה הפלא, עדיפה על ה-A009 בכל המובנים, כולל המחיר (ברוב השווקים).

לדוגמה, ה-A009 נמכר ב-1499 דולר בארה'ב לפני מספר חודשים, אך ה-A025 (עם כל השדרוגים הללו) זמין תמורת 1299 דולר.

גם אם זה לא 'משתלם' במובן המחמיר, זה הופך לאחת העסקאות הטובות ביותר של השנה בהשוואה לתגי המחיר של כ-2,000 דולר עבור Canon 70-200L II ותג המחיר של כמעט 2,800 דולר עבור Nikon 70-200 FL ED .

למרות שלקנון יש יתרון קל במהירות נעילת הפוקוס, דיוק הפוקוס האוטומטי יוצא מן הכלל.

האיכות החזותית השתפרה משמעותית מהמקור וכעת היא ברמה של מוצרי צד ראשון.

פיצוי רעידות מהדור החדש של טמרון חלק ויעיל אף יותר, והוא מציע כעת מגוון אפשרויות להתאמה אישית של ההתנהגות.

איכות הבנייה מצוינת, והרבגוניות של העדשה מוגברת על ידי התאימות שלה למאריכים האחרונים של טמרון. למרות שמרחק המיקוד וההגדלה המינימליים השתפרו, אחד התסכולים שלי הוא שנשימה מטווח קרוב עדיין מגבילה את המדד הזה.

השני הוא שלדעתי טמרון יכלה לעשות עבודה טובה יותר באופטימיזציה של אורך המוקד של 200 מ'מ, שהוא כנראה המכריע ביותר.

בחירות של צד ראשון עדיין עדיפות במצבים מסוימים, אבל הן כבר לא האפשרות הטובה ביותר.

עדשת Tamron SP 70-200mm f/2.8 VC USD G2 הקטינה את הפער בכמה חזיתות ומשמשת כתזכורת נוספת לכך שיצרני עדשות צד שלישי הם כעת מתחרים חמורים.