6 מצלמת Nikon הטובה ביותר לצילום בתאורה נמוכה
מצלמות / 2025
טמרון 18-200 מ'מ f3.5-6.3 סקירה
תוכן עניינים
1 טמרון 18-200 מ'מ f3.5-6.3 סקירה
2 מפרטים:
3 תכונות:
3.1 בנייה וטיפול:
3.2 תמונת עינית:
3.3 פוקוס אוטומטי:
3.4 איכות תמונה:
3.5 פלט JPEG:
3.6 פתרון הבעיה:
3.7 הצללה:
3.8 עיוות מסלול עקום:
3.9 עיוות:
טמרון 18-200 מ'מ f3.5-6.3 סקירה
האם אי פעם צפית בפרק עם העץ עם העלים הוורודים?
הם עצים ירוקי עד עם עלים ורודים או סגולים לא ידועים.
הם מסוג העצים שפורחים באביב.
צפון אמריקה היא ביתם של מיני העצים הידועים בשם האדום המזרחי.
יש להם פריחה ורודה ורודה על הענפים המדהימים שלהם.
מצלמת Canon 5D Mark III ועדשת Tamron 18-200 מ'מ f3.5-6.3, עדשת הזום הטובה ביותר עבור אותה מצלמה, שימשו לצילום תמונות אלה של עצים בצפון אמריקה.
העצים נראים מכוסים במיליוני פרחים, מה שמעניק להם מראה מקסים.
מפרטים:
- EF Mount Lens/APS-C פורמט
- 8-320 מ'מ (שווה ערך 35 מ'מ)
- טווח צמצם: f/3.5 עד f/40
- אלמנט אספרי היברידי אחד
- אלמנט פיזור נמוך אחד
- מודול כונן AF של מנוע DC Gear Train
- ייצוב תמונה של VC
- בנייה עמידה בפני רטיבות
- דיאפרגמה מעוגלת בעלת 7 להבים
תכונות:
אני רוצה לדון בתכונות הראויות לציון שזיהיתי בעת צילום הפרח הוורוד-ורוד.
אני שמח לעשות זאת כי זו הייתה חוויה מספקת באמת.
הייתי רוצה לעבור על כל התכונות הראויות לציון שלמדתי תוך כדי צילום תמונות של הפריחה.
המאפיין המשמעותי ביותר של עדשה זו הוא טווח הזום העצום שלה, שהוא 28-300 מ'מ במונחים של 35 מ'מ פריים מלא ומצביע על כך שהיא מכסה זווית רחבה מאוד שימושית לטווח טלפוטו.
יש לו הגדלה מקסימלית של פי 0.25 והוא יכול להתמקד עד 50 ס'מ בשימוש במצב טלפוטו.
בנוסף, יש לו טווח מיקוד של עד 100 ס'מ.
למרות שהיריבה של סיגמא יכולה להתמקד אפילו יותר קרוב, עדשה זו היא אופציה מצוינת לצילום תקריב מכיוון שהיא יכולה למלא את הפריים בפריט בגודל 9.4 על 6.2 ס'מ.
כמו רוב הזום העל האחרים, ה-Tamron 18-200mm מרוויח מצילום גולמי ותיקון שלאחר העיבוד של העדשה.
הנוסחה האופטית מורכבת מ-16 אלמנטים המקובצים ל-14 קבוצות, עם אלמנט אספרי היברידי אחד ואלמנט זכוכית אחד בעל פיזור נמוך.
רכיבים אלה משמשים להפחתת סטייות כמו סטייה כרומטית ועיוות.
השימוש של הטמרון בתכונות פחות מיוחדות מזום-על מתחרים מוסיף ללא ספק לתמחור הנמוך שלו.
ייצוב תמונה אופטי עשוי להיחשב הכרחי פחות או יותר בעדשה באורך זה ועם צמצם מרבי צנוע.
בגלל מנגנון מיקוד פנימי, חוט המסנן 62 מ'מ אינו מסתובב, מה שמקל בצורה ניכרת על התקנת מסננים מקטבים.
ניתן לסובב את העדשה ואת מכסה המנוע בצורת עלי כותרת כדי להתאים בצורה מסודרת לתושבת כידון.
בנייה וטיפול:
איכות הבנייה ויכולת התמרון הן שתיהן יוצאות מן הכלל, כפי שאני יכול לאמת.
איכות ההרכבה של עדשת 18-200 מ'מ נמצאת בקצב מסוים של מה שאנו מצפים מעדשה בעלות של 169 פאונד.
בעוד שרוב הקנה בנוי מפלסטיק, אחיזת טבעות הזום והפוקוס מכוסות בגומי.
החלק החיצוני של תושבת העדשה עשוי מפלסטיק, בעוד הפנימי שלו כולל שרוול מתכת.
ייתכן ששרוול מתכת זה תוכנן להאט את קצב הבלאי לאורך זמן.
חלק מהותי במוצר זה הוא אטם גומי שעוטף את התושבת ומונע ממים להיכנס לתוך המצלמה.
לאור זאת, טמרון מתייחסת לעדשה כ'עמידה בפני התזות' אך ממליצה שלא להשתמש בה בהגדרות עם משקעים משמעותיים.
בסך הכל, עדשת המצלמה מתפקדת בצורה יוצאת דופן.
העדשה היא עדשת ה-DSLR הקלה ביותר מסוגה, בקוטר של 75 מילימטרים ו-97 מילימטרים באורך, והיא גדולה באופן ניכר מהמקבילה של סיגמא.
משקלו רק 400 גרם.
כלי הזום יכול להיות מאוד קטוע בעת בניית קומפוזיציה מדויקת יותר בשל רמת הקשיות הגבוהה שלו.
בצד החיובי, לא חשבתי שזה רגיש לתופעות לכאורה של 'זום קריפ'.
כתוצאה מכך, בין אם המצלמה הוחזקה אופקית או אנכית, משקלה לא השפיע על העדשה מכיוון שמעולם לא הרגשתי צורך לעשות זאת, אם כי אורך המוקד של העדשה עשוי להשתנות ל-18 מ'מ באמצעות טבעת הזום.
מצב המיקוד וייצוב התמונה משתנה באמצעות שני כפתורים בצד הקנה.
כמו ברוב עדשות ה-DSLR הזולות, אין לסובב את טבעת המיקוד כאשר העדשה נמצאת בפוקוס אוטומטי.
מצד שני, הצוות ששולט בפוקוס הידני מסתובב בצורה חלקה למדי כאשר הוא מוגדר ל-M.
גיליתי שהמיקוד הידני פשוט ומדויק, למרות שהוא נע על פני זווית קטנה יחסית מאינסוף למיקוד הנמוך ביותר.
תמונת עינית:
תמונת העינית יציבה בצורה יוצאת דופן כאשר ייצוב התמונה מופעל בלחיצה חצי על כפתור הצילום.
כשזה מגיע לקומפוזיציה, זהו יתרון אדיר, במיוחד כאשר משתמשים בטווח המוגדל של הזום.
גיליתי שבזמן שימוש במהירויות תריס איטיות, זה בדרך כלל טוב לשלוש עצירות של ייצוב ושצילום כמה תמונות כפולות יכול להגדיל את הסיכוי שלך לקבל תמונה חדה
פוקוס אוטומטי:
יכולתי לבודד את הנרקיס מהחזית הצפופה אחרת על ידי מעבר למיקוד ידני.
מערכת המיקוד האוטומטי בעדשת טמרון 18-200 מ'מ זו פותחה לאחרונה ומבוססת על מנוע DC.
ברוב הנסיבות, טכנולוגיה זו היא מאוד מדויקת ושקטה.
העדשה הזו לא הכי מהירה בעולם במיקוד, אבל היא גם לא האיטית ביותר.
לעתים רחוקות נאלצתי לחכות עד שהעדשה תתמקד, והיא עובדת מספיק טוב לצילום יומיומי של אובייקטים שאינם זזים.
עם זאת, זה עשוי להיות מאתגר לשימוש במצבים מורכבים יותר, כמו כאשר הנושא זז, או שאין מספיק אור.
עם זאת, כל עדשה אחרת שעולה 170 פאונד תעשה את אותו הדבר.
איכות תמונה:
עדשות סופרזום אינן ידועות באיכות התמונה שלהן, כפי שכבר נאמר.
הטמרון 18-200 מ'מ אינה יוצאת דופן לכלל זה, והיא לא העדשה הטובה ביותר בשוק כרגע מבחינת איכות אופטית.
עם זאת, חיוני לקחת בחשבון את החסרונות שלו, כי בשימוש זהיר, התמונות שהוא מייצר מתאימות להדפסה בסביבות 12 אינץ' על 8 אינץ' ולשיתוף באינטרנט או ברשתות חברתיות (או בגודל נייר A4).
השאלה איך זה פועל. עדשות זווית רחבה מייצרות את התמונות החדות ביותר, במיוחד באמצע הפריים.
ככל שמתקרבים, התמונה נעשית רכה יותר ויותר, ועדשות טלפוטו ארוכות מייצרות מעט מאוד פרטים עדינים באמת.
במציאות, זה די אופייני לסופר-זום.
אתה צריך לעתים קרובות לכבות את הצמצם ל-f/8 כדי להשיג את האפקטים המשמעותיים ביותר מכיוון שגבולות המסגרת רכים באופן ניכר מהמרכז.
בנוסף, רוב הספקטרום מציג עיוות משמעותי של כרית סיכה, בעוד שזוויות רחבות מציגות בעיקר עיוות חבית.
ישנה כמות משמעותית של שוליים בצבעי ירוק ומגנטה הנראים בפינות התמונה, בין אם הזום נכנס לחלוטין או החוצה בשל סטייה כרומטית לרוחב.
בנוסף, יש הרבה ויגנטיות בצמצם הגדול ביותר.
אלו הם המאפיינים שיש לעדשות זום לטווח ארוך בדרך כלל.
פלט JPEG:
רוב מכשירי ה-DSLR של Nikon יקבעו את שולי הצבע שלהם, אבל לפלט ה-JPEG עדיין יהיו בעיות כי הוא פותח על ידי מישהו אחר.
להיפך, נניח שאתה מוכן לצלם בפורמט גולמי ולערוך את התמונות שלך לאחר מכן.
במקרה כזה, תוכל לבטל סטייה כרומטית, להשיג וינייטציה נכונה ועיוות נכון בתמונות שלך.
כמה ממירים גולמיים, כמו DxO Optics Pro, מיומנים להפליא בהגברת ההשחזה בכוונה קרובה לפינות המסגרת.
נראה שלתמונות יש יותר מידע ממה שיש להם בגלל זה.
פתרון הבעיה :
ההתנהגות המוצעת על ידי הגרפים במחקר ההדמיה היישומית שלנו די אופיינית לעדשת סופר-זום.
המרכז חד ב-18 מילימטרים, אך הפינות רכות יותר.
כאשר מתקרבים ל-50 מ'מ, התמונה נשארת גלויה במרכז אך סובלת מטשטוש חמור בקצוות.
מרכז התמונה אינו חד במיוחד ב-200 מילימטרים, והפינות אפילו פחות.
התוצאות הטובות ביותר מתקבלות לעתים קרובות עם צמצם של סביב f/8.
הצללה:
הווינטציה בולטת למדי כאשר משתמשים בקצה הטלפוטו של טווח הזום של העדשה וצילום בצמצם הזמין המקיף ביותר; עם זאת, הוא נעלם כמעט לחלוטין לאחר צמצום הצמצם בעצירה אחת.
באמצע טווח הזום יש גם מעט מאוד ממנו.
בהשוואה לנפילה הרכה יותר של הפרופיל ב-200 מ'מ, שהתרחשה גם באותו מרחק, הנפילה החמורה של הפרופיל לכיוון הפינות ב-18 מ'מ לא מושכת יותר מבחינה ויזואלית.
עיוות מסלול עקום:
האופק בתמונות נוף נראה מעוקל עקב עיוות חבית, הנראה בזוויות רחבות.
כרית סיכה הופכת בולטת יותר ב-50 מ'מ, ו-PAs אתה מתקרב.
עיוות:
דגם ה-18-200 מ'מ העדכני ביותר מבית טמרון, בעל היסטוריה ארוכה של ייצור עדשות סופר-זום למצלמות DSLR, ביצועים דומים מאוד למה שציפינו.
למרות שהזום פי 10 שלו הופך את האיכות האופטית שלו לנחותה מאלו עם טווחים קצרים יותר, עדשה אחת שיכולה לכסות מגוון רחב של נושאי צילום מועילה ללא ספק.
זה הוא עסקה בהשוואה לפריטים אחרים בטווח המחירים שלו, כי הוא לא מתפשר על האיכות כמעט באותה מידה.
למרות שעדשה זו עשויה להיראות מיועדת לצלמים מתחילים, עליך להיות מוכן לצלם בפורמט גולמי ולתקן את כל הפגמים הבולטים בתוכנת עיבוד לאחר כדי להפיק את המרב.
התמונות ייראו נאותות עד שתרצה להדפיס אותן בגדולות במיוחד או שתסתכל עליהן מקרוב כדי לקבל מידע ברמת הפיקסלים.
צילום של 200 מ'מ שאינו חד במיוחד עדיפה בהרבה על אי צילום כלל אם, בפועל, אינך רוצה להחליף עדשות בין תמונות.
אין ספק ששימוש בשני זומים בטווח קצר יותר ייצור קבצים בקליבר טכני גבוה יותר.
