טמרון 18-300 מ'מ f3.5-6.3 סקירה

נסה את הכלי שלנו לביטול בעיות

  טמרון 18-300 מ'מ f3.5-6.3 סקירה תוכן עניינים

1 סקירה של Tamron 18-300mm f3.5-6.3:

2 מִפרָט:

3 תכונות:

3.1 בנייה וטיפול:

3.2 גודל ומשקל:

3.3 טבעות:

3.4 טבעת זום:

3.5 מגן עדשה:

3.6 מרחק מיקוד:

3.7 טווח זום:

3.8 צוֹהַר:

3.9 מיקוד וביצועי וידאו:

3.10 עין AF:

3.11 מבחן וידאו:

3.12 פירוט איכות התמונה:

4 סיכום:

5 יתרונות:

6 חסרונות:

סקירה של Tamron 18-300mm f3.5-6.3:

הסטודיו הוא חלל ריק שבו בחרתי מגוון רעיונות שיעזרו לי להמציא צילום פנטסטי שיעניק השראה ללקוחות שלי.

השתמשתי ביכולות של Tamron 18-300mm f3.5-יותר 6.3.

כאמצעי לתיעוד הקידום של הדוגמנית המקסימה של תכשיטי הצ'וקר.

הוטל עלי למצוא את הלוקיישנים הטובים ביותר לצלם את התכשיטים המשוכללים והיקרים מהחברה הנתונה, והצלחתי.

ביליתי הרבה זמן במחשבה על להבליט את האובייקט הראשי מהצבעים הרבים של הרקע.

הופתעתי מכמה יעילה המצלמה הזו טיפלה בצילום סטודיו.

מִפרָט:

  • X-Mount Lens/APS-C פורמט
  • 27 מ'מ-450 מ'מ (שווה ערך 35 מ'מ)
  • טווח צמצם: f/3.5 עד f/22
  • מנוע AF ליניארי VXD
  • הגדלה מרבית: 1:2
  • ייצוב תמונה של VC
  • בנייה אטומה למזג האוויר

תכונות:

בנייה וטיפול:

הטמרון 18-300 מ'מ f3.5-6.3 מציע נוחות יוצאת דופן בעת ​​צילום תמונות עבור הלקוח שלי בגלל המבנה והטיפול המצוינים שלו.

מבחינת גודל ומשקל, ה-B061 דומה יותר לעדשת מסגרת מלאה מאשר ה-Tamron 17-70mm F2.8.

הוא קצת גדול מדי לגוף ה-a6400, שבו השתמשתי בעיקר, אבל הוא מתאים ל-a6600 קצת יותר בגלל האחיזה הגדולה במצלמה הזו.

ה-Fujifilm X-T3 או X-T4 הן שתי דוגמאות למצלמות APS-C גדולות יותר שבהן הוא כנראה ירגיש הכי בבית.

ה-B061 כולל חוט פילטר קדמי של 67 מ'מ, בדיוק כמו כל עדשה נטולת מראה אחרת של טמרון שנוצרה מאז 2018 (מלבד ה-150-500 מ'מ הגדולים בהרבה), מה שהופך את זה לפשוט להחליף מסננים בין עדשות שונות.

ה-B061 לא גדול במיוחד בקוטר של 75.5 מ'מ (3'), אבל בקוטר של 125.6 מ'מ (כמעט חמש '), מדובר בעדשה ארוכה לעדשת APS-C. הטמרון 17-70 מ'מ, ב-119.3 מ'מ (4.7'), הוא המתחרה הקרוב ביותר בגודלו.

עם זאת, ה-Sony 70-350mm F4.5-6.3 G OSS, בעל אורך מוקד שווה ערך ארוך יותר של 142 מ'מ, שוקל 625 גרם בניגוד ל-620 גרם של B061 והוא עשוי לשמש נקודת השוואה מעשית יותר.

גודל ומשקל:

טמרון לא תעדוף גודל ומשקל קומפקטיים במקרה זה (אם כי ברור שהאורך והמשקל ביחס ליחס הזום הקטן יותר של 70-350 מ'מ מחזיקים מעמד היטב).

הגודל והמשקל עשויים לכבות כמה לקוחות פוטנציאליים שבאמת רוצים לנסוע קלות, אבל המטרה ההנדסית של טמרון, במקרה הזה, הייתה ברור ליצור עדשה טובה מבחינה אופטית ולא זעירה.

אני מאמין שהמאפיינים הפיזיים הבסיסיים של B061 יקבצו באופן טבעי רוכשים פוטנציאליים.

טבעות:

שתי טבעות הן מה שאתה יכול לראות מבחוץ.

טבעת המיקוד הידנית היא זו הקרובה יותר (וצרה יותר) לשניים.

קלט הפוקוס מטבעת הפוקוס נשלח דרך מנוע הפוקוס כדי להזיז את האלמנטים בזה (וכל העדשות חסרות המראה) בגלל טכנולוגיית פוקוס על חוט.

אמולציה של פוקוס ידני סביר אבל לא מרהיב.

לא תטעו בכך בעדשה עם מיקוד ידני מתאים מכיוון שטבעת המיקוד נעה בצורה חלקה אך ללא הרבה תחושה.

טבעת זום:

טבעת הזום היא השנייה עם צלעות רחבות ועמוקות יותר.

ניתן להפוך אותו להרחבת הרחבת זום כפולה עד למקסימום של 8 ס'מ.

החביות הפנימיות הללו אינן מתנדנדות.

ובכל זאת, שמתי לב לעלייה קלה מאוד במתח כאשר אתה עובר מהקנה הראשון לחבית השני, גם הוא נפתח.

למרות שהוא לא היה חלק כמו פעולת זום עם חבית אחת בלבד, הוא גם לא היה שרוט או דביק.

עם האתגר ההנדסי הקשה של עדשה שיכולה לכסות זוויות רחבות ועד לטלפוטו קיצוני, טמרון עשתה עבודה מצוינת.

מגן עדשה:

טמרון סיפקה מכסה עדשה עשוי היטב (אם כי פשוט) עם עלה כותרת צר למניעת ויגנטיות באורכי מוקד רחבים. ציפויים פנימיים ככל הנראה ישפיעו על אורכי המוקד הטלה יותר מאשר מכסה המנוע בהצללה.

ניתן לסובב את מכסה המנוע במצב סומק, ולהוסיף רוחב מינימלי נוסף לאחסון.

יש לו צלעות עמוקות בפנים שמונעות מהאור לקפוץ בטעות.

למרות שהוא עשוי מפלסטיק וקל משקל, הפלסטיק נראה איכותי.

זה לא מרגיש דק כמו ברדסים אחרים שראיתי, וזה נראה כאילו הוא יכול לעמוד בפני כמה דפיקות לפני פיצול.

מרחק מיקוד:

לעדשה שני מרחקי מיקוד מינימליים שונים לזווית רחבה (0.15m/5.9′′) ולטלפוטו (0.99m/39′′), מה שעולה בקנה אחד עם ההתפתחויות האחרונות של טמרון.

בקצה הרחב (מאקרו 1:2), אתה יכול להשיג הגדלות של בערך 0.50x, ובקצה הטלפוטו, 0.25x.

למרות שאתה צריך להתקרב לנושא שלך כדי להשיג את ההגדלה הזו - שהיא כמעט מסובכת אפילו עם נורות מאקרו מכיוון שהעדשה כמעט נוגעת בה - אני לא חושב שהערך הרחב של הסידורים האלה כל כך שימושי.

כאשר עצמים קרובים זה לזה, העיוות וקימור השדה מודגשים, ומשאירים רק 'נקודה מתוקה' זעירה שבה הפוקוס אפשרי.

טווח זום:

מרחק המיקוד המינימלי יתאים לאורך טווח הזום בין שני הקצוות הללו.

עם זאת, הסרטון עשוי לנצל היטב את מרחק המיקוד הקצר ביותר הזה ב-18 מ'מ מכיוון שלעולם לא יהיה חלק מהצילום שבו העדשה לא יכולה להתמקד אוטומטית.

צוֹהַר:

קשתית הצמצם של טמרון מכילה שבעה להבים מעוגלים, והחברה מבטיחה שהוא יישאר עגול לשתי עצירות לאחר הצמצם המרבי.

יש פחות מצבים שבהם אני יכול להעמיד את זה במבחן בגלל הצמצם המרבי של קצה הטלפוטו של 6.3.

אתה יכול להבין כמה דברים.

הגיאומטריה לא נוראה מכדי להתחיל.

למרות שעיוות ניכר קרוב לקצה המסגרת, האובייקט עדיין מעוגל במקצת.

דרך F5.6, עיגול נשמר בצורה סבירה, אבל לפי F8, להבי הצמצם נראים לעין.

עבור סוג זה של עדשות, הדגשים של הבוקה הם פשוטים יחסית, ותורמים לביצועים מכובדים של אזור לא ממוקד.

אז למרות של-B061 חסרים כמה פעמונים ושריקות, היא עדיין עדשה עשויה היטב עם כמה תכונות יקרות ערך.

למרות שהייתי מעדיף את מתג AF/MF והפעלה/כיבוי עבור ה-VC, העדשה מתמודדת היטב, ולמרות שהייתי רוצה את התכונות הללו, אני לא אתעצבן יותר מדי כי א) גדלתי לצפות לרמה זו של תכונות של טמרון, ו-ב) מה שיש הוא עשוי היטב.

מיקוד וביצועי וידאו:

הבחנתי ביכולות המיקוד והווידאו של Tamron 18-300mm f3.5 - יוצא דופן של 6.3 כשעבדתי עם לקוחות.

הופתעתי מההחלטה של ​​טמרון לצייד את העדשה הזו במה שאני מאמין שהוא מנוע הפוקוס הטוב ביותר שלהם, ה-Voice-coil eXtreme-torque Drive (VXD), מנוע פוקוס ליניארי מובחר.

ראיתי את מנוע הפוקוס הזה רק על כמה עדשות יקרות יותר (70-180 מ'מ F2.8 VXD וה-150-500 מ'מ VXD).

שתי עדשות הטלפוטו הללו הרוויחו ממומנט גבוה יותר בטווח הטלפוטו המורחב והתובעני יותר.

עם זאת, זה הגיוני מכיוון שלעדשות סופר-זום יש לעתים קרובות בעיה של מיקוד מהיר למדי בקצה הרחב אך איטי יותר בקצה הטלפוטו.

על ידי סיפוק העדשה עם מנוע פוקוס בעל מומנט גבוה, טמרון נמנע מכך.

ובכל זאת, על ידי כך, הם גם הוכיחו שהם רציניים לגבי הביצועים של העדשה הזו - חמורים מספיק כדי להשתמש ברכיבים יקרים!

בין אם התמקדתי ב-18 מ'מ או 300 מ'מ, לא ראיתי שום שינוי במהירות המיקוד.

אמנם לא הייתי מציע עדשה כזו אך ורק בספורט, אבל אני מאמין שמהירות המיקוד תהיה מהירה מספיק עבור אנשים ש'מתעסקים' בחיות בר כמו צפרות, והיא אמורה להיות טובה למשחק הכדורגל של ילדכם.

עין AF:

למרות שלא השתמשתי בעדשה לצילום פורטרט, Eye AF ביצעה היטב וזיהתה נכון את המצולמים שלי בתמונה זו.

מבחן וידאו:

ביצעתי בדיקת וידאו בה הזזתי את ראשי פנימה והחוצה מהמצלמה במספר מהירויות, ומנגנון הפוקוס עשה עבודה נאותה בעקבות העין שלי.

משיכות פוקוס חלקות ושקטות דומות התרחשו במבחני משיכת מיקוד הווידאו שלי.

בנוסף, כמעט ולא ראיתי נשימת פוקוס (לפחות בקצה הרחב), מה שנותן לעדשה עוד יותר ערך.

התוצאות של ההתמקדות בעולם האמיתי היו פנטסטיות, ואין לי תלונות בעניין זה.

השימוש במנוע הליניארי VXD היה החלטה נבונה.

פירוט איכות התמונה:

העבודה של הלקוח שלי הראתה לי שלTamron 18-300mm f3.5-6.3 יש איכות תמונה מעולה.

הציפיות שלי ל-Tamron 28-200mm F2.8-5.6 RXD היו כל כך נמוכות שזה זעזע אותי חזותית.

בנוסף לעדשות רבות של 18-200 מ'מ, 18-270 מ'מ, 18-400 מ'מ, 16-300 מ'מ ו-28-300 מ'מ זום מלא, בדקתי גם כמה עדשות 'סופרזום' של טמרון.

ככל שרמת הזום עולה, הביצועים האופטיים יורדים בדרך כלל.

המרת עדשה רחבה לטלפוטו כרוכה בפשרות שעלולות להוביל לאיכות תמונה נמוכה.

האיכות החזותית של ה-Tamron 28-200mm RXD הייתה הראשונה שמצאתי שהיא 'מצוינת לעדשת סופר-זום', ללא צורך בהסמכה נוספת.

סיכום:

מכמה סיבות, ה-Tamron 18-300mm F3.5-6.3 Di III-A VX VXD היא עדשה חיונית.

העובדה שה-B061 היא הכניסה הראשונה של טמרון לשוק Fujifilm X-mount היא ללא ספק המשמעותית ביותר.

צלמי Fujifilm יכולים כעת לצפות למלא את ההבטחה לפיתוח פלטפורמת צד שלישי.

הגודל הגדול יותר של ה-B061 הופך אותו להתאמה מתאימה למצלמה עמידה יותר כמו X-T3 או X-T4.

ה-VC (מייצב אופטי) נותן ליורים X-T3 (או לבעלי מצלמות אחרות בעיצוב דומה) אפשרות לחבר עדשה מיוצבת לגוף המצלמה הלא-מיוצב שלהם.

ה-B061 הוא תוספת מכרעת לפלטפורמת Sony E-mount, לדעתי, מכיוון שהיא מאפשרת ליורים של סוני גישה לסוג מסוים של עדשה שעד כה היו בלעדיה - עדשת All-in-One ממשית שמסוגלת.

הטמרון 18-300 מ'מ מציע יחס זום של 16.7x לעומת יחס זום של 7.5x תמורת 50$ בלבד יותר ועם איכות תמונה כמעט דומה על פני טווח המוקד המשותף, למרות שאני נהנה מ- Sony E 18-135 מ'מ OSS ונותן לו יחס נוח סקירה.

עליך לבחור בעדשת סוני רק אם עדשה קומפקטית מאוד היא בעדיפות עליונה.

איטום מזג האוויר ב-B061 נעשה עם תשומת לב רבה לפרטים ואיכות בנייה מוצקה.

על קנה העדשה, אין לו הרבה פעמונים ושריקות, אבל למען האמת, גם לא המתחרים.

בנוסף, זה מעלה את האפשרות של יותר קלוז-אפים מאשר יריבים, וזה ללא ספק תכונה מועילה.

מכיוון שאינך יכול לחרוג מטווח המיקוד בקצה הרחב, יכולות המיקוד הקרוב יהפכו אותה לעדשה חשובה להתקנה על גימבל או סליידר לעבודת וידאו.

העובדה שטמרון הצליחה 'להנדס' רבים מהפגמים האופייניים של עדשות הכל-ב-אחד ולהבטיח שהעדשה תהיה שמישה בכל אורכי המוקד, צפויה להיות המשמעותית ביותר.

כן, אזורים מסוימים בטווח הזום חדים יותר מאחרים, אבל יכולתי לצלם תמונות באיכות גבוהה בהגדרות שונות על פני כל טווח הזום, שהוא אולי ההיבט המכריע מכולם.

ה-B061 הוא מנצח מכיוון שאתה מקבל גמישות רבה מבלי לעשות הקרבות משמעותיות באיכות התמונה בהשוואה לעדשות אחרות.

ה-Tamron 18-300mm VC VXD אמורה להיות בראש רשימת העדשות החדשות הפוטנציאליות שלך אם אתה מחפש בחירה מצוינת לנסיעות או לא אוהב להחליף עדשות ולא אכפת לך קצת יותר גודל ומשקל.

יתרונות:

  • טווח זום מדהים כולל עדשות זווית רחבה ועדשות טלפוטו
  • תשעה אתרי חותמות לאיטום מזג אוויר מתקדם
  • ציפוי עם פלואור
  • מנוע פוקוס חזק מבית VXD
  • VC משולב (מייצב תמונה)
  • טבעות בעלות מבנה ואקשן טובים
  • פוקוס אוטומטי מהיר ודיסקרטי
  • נשימות קשב מינימליות
  • ביצועים אופטיים יעילים למדי על פני טווח הזום
  • וינייטה קטנה
  • ויגנט מינימלי מחוץ ל-18 מ'מ
  • רמות הגדלה מצוינות
  • נגיש בקלות ב-Fuji X-mount!

חסרונות:

  • עדשה גדולה וכבדת משקל למצלמות APS-C
  • חוסר במתג AF/MF
  • ב-18 מ'מ, יש עיוות חבית בולט
  • תמונה כלשהי התרככה ב-200 מ'מ ומעלה.